Que seas paranoico no significa que no vayan a por vos

(...)Para nosotros es muy importante que usted sepa que estos agroquímicos biocidas están siendo tirados a 50 metros de su ventana. Hay datos de personas del barrio que han sido fumigados que han tenido baja presión, dolor de garganta y muchas cefaleas.

Cristina: Bueno, yo me enteré el otro día de eso. Con el expresidente solemos dar vueltas en la quinta a escasos metros. Cuando hacemos caminatas por el exterior hacemos todo el perímetro más largo, el perímetro más vinculado con las paredes externas, con lo cual estamos de las vías del tren estaremos a 20 metros...

H: Esta fumigación sólo se utiliza en enemigos de las empresas multimediáticas; en Colombia los fumigan, entonces ya vemos casos con meningoceles, con parálisis y aumento del 0.2 al 7/1000 el Dr. De Maio en Misiones está operando actualmente 60 chicos con meningoceles que van…

Cristina: Bueno, a mi me gustaría que todos ustedes se presentaran fundamentalmente en la comisión que yo hice crear en al ámbito del Ministerio de Salud, yo le voy a dar la orden ahora a Parrilli que los conecte a ustedes para que se presenten en el ámbito de la comisión que se creó precisamente para exponer todo esto, por favor.

H: Ahora, fumigar cada 15 días si, ya [ininteligible] y no es necesario, por lo tanto entra dentro del magnicido. Nosotros denunciamos

Cristina: bueno...

H: y queremos que de esto se hagan cargo. Dejamos un cuadro de los grupos terapéuticos Juana Azurduy...

Cristina: voy bastante cerquita de ahí

H: o sea… le agradezco mucho.

Cristina: Muchas gracias.

H: Un cuadrito de los grupos terapéuticos Juana Azurduy, hace 12 años que estamos con ese nombre, reciban el cuadro y lo va a ver.

Cristina: Muchas gracias.

Tanto que lo han criticado al compañero Chávez por sus declaraciones sobre el cáncer inducido y aquí estamos, con este video de 2009 en el cual el grupo Juana Azurduy del Hospital Paroissien de la Matanza le avisa a Cristina del "magnicidio".

Creer o reventar.

Saludos
D.F.

PD: Muchas gracias a Olivia por el macabro aporte!


Leer el post completo...

El país se vistió de gala

Luego de las disculpas de rigor por haberse ausentado a la entrega 2010 de los premios Asís de Carne, el amigo de la casa, estimado dr Héctor Magnetto, nos solicito con mucha amabilidad oficiar la tradicional ceremonia en la cual los más selectos protagonistas de la vida política de nuestro país se reunen para ver el fruto de su esfuerzo recompensado con el codiciado galardón hecho de la más selecta carne argentina.

La fiesta del pueblo transcurrió en un lugar secreto (como es habitual por cuestiones obvias de seguridad) y se la presentamos en exclusiva como siempre en Mundo Perverso que, como ustedes saben es un blog militante del diálogo y consenso. Por eso decidimos olvidar por esta noche las diferencias y tener un gesto con el compañero Mauricio a quien tantas líneas dedicamos (y que, además, estaba nominado con su frase acerca de que a "Khadafi lo volteó twitter") y en nuestra política aperturista lo invitamos a abrir la ceremonia con la tradicional entonación del himno nacional:



Un momento sublime de deleite auditivo. A más de uno de los concurrentes se le piantó un lagrimón de la emoción. Lamentablemente Mauricio, a pesar de sus natos dotes musicales, no logró entrar en el podio. El que sí entró en el podio fue el célebre Periodista -con P mayúscula- Luis Majul:



Cuando Magnetto pronunció las cinco letras de su apellido, Luisito casi se nos desmaya de la emoción. Pero fue fuerte y logró contenerse y subir a buscar su merecido Asís de Bronce por la excelencia periodística de sus profundos análisis en La Nación, la radio y el programa en América TV en los que nos brinda día a día incisivos datos de la intimidad presidencial sin siquiera tener que recurrir a una sóla fuente cercana a su entorno. Esta vez sin embargo el premio no fue por la precisa y contundente información que destapa a diario sino por la capacidad de análisis de la coyuntura que, en un año electoral y a pocos meses del 23 de Octubre, lo llevó a pronosticar que: "Cristina Kirchner ganaría la primera vuelta, pero perdería la segunda. El próximo presidente podría ser Mauricio Macri, con el apoyo de Francisco de Narváez y Eduardo Duhalde". Y lo dijo no por sus supuestos lazos con el macrismo sino porque Luis es un periodista valiente e independiente y todo lo que termine en ente. Aquí lo vemos posando con el bronce para la tapa de una reconocida revista de chimentos:



Con Pino la situación fue un tanto conflictiva ya que se rehusaba con una firmeza y vehemencia envidiables a sentarse en la mesa con la "oligarquía" (tal y como definió en un principio a los destacados concurrentes que asisten al evento). El rechazo era tal que nos pidió recibir el premio por correo así que no tuvimos otra opción que entregarselo a la distancia. Aquí podemos ver a Pino en la conferencia de prensa de ayer sobre lo escandalosamente arreglado que estaba el Asís de Carne, ya que sólo había alcanzado la segundona piedra y no la codiciada carne con su hit "Las provincias más pobres no se caracterizan por tener la mejor calidad del voto. Es así":



Pero Pino tiene razón con su frase y lo podemos comprobar en el hecho de que en la ciudad autónoma de Buenos Aires -distrito rico si los hay- la "calidad" del voto es de aproximadamente 65% Pro mientras en las provincias pobres votan impresentables ya que son tan ignorantes que no entienden -como sí sucede en los distritos no cooptados por el clientelismo- qué es lo que más les conviene votar. Así que a través del diálogo logramos limar asperezas y convencerlo a través de amigos en común de que viniera; al final terminó pasandola bomba y siendo el alma de la fiesta junto a la merecidísima e indiscutible ganadora de la edición 2011 de la codiciada carne: la doctora Elisa Carrió



La emoción es elocuente como podemos apreciar en la exclusiva foto que capta el momento de la entrega del premio. Las palabras que le dedica su Majestad don Héctor Magnetto fueron realmente conmovedoras hasta las lágrimas; sin embargo Lilita parecía hipnotizada por el premio. "¿En serio está hecho de carne?" preguntaba descreida una y otra vez a pesar de nuestra insistencia en que sí, que era un original Asís de Carne. Aquí podemos ver a Lilita posando feliz con su flamante galardón:



Lamentablemente los arqueólogos del futuro no podrán dar cuenta del Asís de Carne 2011 ya que su ganadora no pudo con su genio y nos envió esta foto desde el avión en el cual volvía a Disney a meditar respecto de la situación política del país, en la que vemos cómo terminó comiendose el codiciado galardón a la vez que felicitándonos por "al fin hacer premios como la gente, los que entregan Clarín o La Embajada son duros y desabridos y eso es claramente un atropello a la República":


"El velorio de Kirchner fue muy bien organizado por Fuerza Bruta"

¡Felicitaciones Lilita y feliz año para todos y todas!

Saludos
D.F.

PD: Los resultados detallados de la votación aquí.


Leer el post completo...

Debatiendo se entiende la gente

Aquí un fragmento del debate entre Esteban Schmidt y quien escribe estas líneas organizado por Hugo Presman y Gerardo Yomal en El Tren en Radio Cooperativa. En lo que a mi respecta fue un muy buen debate porque los temas se tratan francamente y en una profundidad que definitivamnete no abunda en las discusiones mediáticas habituales.

A nivel espectacularidad garparía mucho más que nos arrancáramos los ojos gritando algún que otro slogan representativo de nuestras respectivas convicciones. Pero es mucho más nutritivo cuando lo que discuten son argumentos contra argumentos; sin gritos ni luchas cavernícolas en torno a la creatividad al agredir, ni pautas prefijadas. En definitiva, creo que hace falta más de esto y menos de eso a lo que tanto estamos acostumbrados cuando nos hablan de debate de ideas.

El agradecimiento a los amigos de El Tren que brindan desde hace 8 años el espacio para complejizar el tratamiento de los temas políticos y a Esteban Schmidt que me dió toda la impresión de ser una persona intelectualmente honesta. A continuación el debate completo:



Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Ternas para el Asís de Carne 2011

Se pueden elegir hasta 3 opciones. Si quieren agregar frases a la terna es el momento ya que en 3 días conoceremos al afortunado ganador del codiciado galardón en su 3ra edición.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Cartas de colección LI: matar de hambre al abuelito

Que este gobierno tiránico no tiene límites en su afán populista no es novedad. Para muestra de la demagogia tiránica tenemos esta carta publicada en el correo de lectores del matutino que no defrauda que demuestra los alcances malignos de una política que los cooptados ultrakirchneristas celebraron, convalidando un serio atropello a la razón.

La cuestión es que Ricardo Cammi, jubilado, se desayunó con que a su nieta le dieron en la escuela pública una computadora de esas 3 millones que forman parte del plan Conectar Igualdad y el abuelo se enojó tanto al ver las calcomanías pegadas a la computadora que cumplió con su deber ciudadano de expresar su bronca a través de un correo de lectores en el que explica la injusticia de darle a los chicos computadoras con "su" plata, ya que por eso no come carne dos veces por semana. La carta se titula Computadoras y dice así:

Computadoras

Se­ñor Di­rec­tor:

"Soy un abuelo jubilado aportante, y a mi nieta le entregaron hace algunas semanas una computadora en el colegio. Me la mostró muy contenta, y cuando levanté la tapa observé que tenía impresas leyendas que decían: «Anses», «Presidencia de la Nación» y «Conectar Igualdad».

"Ahora, cuando la niña vea los carteles que la Anses ha fijado en la ciudad, en los que aparece un adolescente con una computadora ayudando a su abuelo a averiguar la fecha de cobro de su jubilación, seguramente ella también querrá ayudarme.

"¿Cómo hago para explicarle que tendría que ponerle otra calcomanía que dijese: «De abuelo Ricardo, que te quiere mucho»? Porque quien puso la plata para la computadora soy yo.

"Porque si la Anses me pagase todos los meses una jubilación no del 82% sino del 60%, le podría regalar una computadora igual, e incluso podría comer carne dos veces por semana. Es difícil explicar a los niños ciertas cosas. Pero es muy malo que sus mentes sean manipuladas con los artilugios de las dádivas y la propaganda."

Ricardo L. Cammi
DNI 4.177.202
ricardocammi@yahoo.com.ar
------------------------------------------------------

Así que ya saben, la próxima vez que vean a un chico feliz por poder acceder a una computadora que entrega el Estado para darle una educación de mayor calidad recuerden que esa computadora es fruto del robo de este gobierno montonero a los jubilados como Ricardo. Pero esperen: antes de salir a explicarles a los niños que están robando a sus abuelos la comida para comprarles la compu, habría que explicarle a Ricardo que el dinero con el que se compran esas computadoras, tal y como lo establece el decreto 459/2010, surge de la reasignación de recursos del presupuesto nacional.

El decreto que crea el plan de las maléficas computadoras establece que:

Art.8: Dispónese la creación en el ámbito de la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, del programa presupuestario que brindará asistencia financiera al "PROGRAMA CONECTAR IGUALDAD.COM.AR.". Dicho organismo dictará la normativa necesaria para la puesta en funcionamiento del programa presupuestario.

Art.9: El "PROGRAMA CONECTAR IGUALDAD.COM.AR" se financiará a través de la reasignación de partidas presupuestarias del Presupuesto Nacional.

Art.10: El Jefe de Gabinete de Ministros dispondrá las adecuaciones presupuestarias
pertinentes a los efectos de poner en ejecución la presente medida.


O sea, no se financia con fondos del Anses sino que el Anses es el que dicta la normativa. Así que habría que explicarle ese punto al abuelo. Pero no sólo ese punto, porque ahora me indigné yo y debería ya mismo escribir una carta para ser publicada en La Nación -que seguuuuro la publicarán- recriminandole al abuelo que su jubilación y los sucesivos aumentos que viene otorgando el gobierno nacional se financia con nuestro dinero. Sí, vean si no (los datos los brinda el oficialista diario Clarín aquí):

La Anses se financia, además de con los aportes de los trabajadores, con:

-120 millones del Impuesto a las Ganancias. Y luego, con el 20 por ciento de la recaudación total restante.

-Con el 10,3% del IVA.

-El 21% del impuesto a los combustibles líquidos; básicamente, naftas.

-El 100% del gravamen al gasoil, diésel y gas natural comprimido.

-También con el 100% del adicional sobre los cigarrillos, que fue llamado "de emergencia" porque iba a ser transitorio pero sigue y seguirá vigente.

-Y el 70% del monotributo.

Así que le decimos al sr. Ricardo que déjese de joder a su nieta y su nueva herramienta de inclusión y disfrute de la computadora y de su jubilación que le pagamos todos gustosamente con nuestros impuestos.

Saludos
D.F.

Imagen: 123rf.com

Leer el post completo...

Las corporaciones mediáticas como reemplazo de la oposición

A lo largo de estos años hemos visto con nuestros propios ojos la pauperización grosera del rol del periodismo. Los dueños de los medios atribuyen esta patética situación a, como planteó el colaborador de la dictadura Joaquín Morales Solá, que el gobierno "Innecesariamente, ha decidido competir con el periodismo por el control de la opinión pública". Luego del fracaso estrepitoso de todas las operaciones de sentido realizadas con el fin de impedir que continuara el proceso iniciado en 2003 con la llegada de los Kirchner al poder, hoy Carlos Pagni plantea sin eufemismos la concepción que sus jefes tienen del rol de los medios.

Dice el honesto periodista en su columna de hoy: En los países que carecen de oposiciones desafiantes los medios son el límite final de la voluntad del que manda. La Argentina adquirió con las últimas elecciones ese diseño. No porque el oficialismo haya obtenido el 54% de los votos, sino porque quien debería controlarlo quedó a 37 puntos de distancia (...) la Presidenta profesa una visión autoritaria según la cual las audiencias son masas susceptibles de ser manejadas como fuerzas físicas a través de los mensajes que reciben. En consecuencia, pretende ser ella, con el 54% de los votos, quien ejerza esa conducción, y no los medios de comunicación, que obedecen a intereses corporativos.

Más allá de tildar de "autoritaria" la inobjetable influencia que tienen los medios en los comportamientos humanos, lo interesante de lo que dice Pagni es que los medios de comunicación vendrían a ocupar -por supuesto, en los paises sojeros como el nuestro- el rol que la oposición ineficiente no puede cumplir. Por eso se enoja Pagni en esto de que venga un político, gane arrasando una elección, y con ello pretenda ser el jefe supremo de la Nación como establece la Constitución Nacional.

Lo que habría que avisarle a Pagni es que para que en Argentina se haga lo que sus dueños opinan que hay que hacer (eso que ya se hizo tantas veces en nuestra historia, con los resultados que todos padecimos), lo que deben hacer sus jefes es presentarse a elecciones y ganarlas. Y sin embargo vemos como periodistas formados patalean como infantes porque en este país en elecciones democráticas, libres y limpias se impuso el voto soberano por sobre las manipulaciones cotidianas del neoliberalismo vernáculo.

Lo siento Pagni, tal vez la décadas y décadas del control invisible de la opinión pública les haya generado una arrogancia tal que hace las veces de anteojeras y de ahí crean en serio que son los portadores de la verdad revelada. Pero el sistema político de nuestra Nación obliga a los opositores a presentarse a elecciones y en ningún lado dice que los dueños privados de los medios de comunicación debieran ser quienes gobiernen.

Esperemos después de los planteos explícitos de Pagni no sigan con el casetito ese de "periodismo independiente" y se asuman de una vez por todas como "periodismo opositor". Seguramente que no lo harán, todo indica que los próximos cuatro años seguirán derrapando cuesta abajo en su pendiente aún con más virulencia de la que desplegaron hasta ahora. Pero algo cambió en estos años que pasaron: cada día somos más los "giles avivados" que no compramos más esos buzones. Como decía el populista Abraham Lincoln "Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo."

Se nota mucho muchachos.

Saludos
D.F.

PD: En el mismo sentido, a su cachivachezca manera, se pronunció Clarín a través de Osvalde Pepe en su columna de hoy.

Imagen: vincentcnc.blogspot.com


Leer el post completo...

Algo falta en la noticia

Esto es otra muestra más del periodismo militante de los negocios del grupo. Gigante en la portada de Clarín está la imagen que abre el post y a continuación la nota completa tal y como fue publicada por el peridismo independiente.

En un hecho que prácticamente no tiene antecedentes, efectivos de la Gendarmería nacional allanaron y ocuparon sorpresivamente la sede de la empresa Cablevisión. Fue por una orden de la justicia de Mendoza, donde la compañía no tiene operaciones, a raíz de una denuncia presentada por el grupo Vila-Manzano, alineado con el kirchnerismo.

Esta mañana, más de 50 efectivos de la Gendarmería llegaron a la sede de Cablevisión y Fibertel en el barrio de Barracas acompañados no solo por funcionarios judiciales sino, también, por las cámaras de 6, 7, 8, el programa ultraoficialista del canal estatal.

Además del allanamiento, ocuparon el noveno piso del edificio, donde están encerrados pidiendo todo tipo de documentación a ejecutivos de la compañía. También revisaban las bolsas de cada persona que entraba a la sede de la compañía.

La orden fue dictada por la Justicia de Mendoza. La denuncia que originó la decisión judicial fue hecha por el grupo Vila-Manzano, un multimedios con empresas de medios en Mendoza pero también en otras partes del país. El grupo es un aliado fundamental del Gobierno y uno de los principales beneficiarios de la pauta oficial.

En un comunicado, Cablevisión acusó a Vila-Manzano de llevar adelante “una maniobra con el auxilio de un juez mendocino para intentar intervenir Cablevision” y resaltó que se trata de un hecho “sin precedentes que se inscribe dentro de la sistemática campaña de hostigamiento que el Gobierno nacional realiza a las empresas del Grupo Clarín”.

“El mismo Grupo de medios mendocinos que ayer salió a avalar la ley de Control de Papel, ahora está apelando a un Forum Shopping (elección a dedo de un juzgado), en una provincia donde Cablevisión no tiene operaciones, pretendiendo cumplir la tarea que el Gobierno Nacional no pudo e intentando avanzar sobre el patrimonio de una compañía privada e independiente que brinda servicio de televisión por cable e Internet a millones de argentinos”, añade el texto de la empresa de cable.

El único antecedente con el que cuenta el inusual y sorpresivo operativo es el allanamiento que realizaron más de 200 inspectores de la AFIP a Clarín en septiembre de 2009. En ese momento, el propio titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, salió a despegarse del cuestionado operativo, del que, dijo, se enteró por Internet.

Y uno lee y falta algo. Algo como ser, ponele, con qué fundamento está actuando la justicia, de qué se acusa a Cablevisión. Entonces buscamos un poco más, habiendo tantos diarios independientes alguno debería dar cuenta de lo que Clarín no dice. A ver La Nación:

A principios de mes, Cablevisión había denunciado ante la Autoridad Federal de Servicios Audiovisuales (Afsca) que es blanco de discriminación y hostigamiento: durante todo 2011, fue objeto de 488 sanciones, casi el 95 por ciento de todas las que aplicó el organismo a todo el sistema audiovisual.

La empresa del Grupo Clarín pidió al organismo que hasta hoy dirigió Gabriel Mariotto, que instruya un sumario para analizar la denuncia, en la que demuestra que fue sancionada, incluso, por supuestas infracciones que ya corrigió (como readecuar la grilla) o que, en realidad, fueron cometidas por otros medios.

Durante los últimos años, la Afsca abrió reiterados sumarios y sanciones contra Cablevisión con el objetivo de aplicar la ley 26.522 y justificar la revocación de su licencia.

Para demostrar que la Afsca discrimina a Cablevisión, el escrito hace referencia al ajuste de los distintos cableoperadores a la resolución que dispuso reordenar la grilla de canales (Res. 296/AFSCA/2010)

Tampoco explica demasiado, ¿no? Obviamente se pliegan a la estrategia de endilgarle al gobierno nacional una decisión de la justicia provincial en base a una denuncia de otro privado. Y hasta se dan el lujo de hablar de las supuestas infracciones (keyword: "supuestas") que "ya corrigió". Y por supuesto: se suman incondicionalmente a las acusaciones de pobrechito Clarinete de ser víctima del gobierno en lugar de reflejar la ilegalidad con la que opera el grupo independiente.

Pero acá en Ámbito Financiero lo dicen en el copete: "La Gendarmería allana la sede de la empresa Cablevisión, del Grupo Clarín, por una orden de la Justicia de Mendoza, en el marco de una denuncia presentada por "Supercanal", propiedad del Grupo Vila-Manzano, contra la fusión de la prestadora de TV por cable y Multicanal." Y acá La Política Online, a pesar de estar de ese lado de la vereda, explica que la denuncia fue por "graves irregularidades y delitos en torno a la ley antimonopolio"

A todo esto justito ayer el Procurador general Esteban Righi dictaminó a favor del Estado en el tema de las cautelares que viene metiendo Clarín para no cumplir la ley de servicios audiovisuales, aprobada hace ya 2 años, que sigue sin cumplirse por las argucias leguleyas de los republicanos magnettistas.

Así que como vemos, el grupo Clarín y sus aliados no sólo no recapacitarán luego de la paliza electoral que recibieron sus mascarones de proa, sino que seguirá desinformando e incumpliendo la ley como vienen haciendo desde hace décadas y más desde que entraron en emoción violenta.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Periodismo militante

"Hay que tener cuidado con ese diario: ataca como partido político y si uno le contesta se defiende con la libertad de prensa.". Un grande Jaroslavsky, lástima que no vivió para llegar a ver el momento histórico en el cual esos manejos subrepticios adquirían visibilidad pornográfica.

Y acá llegamos a la justificación de por qué a pesar de militante le decimos también "Periodismo in the Pendiente" . Este fue el rendimiento de las acciones Clarín en Wall Street durante 2011:


(Aporte de Eduardo Real)

Saludos
D.F.

Imagen: Clarin (y no, no está trucada)

Leer el post completo...

8

Un día como hoy, pero de 2003, nacía este espacio en la red. Ayer hacía la cuenta y caí en que este Mundo Perverso implica casi un cuarto de mi vida. Ocho años sobre 33 que llevo parado sobre la faz de esta tierra. Hay muchos que aún subestiman a los medios 2.0, y de hecho aún no se da cuenta de todo lo que viene pasando aquí en los grandes medios tradicionales; pero aún así la red que fuimos tejiendo virtualmente durante estos años ha servido para converger en un relato que venía siendo invisibilizado.

Conocí mucha gente gracias al blog. Personas que si dependiera de las redes sociales de la era 1.0 jamás habría llegado a conocer, ni siquiera bajo la teoría de los 6 grados de distancia. Y no me refiero a los personajes reconocidos sino justamente a los anónimos. Anónimos con nombre y apellido que si bien dispersos muestran que no estamos solos en nuestra concepción del país y del mundo. Con algunos hemos forjado buenas amistades que trascendieron lo virtual, con otros terminamos siendo enemigos a muerte. Aunque no se vea a través de los bits, este espacio ha modificado en mucho -y generalmente para bien- mi vida personal.

Creo que el hecho de estar tanto tiempo informando y debatiendo desde los puntos de vista de cualquiera de nosotros ciudadanos de a pié también abrió un proceso de maduración y crecimiento que ayuda mucho a la calidad del blog -entendido como la suma de post y comentarios- y a los que habitamos estas páginas virtuales a entender mejor lo que pasa a nuestro alrededor, a ver cosas que antes nos eran invisibles, a acceder a perspectivas que no eran recogidas en los espacios que existían hasta la llegada de las redes sociales.

Mirando en retrospectiva ha pasado mucha, pero mucha agua bajo el puente. Y toda está vertida en bits a lo largo del archivo. A pesar de lo mucho que cuesta sostener este espacio en términos de tiempo y esfuerzo este blog seguirá adelante construyendo a como se pueda durante todos los años que le de el cuero al sr que pone la cara por lo que aquí se produce. Y si bien ahora las aguas parecieran estar calmadas en comparación a las situaciones que hemos atravesado en años recientes, sabemos que queda mucho por hacer y decir que en los tiempos venideros será necesario mantener espacios independientes (pero de verdad, no a la TN) ante los dos grandes relatos que hoy por hoy son representados en los medios tradicionales sin matices ni grises.

Por último les mando un gran abrazo a todos los que aportan desde los comentarios, los que mandan las noticias que disparan los posteos y los que difunden lo aquí publicado y discutido en las redes sociales. También a los periodistas que pasan a diario y recogen "inspiración" de aquí por más que no siempre se acuerden de atribuirla, ya que lo importante es que la información circule. A los amigos, enemigos, indiferentes y neutrales: hay Mundo Perverso para rato y por sobre todo: ¡Gracias por estos 8 años!

Saludos
D.F.

PD: Ahora que estamos en clima findeañero estaría bueno organizar alguna reunioncita entre los habitués de MP así zurdeamos en familia y nos conocemos las caras con los que todavía no tuve el gusto de conocer.

Imagen: Layoutsparks.com/


Leer el post completo...

Rompiendo lanzas

Ya se venía hablando por lo bajo del tema. A partir de la renuncia de Moyano a los cargos que tenía en el PJ bonaerense comienza una nueva etapa en la relación Gobierno-CGT. Inmediatamente después del fuerte discurso, el inefable salió a declarar que "Hoy, como representante de la CGT Azul y Blanca de 54 organizaciones sindicales, digo que tengo un secretario general de la CGT. Esto lo digo después de haberlo escuchado. Moyano tiene mandato, hasta el año que viene, hasta julio, y luego se verá". Y por supuesto sabemos que, al igual que con Schoklender, el compendio opositor liderado por Clarín saldrá a apoyarlo con divertidas acrobacias argumentativas de los que hasta la semana pasada se horrorizaban al hablar del sindicalismo y particularmente de la CGT. Pero habrá que ver hasta dónde se tensa la cuerda y los límites del distanciamiento.

Facundo Moyano a la vez declaró que "La contradicción principal es entre el proyecto financiero neoliberal y el proyecto nacional popular y latinoamericano, y eso se expresa en la antinomia política kirchnerismo antikirchnerismo. Nosotros sabemos de que lado estamos". ¿Cómo se traducirá esto en la práctica? Sólo el tiempo dirá. Pero la cosa está quenchi.

Del discurso también cabe destacar la alusión celebratoria de la excarcelación bajo fianza de Juan José Zanola y demás procesados por adulterar medicamentos oncológicos entre otras cuestiones en el denominado caso de la mafia de los medicamentos. Tiempos difíciles parecen estar a la vuelta de la esquina, habrá que estar atentos a la respuesta oficial y los posicionamientos de los demás actores políticos (Medios, opositores, la CTA, etc).

Por último, no se pierdan los comentarios en las notas de los diferentes diarios opositores, ¡desopilantes!

Saludos
D.F.

Imagen: pts.org.ar


Leer el post completo...

La revancha

Ante el proyecto para regular la distribución y comercialización del papel de diario, dice Morales Solá (en defensa de los negocios de los dueños de los diarios Clarín y La Nación en aquellos años de plomo en los él mismo colaboraba con su pluma para defender las instituciones republicanas de la dictadura militar) que "La operación relámpago desatada por el oficialismo contra Papel Prensa en el Congreso carece de una explicación, salvo que la revancha sea la explicación.". Otro que habló de "revancha" fue el hijo de Raúl Alfonsín quien junto a casi toda la oposición salió a defender a estas empresas que consiguieron el monopolio del papel de diario gracias a las pistolas y picanas en aquellos años dorados en donde la "libertad de prensa" no corría riesgo.

Sin embargo suena extraño el término elegido por el colaborador Joaquín Morales Solá y por el sr. que intentó ser presidente gracias a la única cualidad de parecerse físicamente, en las vestimentas y los gestos a su respetado padre. Revancha implica "Cualquier victoria, militar o deportiva, que se plantea como una venganza frente a una derrota anterior". Es decir que para que exista una revancha necesariamente debió haber un "primer round". ¿Quiénes habían salido victoriosos antes? Claramente los victoriosos habían sido Clarín-La Nación que gracias a su alianza estratégica con la dictadura militar habían logrado hacerse de la empresa del monopolio del papel de diario.

Lo que están diciendo estos señores -más allá de la desinformación intencionada al hablar de la prensa y no de la empresa- es básicamente que la victoria da derechos. Morales Solá fue un activo colaborador del régimen victorioso en el exterminio de lo que ellos llaman "subversión" y la instauración por la fuerza del modelo socioeconómico que al día de hoy sigue defendiendo (en esto al menos no peca de incoherente). La revancha de la tiranía K estaría en revisar la historia y regular el papel de diario para que las empresas que se hicieron de Papel Prensa puedan seguir manejando ellos en beneficio propio el papel.

Pero sobre Papel Prensa nada mejor que dejar a su ahora aliado Jorge Lanata que le explique a Morales Solá y al hijo de Alfonsín cómo fue la historia como para que no sigan diciendo que "carece de explicación" el intento del gobierno de regular el papel.

La cesión de acciones de los Graiver formó parte de un curioso acuerdo extrajudicial por el que los Graiver vendieron primero a Luis Rey y él, como integrante del Grupo Fundador, vendió a Clarín. Firmaron el convenio en representación de "los Diarios" Bernardo Sofovich y Patricio Peralta Ramos. El traspaso de acciones se llevó a cabo sin que fuera realizada la correspondiente sucesión de David Graiver, y los herederos objetaron el bajo precio al que la dictadura militar les obligó a vender sus acciones. El 18 de enero de 1977 se realizó la entrega física de la empresa. Luego de la insólita "transacción" los herederos de Graiver fueron detenidos por el general Camps, por lo que ni siquiera llegaron a cobrar el saldo de precio de la cesión por lo que el Fiscal Molinas calificó el hecho como "desaparición de acreedores". Recordó Ámbito Financiero que el traspaso fue tan vergonzoso que los propios militares "obligaron" a los nuevos accionistas a que ofrecieran al resto de los diarios el 49 por ciento restante de Papel Prensa, algo que los medios nunca se preocuparon por hacer efectivo. (capítulo completo aquí).

Como vemos, a más de 30 años de la llegada del terror al poder, aquellos que fueron tan valientes en la victoria temen a la revancha de la democracia. Es curioso que estos medios cómplices civiles del terror sean los líderes, y que los periodistas que le dieron una manito al régimen terrorista sean hoy sus plumas estrella. Pero así son las cosas en este bendito país.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Hay que ir por más

1. Cuando asumió el kirchnerismo allá por 2003, el país seguía en estado de agitación fruto del colapso del neoliberalismo en 2001. Mucha agua ha pasado bajo el puente y, gracias a la fortaleza y habilidad de Néstor y Cristina hemos logrado que este proceso sobreviva a embates de las corporaciones como no se veían desde por lo menos un par de décadas. Contra todos los pronósticos del establishment, que lo habían dado por muerto tantas veces, aquí estamos, con un gobierno fortalecido por el voto popular con el que arrasó en las primarias y luego en las elecciones del 23 de Octubre.

2. De más está decir que ni siquiera el más optimista habría previsto esta primavera que se dió en el humor social a partir del 14 de agosto, día en que las urnas mostraron la imagen real de la voluntad popular y no aquella distorsión berreta que se veía -y se sigue viendo- reflejada en los medios y multimedios opositores, sea en palabras de sus propios editorialistas o de los "expertos" (sociológicos, económicos, políticos opositores, etc) a los que recurren para armar ese cuento en el que "la gente los quiere matar" a los K. Es increible que sigan sin anoticiarse de que en este país hubo elecciones libres y limpias en las que no sólo arrasó el kirchnerismo sino que a la vez quedaron en el camino con porcentajes ínfimos todos aquellos que en algún momento u otro eran ponderados como los próximos presidentes a venir en 2011.

3. Muestras anecdóticas de la virulencia con la operaron los medios opositores -autodenominados "independientes"- podemos verlas recorriendo el archivo online de Clarín, La Nación o Perfil. Pero es mucho más ilustrativo sólo contemplar algunas de las tapas que la revista noticias -de editorial Perfil- fue publicando en estos años, ya que aún hoy el dueño de esta editorial sigue insistiendo con que esto es una monarquía, que Cristina básicamente delira ("metafísica" que sustenta la monarquía absoluta), para llegar a la conclusión de que Cristina "está sola".


(clic para agrandar)

4. Si bien el lema de la campaña de Cristina fue "profundizar el modelo", con el cual coincidimos, las primeras señales que viene dando Cristina sobre el final de su mandato parecieran mas bien guiños a los sectores conservadores que reclamaban recortes de subsidios, que los trabajadores no jodan con el reparto de ganancias, que no se discuta el aborto y algunas cosillas más. Particularmente llamativa esta frase de Cristina sobre el proyecto de reparto de utilidades: "Hay empresarios que han acordado distribuir su utilidades con sus trabajadores, y me parece muy bien. Pero justamente, eso es algo que tienen que decidir los trabajadores y los empresarios. No es algo que pueda imponer por la fuerza el Estado a través del Parlamento. Seamos sinceros". Puede que esto obedezca a aquello que planteábamos aquí acerca de que "cuando el gobierno está fortalecido sale por derecha y, cuando está debilitado, por izquierda"; pero recién estamos comenzando el nuevo mandato y sería apresurado sacar una conclusión a esta altura de la carrera.

5. En los momentos difíciles nadie habría creido que estaríamos acá con el 55% de los votos y con una oposición tan debilitada. Y desde aquí creemos que es el momento para comenzar a trabajar en serio sobre los temas que no se tocaban producto de la debilidad política de la coyuntura. La concentración de la economía de base que produce inflación, las estadísticas que nadie cree del Indec (manejo que deslegitima la palabra oficial como explica Roberto Navarro aquí), la desregulación de la telefonía celular que produce precios más caros que en Europa o los EEUU, la explotación de los recursos naturales en manos de las provincias y no de la Nación, la ley de tierras, el mar verde de soja que sigue expandiéndose, las privatizaciones que siguen intactas, una reforma impositiva que además de progresiva grave a la renta financiera y demás cuestiones hoy exentas, una reforma judicial que, además de democratizar la justicia y abolir los privilegios que ostentan hoy los jueces, logre que las causas no duerman años o décadas en los tribunales y terminen los grandes casos indefectiblemente impunes, la democratización de las malditas policías que a pesar de lo hecho siguen siendo malditas y las pistolas se siguen disparando solas; además de unas cuantas cuestiones más que hoy por hoy ni siquiera se discuten en la esfera pública.

6. Para llevar adelante esas y muchas otras cuestiones ligadas a la profundización del modelo está claro que hará falta una masa crítica que apoye al gobierno cuando las impulse. Pero también hace falta una masa crítica que reclame al gobierno que las lleve adelante. En estos años han aparecido cientos de espacios militantes que, al revés de la histórica militancia aquí, allá y acullá, esperan que las medidas bajen y las apoyan acríticamente sean cuales fueren. Una especie de reflejo espejado de la militancia visceralmente antikircherista que se opone a priori a todo lo que haga el gobierno. Mediáticamente esa concepción se muestra en la disputa Clarín-678: de un lado todo está mal, del otro todo bien. No hay grises ni matices y no importa demasiado lo que sea que el gobierno haga ya que por un lado dirán (con palabras más o menos sofisticadas) que "es un horror lo que hace el gobierno" y, por el otro, "es la mejor medida del universo, y los infinitos universos paralelos". Hace falta construir espacios críticos dentro del kircherismo, que superen esta lógica futbolística de hinchadas desinformadas que hacen de aliento pero que no corren ni un ápice los límites de lo posible. En 2008, contra las cuerdas, es entendible y hasta justificable si se quiere. Hoy, en 2011 con el 55% adentro no.

7. En definitiva, es el momento histórico de ir por mucho más; por todo aquello que entre dictaduras y gobiernos democráticamente electos nos han robado. Tenemos una oportunidad histórica de lograr que este rumbo eche raices y no quede sujeto a los vaivenes políticos de nuestro querido país. Pero para eso es necesario aceptar los grises y matices, buscar alternativas superadoras a los errores, y dejar de lado la concepción futbolística de la política. Para dogmas están las religiones y hay muchas para elegir. Pero en los años que se vienen, que sin dudas serán difíciles en un mundo cuyo paradigma socioeconómico entró en crisis (¿terminal?) harán falta, además de soldados, ciudadanos comprometidos con un proyecto de país que aporten desde sus lugares para construir esa Argentina que queremos vivir. Y para ello harán falta espacios en donde las críticas constructivas sean interpretadas como aportes y no como militancia opositora.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

La última cleteada

Sobre el debate en torno a la jura presidencial del próximo sábado no hay muchas opciones: Cristina tiene que jurar ante Cobos porque es una obligación constitucional. Eso no implica que guste o no, es el protocolo. Como siempre la prensa echó a circular dudas de si se cumpliría el juramento con Cobos presente o no, hasta que desde el Gobierno cortaron toda especulación con el comunicado que se puede leer aquí. Aprovechando las declaraciones de Verbitsky y a colación de esta discusión, algunas palabras sobre Cobos.

Es cierto que el vicepresidente tiene la misma legitimidad de origen que el presidente, pero también es cierto y también es mandatorio en la constitución que el Presidente "1. Es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país.". O sea, comparten la legitimidad de origen y a la vez legítimamente, ya que la constitución así lo indica, quien ejerza la presidencia es el que manda.

Y el vicepresidente es parte de un equipo al que representa en el Senado. Por una cuestión de balance de poderes el vicepresidente no vota en todas las votaciones sino sólo en las que hay empate. Y su voto no es libre y personal: es la representación de la voluntad del jefe supremo, jefe de gobierno y responsable político. Si no fuera así, si la idea fuera un "contrapoder" dentro del Ejecutivo habría listas separadas para vice y presidente y llegaríamos a disparates institucionales como "Cristina-Macri" o quiénsabequé.

Por supuesto que en ningún lado dice "El vicepresidente tiene que pensar igual que el Presidente", pero sí está aclarado quién tiene la última palabra en el binomio que encabeza el poder Ejecutivo. Y si al vicepresidente no le gusta siempre tiene la posibilidad de renuncia y previendo eso hay una cadena de sucesión que garantiza estabilidad institucional.

El problema con Cobos no es que piense diferente a Cristina: es que amarrándose a su cargo institucional lo desvirtuó, convirtiéndose en jefe de una oposición ejercida desde el poder ejecutivo que integra y a cuya autoridad primordial no respeta. No es -como dice Tenembaum relativizando todo lo sucedido en estos años- simplemente el voto no-positivo en una noche tensa. Fue todo lo que hizo cuando era la estrella de los medios opositores, cuando "la gente" lo vitoreaba en su trayecto en auto a su provincia.

Cuando recibía a los adversarios de este proyecto y se oponía a las leyes que impulsaba el gobierno del que integra. El desprecio que cosecha, en mi opinión, es merecido. Siempre tuvo la posibilidad de preservar a las instituciones, que tanto dice defender, con el acto de renunciar a un gobierno con el que no coincidía. Chacho Alvarez lo hizo, con todas las críticas que se le puedan hacer, cuando vió el rumbo al que apuntaba el gobierno que integraba. ¿Para qué se quedó Cleto en el gobierno al cual se opuso durante toda su gestión? No creo que haya nadie -oficialista, anti o neutral- que pueda negar que la respuesta necesariamente tiene que ver con ejercer la oposición desde adentro, sabiendo que no lo podrían echar dado su rol institucional.

A los anti les encantaba. Disfrutaban cada vez que Cleto le hacía alguna guachada a Cristina cuando se iba de viaje, o con cada gesto paloenlaruedístico. Porque algunos interpretan la Política como fútbol: todo lo que joda al adversario es motivo de sorna en la tropa propia. Pero igual, así y todo, oficialistas, antis y neutrales sabemos que lo que hizo el Cleto es trampa. Si tuviera efectívamente las convicciones republicanas que dice tener debería haber renunciado o bancársela y aceptar el mandato de Cristina, que es la que decide según nuestra querida constitución. Cuando se lo define como traidor no se lo está insultando ni agrediendo, es simplemente una descripción de lo que viene pasando: 1. f. Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.

Y los traidores no suelen recoger las simpatías de los demás y se acostumbra pagarles en moneda de desprecio. Hay muchas cosas malas en la vida, pero ninguna tan terrible como la traición. De ahí que el "Andate Cobos la puta que te parió" sea una expresión que resume perfectamente un sentir de millones de argentinos que más allá de las ideologías repudian la trampa institucional que hizo Cobos durante casi toda la presidencia de Cristina.

Cabe destacar en todo esto que Cristina logró avanzar en su gobierno a pesar de tener a su vice alineado con la contra durante todo su mandato. Si nos ponemos a recordar las condiciones adversas durante todo este mandato, y le sumamos el factor Cobos como expresión representativa del cachivacherismo opositoreril, he ahí la explicación en pocas palabras del 55% obtenido en estas elecciones: todos podemos percibir la fortaleza de una mina que pudo resistir toooodas estas condiciones adversas y así y todo seguir adelante.

Así las cosas, será un momento incómodo para todos el de la jura; sin embargo hay que bancársela con respeto ya que será el último acto político de este pobre hombre que se irá expulsado por el retrete de la historia que lo juzgó como pidió aquella noche.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Los sobrecitos siguen impunes

Sobre el impune escándalo de las coimas a senadores para aprobar una reforma laboral que cercenara los derechos de los trabajadores en aquellos años donde las instituciones de la República estaban a salvo, cuenta Antonio Cafiero que El martes 20 de junio, en horas del mediodía, me visitaron en mi despacho Corach y Bauzá. Me preguntaron “si ya había pasado a retirar mi sobre”. Creí que se trataba de una broma, de las tantas chanzas que se cruzaban los senadores. Hablé a solas con Bauzá. Ante mi estupor, me confirmó seriamente que había cobrado 50 mil pesos por dar su voto favorable a la sanción de la ley. (relato completo aquí). Y mientras el poder judicial sigue haciendo dormir la causa, hasta Mario Pontaquarto (que se autoincriminó y aportó con lujo de detalles los pormenores de la maniobra) sigue exigiendo justicia.

Desde aquí insistimos en que no sólo es imperioso esclarecer el caso y condenar a los responsables sino también investigar quiénes fueron los interesados en coimear al senado para lograr aquella nefasta reforma laboral.

Por último a colación del tema recordamos la censura ejercida por América a TVR:



Saludos
D.F.


Leer el post completo...

¿Qué nos pasó?

Seguramente sea más interesante conocer la respusta a qué cree Tenembaum que les pasó a los Kirchner, pero para eso tendrían que comprarse el libro. Acá, por lo menos, pueden acceder gratis y sin "fuentes confiables que dijeron que" a lo que nos pasó a seres humanos comunes y corrientes como la amiga y óptica Eva Row, el economista del plan Fénix Ricardo Arondskin y quien escribe estas líneas.

Creo que lo mejor que tiene este debate es que complejiza el pasado, presente y futuro y se plantean algunas cuestiones que ni en los medios anti ni en los pro se tratan. El programa deja mucha tela para cortar así que prefiero no editorializar sino mas bien conocer sus opiniones respecto a lo que debatimos, que fue más que interesante.

Saludos
D.F.

Muchas gracias a Gerardo Yomal, Hugo Presman, y todos los que hacen El Tren por el espacio de reflexión.

Leer el post completo...

Un día como hoy pero de 2001

Hace exactamente 10 años se instauraba el último de los atropellos de la segunda década infame, que fue la gota que rebalsó el vaso tan lleno de neoliberalismo. Aquí la cobertura de Clarín sobre la medida, ¿llamativamente? tranquilizadora y explicativa.

EL NUEVO PAQUETE DE CAVALLO: RESTRICCIONES AL RETIRO DE FONDOS DE LOS BANCOS POR 90 DIAS
Cavallo: estas decisiones destierran cualquier hipótesis de devaluación

Limitan a 250 pesos semanales las extracciones de efectivo. Regirá un severo control para el giro de divisas al exterior. Facilitarán el traspaso de dinero entre cuentas de distintos bancos.
Silvia Naishtat y Marcelo Bonelli. DE LA REDACCION DE CLARIN

Con un tono docente poco habitual en él, Domingo Cavallo explicó ayer las medidas que impactarán de lleno en la vida cotidiana: cambian la manera en que hay que desenvolverse en la economía. De ahora en más y por 90 días rige una severísima restricción para los retiros de dinero en efectivo: serán de 250 pesos por semana. Un total de 1.000 pesos por mes. Esa limitación es para todas las cuentas bancarias, incluso aquellas en las que están depositados los salarios.

Así lo explicó anoche Domingo Cavallo en una entrevista con Clarín en la que estuvo dispuesto a responder todas las preguntas sobre el nuevo plan. También dijo que "el paquete de medidas se adoptó frente al ataque especulativo del exterior y de algunos inescrupulosos de la Argentina". En todo momento se ocupó de aclarar que los depósitos y los ahorros de la gente no se tocan.

El ministro recibió a este diario en la intimidad de su despacho. Venía de Olivos y estaba ansioso por explicar los detalles de las medidas. Lo acompañaban su vocero Lisandro Varela y su secretario privadísimo, José Luis Giménez. "Esta es una política de defensa frente a los ataques especulativos de quienes buscan una devaluación", fundamentó.

También dijo que "las medidas servirán para preservar el ahorro de los argentinos y ratificar la plena vigencia de la convertibilidad. Las decisiones destierran cualquier hipótesis de devaluación de la moneda argentina", comentó categórico.

Y agregó: "Para eso se dispuso controlar la transferencia de fondos al exterior. Incluso los turistas podrán sacar sólo 1.000 dólares en efectivo."

Cuando se le preguntó sobre el efecto recesivo que puede pesar en la economía un límite tan fuerte en el uso del efectivo, sostuvo: "Las medidas no son recesivas, todo lo contrario, porque bajarán las tasas de interés y terminará el ataque especulativo". De acuerdo a Cavallo, estas medidas no son para beneficiar a los bancos. Son para preservar el ahorro de la gente". Sin embargo, para las entidades queda un negocio potencial: que la gente deba utilizar sus instrumentos para hacer todo tipo de pagos.

—¿El retiro máximo de fondos, incluye el dinero depositado por sueldos en los bancos?

—Por todo concepto se podrán retirar 250 pesos por semana. Un total de 1.000 pesos por mes. La medida se adoptó para evitar que se retire el dinero para ponerlo en el colchón o en la caja de seguridad.

—¿Un empleado que gana 1.500 pesos sólo podrá utilizar 1.000 pesos?

—Podrá utilizar todo su salario. Unos 1.000 en efectivo y el resto con su tarjeta de débito. Tiene disponible todo el dinero. La gente podrá hacer todos sus pagos y utilizar todo el dinero. Además, quienes paguen con tarjeta de débito, tendrán otro beneficio: una rebaja del 5% en el IVA.

—Pero hay problemas. Por ejemplo, ¿qué sucede con el salario de las empleadas domésticas. O cómo se le pa ga al canillita o al almacenero que no acepta tarjeta de débito?

—A las empleadas domésticas hay que inscribirlas en la seguridad social, pagarles sus aportes y así podrá tener su tarjeta de débito y una caja de ahorro. Como cualquier trabajador.

—¿La extracción es por cuenta o por persona?

—Es una extracción de 250 pesos por semana, por todas las cuentas que una persona tenga en un banco. Si usted tiene cuentas en distintos bancos podrá retirar 250 pesos por cada banco.

—¿Esta decisión es transitoria?

—Sí, será transitoria, por 90 días, la restricción del retiro en efectivo.

—¿Qué cree que puede pasar el día 91. Cómo se recupera la confianza de los ahorristas con una medida así?

—No hay temor al día 91, porque la gente verá que es más cómodo moverse con tarjeta de débito. Y además nadie le está tocando sus depósitos, sobre los que tiene libre disponibilidad.

—Los bancos cobran mucho para operar con cuentas y tarjetas. ¿Piensa ponerles algún límite?

—El Banco Central dispondrá comisiones máximas. Pero los bancos se comprometieron a cobrar comisiones mínimas. El Banco Nación cobrará un peso por abrir una cuenta.

—¿Los depósitos a plazo fijo, se van a dolarizar?

—Si la gente lo quiere, sí. Los bancos no van a poder pagar tasas de interés diferente en dólares o en pesos. Los bancos no podrán cobrar una comisión, por transformar un depósito de pesos a dólar. Existe plena convertibilidad.

—Si un ahorrista tiene un plazo fijo que vence el lunes, necesita ese dinero para comprar un auto ¿qué pasa?

—Transfiere ese depósito a su cuenta corriente o caja de ahorro. Y paga el auto con cheque o con tarjeta de crédito. La gente puede disponer su dinero para cualquier tipo de gasto.

—¿Qué tasas regirán para los créditos?

—No se podrán dar más préstamos en pesos. Sólo habrá préstamos en dólares. Los eliminamos, porque los especuladores los utilizaban para atacar la economía del país.

—¿Cuál es la tasa que tendrán los depósitos?

—Tienen que ser inferiores a las del canje, que fueron del 7%. Las tasas pasivas en el mundo están en el 2 por ciento. Es lógico que se ubiquen en el 5%. Pero eso no lo impone nadie.

—Hay gente que cobra su sueldo en un banco. Pero paga los servicios en otro banco...

—Los bancos tienen que facilitar la transferencia de dinero entre cuentas de distintas entidades. Será obligatorio y no podrán cobrar comisiones.

—¿Cómo funcionará en esa reforma el patacón?

—El patacón no es dinero. No es admitido como depósito por los bancos.

—¿Se pueden transferir ahora los créditos en pesos a dólares?

—Sólo si lo desea el acreedor.

Aquí el decreto del corralito y ya que estamos, aquí esta otra tapa de colección:



¡Qué tiempos aquellos en donde no había divisiones entre los argentinos, la república y las instituciones estaban a salvo, y la crispación era sólo una palabra marginal del castellano!

Saludos
D.F.


Leer el post completo...