La "guerra" terminó muchachos, juicio y castigo para todos.

Leemos en el republicano e institucional diario La Nueva Provincia que "Para neutralizar primero y abatir luego a quienes expresamente postulaban, en la década del setenta del siglo pasado, la guerra como atajo revolucionario y la consigna de matar y morir como lema de militancia, algunos miembros de las Fuerzas Armadas --incluidos los oficiales de la Marina que acaban de ser injustamente condenados-- recurrieron a métodos crueles. Pero más allá de los espantos de cualquier guerra, jamás renunciaremos a vocear a los cuatro vientos, para provecho de tantos desmemoriados, que por fortuna la guerra contra la subversión setentista se ganó. La ganaron nuestras Fuerzas Armadas y conjuraron así el peligro de todas aquellas cosas que iban a ocurrir en caso de perderla (y de las que hoy nadie se preocupa porque no llegaron a ocurrir). Perderla, aún con métodos mejores, habría sido catastrófico. Porque los derrotados deseaban emular a Fidel Castro, a Mao y a Lenin y convertir a la Argentina en otra Cuba." Menos mal que no hay libertad de expresión en esta diktadura comunista. Sólo les falta limpiarse la escarapela en solidaridad con las víctimas.

Desde acá seguimos insistiendo en que acá no hubo ninguna guerra.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Oposición se busca

Hay un recurrente argumento esgrimido desde los análisis opositores, formulado desde un lugar de formalismo abstracto que básicamente se podría resumir en que sin importar qué tipo de oposición, es indispensable tener una oposición para evitar los desequilibrios. Lo escuchamos a diario y más aún después del resultado electoral.

A priori, desde lo abstracto, suena más que razonable. Un Gobierno con una oposición débil tiene mucho más margen de acción que los gobiernos más o menos empatados. Sin embargo cuando lo llevamos a lo empírico surgen algunas cuestiones en los que vale la pena detenerse. La oposición que fue botada del sistema político por el voto popular ha sido una oposición basada en la idea de oposición como oposición automática. Es decir, si el gobierno plantea que "sí", y sin importar las convicciones previas, ser opositor implica posicionarse en el "no"; si el gobierno va para "arriba" ellos tironearán automáticamente para abajo y así.

Este tipo de oposición se basa en el concepto de neutralización, que necesariamente implica un juego que, de estar de alguna manera empatados oficialismo y oposición, se traduciría en suma cero; en la paralización que inevitablemente es funcional a conservar el estado de las cosas, a que nada cambie. Esta forma infantil de entender la política se tradujo hasta en spots de campaña que planteaban que había que votar a ese determinado opositor porque "nunca votó con el oficialismo", como si fuera un valor; o también las acusaciones a otros opositores por votar algunos proyectos del oficialismo, como si fuera una mancha venenosa en la cual si se tiene coincidencias con el espacio gobernante uno pierde automáticamente la cualidad de opositor.

No casualmente los que esgrimen estas cuestiones son los sectores conservadores, que detrás de los formalismos con los que argumentan apuntan a conservar un estado de cosas que les es beneficioso de alguna u otra manera. Puede ser un grupo económico monopólico que quiera conservar el estado de no-competencia, un sector exento de impuestos que quiera conservar su privilegio, una institución que por dogma religioso apunte a conservar las leyes redactadas acorde a dichos dogmas en algún remoto momento de la historia o aún sectores amnistiados luego de cometer aberrantes crímenes que buscan conservar la impunidad ganada, etc; muchos de estos actores políticos, sociales y económicos requieren una oposición que haga de contrapeso, que paralice a los intentos transformadores que atentan contra los privilegios que intentan conservar.

Si hurgamos en la historia veremos que siempre que hubieron movimientos transformadores, desafiantes del statu quo, han generado una violenta reacción de estos sectores. Sea Yrigoyen que en medio de la crisis intentó regular el mercado petrolero y luego del golpe de Estado fue sucedido por los 13 años de lo que hoy llamamos década infame, sea el peronismo al que al no poder derrotar en las urnas sacaron a bombazos del gobierno (con la proscripción por 18 años del partido mayoritario incluida), sea Illia, quien intentó ir más allá de lo que la supervisión del partido militar permitía, y así sucesivamente hasta que llegó la última y más nefasta dictadura militar que llegó para clausurar el tironeo entre los movimientos transformadores. Como explícitamente dijera Videla al ser preguntado acerca de cuándo volvería a haber democracia en el país:

"El juego del péndulo no tiene sentido. El juego del péndulo vino justamente como un juego entre el proceso, los procesos y los antiprocesos. Las salidas, los procesos militares eran salidas sobre las bases del anti-proceso militar; entonces generaban lógicamente la contrarreacción de la otra salida del gobierno civil por parte de los militares que lo echaban. Eso no puede ser.

El proceso no puede ser heredado por el antiproceso. El proceso tiene que ser heredado por el propio proceso, para lo cual el proceso tiene que crear su propia descendencia. Y esa es la descendencia que va a crear esa convergencia sobre la concentración en objetivos comunes que aceptemos civiles y militares, médicos y sacerdotes, jóvenes y adultos y viejos en esa concertación sobre los objetivos. Y eso va a darle trascendencia al proceso. La descendencia que es trascendencia y el juego del péndulo, si eso se mantiene, no tiene objeto ni sentido."

Como vemos, habían llegado para clausurar el tironeo (el "juego del péndulo") y sentar definitivamente y para siempre el andamiaje por el cual debería transitar el país, el modelo neoliberal había llegado para quedarse aún cuando para lograr que sedimente fuera necesario masacrar a la población y eliminar todas las garantías constitucionales. Recién ahí, una vez que las bases estuvieran sólidas y convergieran "civiles y militares, médicos y sacerdotes, jóvenes y adultos y viejos en esa concertación sobre esos objetivos", recién ahí entregarían el Estado a la descendencia creada por la dictadura.

Y ese rumbo fue el que explotó en el hitórico diciembre de 2001. El "que se vayan todos" no era otra cosa que el rechazo explícito a ese rumbo en el que la amplia mayoría -oficialismo y oposición- convergía. Con la llegada de Néstor Kirchner al gobierno por primera vez en décadas se pusieron en discusión las mismísimas bases de aquel rumbo y, en la medida que se fueron tomando medidas cada vez más profundas, se fue generando una reacción visceral desde los sectores que fueran beneficiados con aquel otro modelo que les otorgaba beneficios y privilegios que aún hoy intentan conservar.

Y esta oposición automática, cachivache, es producto de la representación de esos sectores en el sistema político. De ahí la aparente falta de racionalidad. Y digo aparente porque en rigor intentar neutralizar cualquier cambio o avance es en algún punto racional si de defender privilegios se trata. Los intentos de demonización y agite permanente tuvieron como fin estigmatizar aquello que no les conviene.

Y ahora, con el voto popular expresado en las urnas en elecciones libres y limpias, no solo se ha generado una fortísima legitimidad de origen en torno al oficialismo sino que además los resultados de esta oposición fueron la expresión del rechazo a esta forma de entender la oposición. Si vemos los resultados salta a la vista que los espacios opositores más castigados fueron aquellos que más sostuvieron este discurso "anti" y sembraron más odio.

El amplísimo triunfo de Cristina implica una convergencia democrática en el rumbo a seguir, en el modelo de país que queremos. Esto se desprende de los variopintos y transversales sectores que votaron este rumbo. Y lo que necesitamos en esta etapa que se abre es una oposición democrática y racional, que acompañe el rumbo y deje de poner obstáculos con el fin de preservar al neoliberalismo que todavía rige en muchas de nuestras leyes. No significa apoyar todo sino mejorar los proyectos y corregir los errores que presente el oficialismo. Así como se cambiaron varios artículos de la ley de servicios audiovisuales y se logró un amplio consenso, por dar un ejemplo, así también una nueva oposición debería poder ser capaz no sólo de acordar algunas cuestiones básicas sino también proponer la profundización.

El discurso del odio, el cuco del Kirchnerismo, las campañas difamatorias, el oponerse por oponerse a todo, a todas luces ha fracasado. Será hora de que en lugar de representar a los sectores privilegiados en sus intentonas conservadoras, representen al pueblo argentino y el modelo que eligió, con todas las críticas que se le puedan realizar al oficialismo, pero desde un lugar constructivo. Los problemas son muchos y hacen falta soluciones creativas en un mundo en crisis.

Ojalá estén a la altura de la historia; necesitamos una oposición seria y la convergencia social, a diferencia de la soñada por los Videlas de la historia, es evidentemente antineoliberal.

Saludos
D.F.

Imagen: Mundo Perverso

Leer el post completo...

A un año de su muerte

Creo que no hay mejor homenaje a la memoria de Néstor que ver encarnadas las convicciones -aquellas que no dejó en la puerta de la Rosada- en acciones materiales concretas. A un año perpetua para los asesinos de la ESMA.

Y si bien ya habíamos recopilado algunos de los memorables discursos -de esos que Lanata no se acuerda, capaz que estaba viendo otro canal- hoy es un buen día para recordar aquel célebre discurso en el Museo de la memoria el 24 de Marzo de 2004.

Queridos Abuelas, Madres, Hijos: cuando recién veía las manos, cuando cantaban el himno, veía los brazos de mis compañeros, de la generación que creyó y que sigue creyendo en los que quedamos que este país se puede cambiar.

Fueron muchas ilusiones, sueños, creímos en serio que se podía construir una Patria diferente y también cuando escuchaba a H.I.J.O.S. recién vimos la claudicación a la vuelta de la esquina. Es difícil, porque muchos especulan, porque muchos están agazapados y muchos esperan que todo fracase para que vuelva la oscuridad sobre la Argentina y está en ustedes que nunca más la oscuridad y el oscurantismo vuelvan a reinar en la Patria.

Las cosas hay que llamarlas por su nombre y acá si ustedes me permiten, ya no como compañero y hermano de tantos compañeros y hermanos que compartimos aquel tiempo, sino como Presidente de la Nación Argentina vengo a pedir perdón de parte del Estado nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia por tantas atrocidades.

Hablemos claro: no es rencor ni odio lo que nos guía y me guía, es justicia y lucha contra la impunidad. A los que hicieron este hecho tenebroso y macabro de tantos campos de concentración, como fue la ESMA, tienen un solo nombre: son asesinos repudiados por el pueblo argentino.

Por eso Abuelas, Madres, hijos de detenidos desaparecidos, compañeros y compañeras que no están pero sé que están en cada mano que se levanta aquí y en tantos lugares de la Argentina, esto no puede ser un tira y afloje entre quién peleó más o peleó menos o algunos que hoy quieren volver a la superficie después de estar agachados durante años que no fueron capaces de reivindicar lo que tenían que reivindicar.

Yo no vengo en nombre de ningún partido, vengo como compañero y también como Presidente de la Nación Argentina y de todos los argentinos. Este paso que estamos dando hoy, no es un paso que deba ser llevado adelante por las corporaciones tradicionales que por allí vienen especulando mucho más en el resultado electoral o en el qué dirán que en defender la conciencia y lo que pensaban o deberían haber pensado.

Por eso, sé que desde el cielo, de algún lado, nos están viendo y mirando; sé que se acordarán de aquellos tiempos; sé que por ahí no estuvimos a la altura de la historia, pero seguimos luchando como podemos, con las armas que tenemos, soportando los apretujones y los aprietes que nos puedan hacer. Pero no nos van a quebrar, compañeros y compañeras.

Aquella bandera y aquel corazón que alumbramos de una Argentina con todos y para todos, va a ser nuestra guía y también la bandera de la justicia y de la lucha contra la impunidad. Dejaremos todo para lograr un país más equitativo, con inclusión social, luchando contra la desocupación, la injusticia y todo lo que nos dejó en su última etapa esta lamentable década del ’90 como epílogo de las cosas que nos tocaron vivir.

Por eso, hermanas y hermanos presentes, compañeras y compañeros que están presentes por más que no estén aquí, Madres, Abuelas, chicos: gracias por el ejemplo de lucha. Defendamos con fe, con capacidad de amar, que no nos llenen el espíritu de odio porque no lo tenemos, pero tampoco queremos la impunidad. Queremos que haya justicia, queremos que realmente haya una recuperación fortísima de la memoria y que en esta Argentina se vuelvan a recordar, recuperar y tomar como ejemplo a aquellos que son capaces de dar todo por los valores que tienen y una generación en la Argentina que fue capaz de hacer eso, que ha dejado un ejemplo, que ha dejado un sendero, su vida, sus madres, que ha dejado sus abuelas y que ha dejado sus hijos. Hoy están presentes en las manos de ustedes.

Muchísimas gracias y abracémonos fuertemente por un país distinto.




Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Periodismo intheabismo

La muerte de Néstor es un mito más de imagen que de contenido. ¿Te acordás de algún discurso de Néstor? Es curioso. Venimos de una época en la que nos acordábamos de los discursos de los políticos, y hace un tiempo en el que los discursos de los políticos quedaron vacíos. Siempre digo para saber si la nota es buena o mala es acordarte de lo que leíste. A veces uno lee a periodistas y dice 'que bien escriben' y después no te acordás lo que leíste. Los estadistas hacen discursos y proponen cosas y en general te acordás de los discursos. Bueno no me acuerdo de una frase de Néstor. Sin embargo, hay un fanatismo como no hubo nunca desde Perón para acá. Nunca se inauguraron tantas plazas, obras públicas, libros, campeonatos de fútbol... Esto ya es surrealismo, Jorge.

Todo un dato que publiquen esto a dos días del aniversario del fallecimiento de Néstor, todo un botón de muestra de lo que se viene en estos próximos 4 años. Como dijo alguien de Carta Abierta en su momento: Bernardo tenía mala leche. Quedó Lanata.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Ganó el pueblo

Ayer fue un día verdaderamente histórico. Luego de 4 años de gobernar contra las cuerdas, con la presión constante y operaciones de prensa permanentes en contra, con un vicepresidente opositor y con una oposición que no tuvo límites ni reparos a la hora del odio y la irracionalidad, ganó Cristina y, con ella, ganó Argentina.

El discurso que dió en el bunker al confirmarse los resultados y finalizar la veda fue uno de los mejores y más emotivos. El eje fue la unidad y el diálogo, aquello que tanto enarbolaron discursivamente muchos de los opositores por un lado mientras por el otro destilaban antagonismos de toda intensidad. Como planteábamos después de las primarias el gran perdedor de estas históricas elecciones no fue otro que Magnetto, quien al igual que Spruille Braden en 1945, fungió de organizador de la oposición y, también al igual que el susodicho, perdió por goleada.

Los dirigentes políticos que menos votos han sacado son casualmente los que más fueran enarbolados por los medios de Clarín y afines, no casualmente son aquellos que sobresalieron durante este período por su visceral odio y discursos apocalípticos. El caso de Carrió y su 1,8% es ejemplar en ese sentido. Tantos improperios, comparaciones con personajes como Hitler, Ceauscescu, Stalin y Drácula, combinados con temporadas de apocalipsis y sangre, sumado al modelo de país al que pretendió retornar durante todo este tiempo, definitivamente la enterraron políticamente en los anales de la historia.



Lo mismo podríamos decir de Duhalde, quien luego de haber sido vicepresidente de los indultos y las privatizaciones, gobernador 10 años de la provincia que se degradó como nunca bajo su mandato, y luego presidente de facto electo por el voto de nadie ocupó el rol de la oposición por ultraderecha conservadora, obteniendo así el quinto lugar con apenas el 5% de los votos.

El hijo de Alfonsín probablemente se vuelva a su casa con la idea de que para ser como alguien no alcanza con copiar sus modos de hablar, dejarse el bigote y usar sus ropajes. En todo caso con esas aptitudes podría ser uno de los favoritos de volver a la pantalla de TV "El gran cuñado", pero a todas luces no sirvió para convencer a nadie a nivel político.

Y a Cobos se le cumplió su deseo de ser juzgado por la historia. He ahí, en las urnas, el veredicto.

El periodismo sin embargo no se legitima en las urnas como los dirigentes políticos. Ahora la prensa opositora intentará tomar distancia de los muertos políticos que dejaron estas elecciones; pero ellos también fueron simbólicamente derrotados en las urnas. Todas las operaciones de sentido, los improperios, las falsas proyecciones, las mentiras, la victimización y el odio destilado en toda editorial y cobertura informativa han demostrado ser insuficientes; no porque los medios no tengan influencia ni poder -como intentarán instalar- sino por aquello de "podés engañar a algunos algún tiempo, pero no a todos todo el tiempo". Lo que han logrado por haberse creido su propio discurso es lo que logró Juancito en la fábula del lobo: de tanto mentir ya no les cree nadie. Ojalá les llegue el mensaje y se renueven los interlocutores ya que estos, al igual que los dirigentes que enarbolaban, son historia.

En ese sentido desde aquí llamamos a la reflexión a los tomasabrahames del periodismo: han perdido mucha credibilidad y con ello afectado al oficio que tanto dicen defender, el de periodista. Ojalá les caiga la ficha y entiendan de una vez que se puede ser opositor, y crítico, sin necesidad de llevar todo a los extremos irracionales a los que han llegado.

Por otra parte, impresionante la alegría que se palpitaba ayer en la plaza de Mayo. Una fiesta como pocas veces se vió en la historia, familias, chicos, cánticos y un clima que realmente emocionaba luego de haber atravesado estos años tan difíciles. Usualmente durante estos 4 años que pasaron toda marcha de apoyo al gobierno era impugnada por la prensa como "hordas de arreados por el chori y la coca"; sería de esperar -si fueran realmente periodistas y no operadores guiados por sus fanatismos- que dejaran de estigmatizar las movilizaciones populares; pero al menos hasta ayer, como podemos ver en la descripción de la foto publicada ayer en Perfil, no parecían haberse anoticiado de lo sucedido en el país:



Del discurso de Cristina hay algo que vale la pena destacar y que es una fortisima señal a futuro: pidió "Continuidad no de personas y partidos políticos sino proyecto político de país y de Nación". Esto es una importante definición en un país signado en la historia por la puja entre dos modelos que se alternaban y nunca se terminaban de dirimir, generando tremendos enfrentamientos y las etapas más oscuras. La última dictadura militar había venido como explica Videla aquí, a clausurar esa puja y sentar el andamiaje neoliberal al costo que fuera:

"El proceso no puede ser heredado por el antiproceso. El proceso tiene que ser heredado por el propio proceso, para lo cual el proceso tiene que crear su propia descendencia. Y esa es la descendencia que va a crear esa convergencia sobre la concentración en objetivos comunes que aceptemos civiles y militares, médicos y sacerdotes, jóvenes y adultos y viejos en esa concertación sobre los objetivos. Y eso va a darle trascendencia al proceso. La descendencia que es trascendencia y el juego del péndulo, si eso se mantiene, no tiene objeto ni sentido."

Luego el me*emato intentó solidificar ese andamiaje, amparado por los años de oro del neoliberalismo y el "fin de la historia", y todo esto estalló en Diciembre de 2001 con las consecuencias que todos conocemos. Hoy, en democracia, con la legitimidad que otorga el veredicto del pueblo, Cristina está llamando a sostener este otro modelo, del pueblo y para el pueblo, independientemente de las personas e identidades partidarias. La Nación por encima de todo.

Nota aparte para la batalla cultural de baja intensidad que venimos dando desde internet, con todos los costos y tragos amargos que padecimos. Tantos momentos de angustia, de tristeza, de miedo, de incertidumbre, de impotencia... ¿quién habría dicho que luego de juntarnos en los momentos donde el futuro se percibía negro estaríamos hoy, en 2011, celebrando así? Pero evidentemente desde este espacio hemos logrado influir en revertir todo eso, así que doblemente gracias a todos los que no bajaron los brazos.

Hay mucha más tela para cortar, desde el Voley que recupera a un gran profesor, hasta las cuestiones territoriales, pero es imposible abarcar todo en esta columna. Lo importante es que se inaugura una nueva etapa, que necesariamente tiene que ser de profundización y solidificación de este proyecto de país. Es hora de recuperar el diálogo, aceptar que si el pueblo se expresó como se expresó no es por "un plan" o "un plasma" (planteo que es verdaderamente insultante) sino por todo lo hecho en estos 8 años de kirchnerismo.

En un mundo cuyo paradigma social, cultural, económico y político está en crisis, es realmente necesaria la unidad en la diversidad. Porque también es un dato que el Cristinismo no es homogéneo, que coexisten internamente diversas -y a veces antagónicas- ideas y tensiones; pero ese río revuelto está bien encauzado bajo la conducción de la tremenda presidenta que supimos conseguir.

Con el resultado puesto, es hora de cambiar la militancia defensiva y conservadora por una que tensione el horizonte hacia la profundización de este rumbo, ir definitivamente -y con alegría- por mucho más, porque verdaderamente falta mucho por hacer.

¡Fuerza Cristina, Fuerza Argentina!

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Resultados oficiales

Leer el post completo...

Libertad y democracia para todos

La buena noticia es que Obama anunció el fin de la invasión a Irak. La mala es que ahora todos esos miles y miles de soldados y armas de destrucción masiva están disponibles para llevar la democracia y la libertad a cualquier país con recursos estratégicos que necesiten ser liberados de las opresiones varias. ¿Cuál será el próximo y afortunado país que sigue en la gira mundial?



Saludos
D.F.

PD: De paso, aquí la explicación para niños de la invasión a Irak


Leer el post completo...

La fuerza del cariño

En realidad no es otro spot de esos emotivos que forman parte de la campaña electoral de Cristina. Pero el nombre, por alguna razón, le cabe al nuevo spot del actual Diputado (sí, en serio es diputado) Fernando Iglesias, quién proyecta la ensalada mental que conforma su "cosmovisión" política. Quizás porque con spots como este convence a los pocos que quedaban en sus filas (que de paso cada vez son menos) a votar a Cristina. Lo gracioso de todo es que además del berretismo de su spot, se quejó por twitter de que en La Nación lo tildaron de "bizarro": "lo bizarro no es el aviso sino la Argentina K".

En fin, el voley recupera un gran profesor.

Saludos
D.F


Leer el post completo...

La SIP se fue a la guerra chiribín chiribín chinchín

Narra el diario más vendido del país que el titular de la SIP le ha declarado la guerra a los gobiernos populares de América del Sur. Dice la nota que "Estamos en medio de una guerra, la guerra entre el autoritarismo y la libertad (...) Esta es una guerra que no debemos librar solos. Es una guerra que requiere la participación de todos los ciudadanos, de todas las personas amantes de la paz y que desean para ellos y sus hijos sociedades libres para desarrollarse". ¡Cuánta crispación che! Y a todo esto ni una sola palabra acerca de Claudio Minghetti, periodista despedido del matutino que no defrauda por cuestiones ideológicas.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Efemérides

Hoy se cumplen 66 años de aquel histórico 17 de octubre y 60 años desde la creación de la TV Pública. Tantas cosas que pasaron para bien y para mal por esa pantalla definitivamente marcaron su huella en la historia argentina y, entre esas curiosidades que aparecieron en estos días en conmemoración del aniversario, está el video que abre el post, del 1ro de mayo de 1951. Hay muchas cosas muy buenas e inéditas que valen la pena, peguense una vuelta por acá y vean si no.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Si no nos dejan soñar, no los dejaremos dormir

Para acabar con esta pesadilla que llamamos neoliberalismo ayer el pueblo protestó conjuntamente en 900 ciudades de 82 paises. Y si bien el viejo paradigma no termina de morir aún, es interesante ver luego de décadas de adormecimiento político flamear banderas del Che Guevara con slogans como "Wall Street ha matado al sueño americano" en plena Times Square. Todo un clima de época.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

¿Qué te pasha La Nación?

Esto se parece a Venezuela, como bien sostienen Lanata, Leuco, Majul, Van der Kooy y demás periodistas independientes quienes, fieles a la ética periodística, arriesgan su vida a diario o la cárcel con sus denuncias acerca de la tremenda amenaza a la libertad de expresión que impera desde 2003. Pero bueno, la amenaza parece que no viene de la mano del fascista 678 ni los funcionarios públicos que con malicia hablan de los medios como si fueran actores políticos que todos sabemos que no son (ni volverán a ser).

Técnicamente no fue censura lo que sucedió con Claudio Minghetti, ya que la crítica positiva a Juan y Eva fue publicada; sin embargo a raiz de ese elogio -y sus posiciones sobre las políticas culturales del kirchnerismo- fue echado del diario adalid de la libertad de expresión como castigo ejemplar para que, en caso de que a algún otro periodista se le ocurra pensar diferente, lo piense dos veces antes.

Aquí el audio de la entrevista realizada por Víctor Hugo al periodista despedido de La Nación (cortesía de Registro Mundo)



Y por último la respuesta de La Nación para morigerar la ola de repudio que generó el despido:

Ante las versiones circulantes difundidas hoy por diversos medios respecto de la reciente desvinculación del redactor de la sección Espectáculos Claudio Minghetti, La Nacion considera necesario aclarar que esa decisión responde exclusivamente a una reestructuración del área.

La Nacion, que no fue consultada por los medios que difundieron las versiones, lamenta la tergiversación de los hechos y las afirmaciones sin fundamento, ya que no existe razón de ninguna otra índole que no sea la antes mencionada.

Las expresiones que sostienen que la decisión responde a motivaciones políticas o ideológicas y que fue precipitada por su elogiosa crítica a la película Juan y Eva carecen de todo fundamento. La crítica mencionada se reproduce a continuación: http://www.lanacion.com.ar/1406141-juan-y-eva.

Interesante el concepto de "reestructuración del área". Algo así como "la nueva estructura es esta misma; pero con vos afuera".

Saludos
D.F.

Imagen: blogsdelagente.com


Leer el post completo...

El nuevo spot hijodealfonsinista

Cansado de gritar y sudar en sus spots sin que nadie lo quiera escuchar, ahora el hijo de Alfonsín le habla diréctamente a Cristina. ?

Uno podría decir que este nuevo spot es de terror; pero no: si quieren ver terror, voten a De Narváez que apela al voto-miedo:



De yapa: el futbolero spot de la izquierda:



Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Fascismo para todos

Está bien, el tipo mea absolutamente fuera del tarro pero después aclara: "yo no soy político, soy intelectual". Por supuesto: un intelectual con evidentes problemas cognitivos que le impiden distinguir una democracia de un régimen fascista. Así estamos.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

La reforma

Empecinados en crear realidades (más que en "reflejarlas" como plantea el relato hegemónico) los grandes medios intentan, a pocos días de los comicios presidenciales, instalar la idea de una reforma constitucional constituyendo una más de las tantas operetas que llevaron a la derrota al grupo Clarín y afines.

Leemos hoy en uno de esos medios que intentan instalar el tema que En la Argentina, vuelve a detectarse en el aire el olor de la reforma constitucional. El gran riesgo es encarar este proceso con el único objetivo de satisfacer los caprichos autocelebratorios o los delirios imperiales de los gobernantes de turno. Básicamente ese olor surge de las redacciones que aún no se anoticiaron del mensaje en las urnas, digamos, siguen el viento de cola de Magnetto; pero igual, más allá de la opereta y de que ninguna fuente oficialista haya dado siquiera indicios (así como tampoco fuentes hijodealfonsinistas los dieron sobre la penalización del moño) eventualmente habrá que dar el debate y no por la cuestión reeleccionista.

Una de las razones, como planteábamos en esta reciente entrevista, es que si alguna vez quisiéramos recuperar los recursos naturales y estratégicos, eventualmente hará falta deshacer lo realizado por el me*emato durante la segunda década infame con su reforma constitucional que los traspasó a las provincias.

También podríamos reestablecer el artículo 40 de la constitución abolida por el golpe de estado del '55, aquel que planteaba que:

Art. 40 - La organización de la riqueza y su explotación tienen por fin el bienestar del pueblo, dentro de un orden económico conforme a los principios de la justicia social. El Estado, mediante una ley, podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguardia de los intereses generales y dentro de los límites fijados por los derechos fundamentales asegurados en esta Constitución. Salvo la importación y exportación, que estarán a cargo del Estado, de acuerdo con las limitaciones y el régimen que se determine por ley, toda actividad económica se organizará conforme a la libre iniciativa privada, siempre que no tenga por fin ostensible o encubierto dominar los mercados nacionales, eliminar la competencia o aumentar usurariamente los beneficios.

Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía, con excepción de los vegetales, son propiedad imprescriptibles e inalienables de la Nación, con la correspondiente participación en su producto que se convendrá con las provincias.

Los servicios públicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaran en poder de particulares serán transferidos al Estado, mediante compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley nacional lo determine.

El precio por la expropiación de empresas concesionarios de servicios públicos será el del costo de origen de los bienes afectados a la explotación, menos las sumas que se hubieren amortizado durante el lapso cumplido desde el otorgamiento de la concesión y los excedentes sobre una ganancia razonable que serán considerados también como reintegración del capital invertido.

Este es sólo uno de los temas a discutir, de entre muchos otros que seguramente surjan en los comentarios. Y por supuesto que también podría discutir el tema de la reelección, es una decisión que corresponde a cada pueblo, al igual que el sistema político y tantas otras cuestiones (reformar la constitución es una prerrogativa constitucional valga la redundancia); pero hasta ahora los únicos que intentan instalar el tema -y encima a escasos días de las elecciones presidenciales- son los oledores del viento de cola del derrotado Magnetto. Y ni siquiera dan cuenta, en el delirio de instalar este tema en este momento, de las mayorías http://www.blogger.com/img/blank.gifespeciales requeridas para hacer algo así.

Así que nada muchach@s, estos tipos siguen pedaleando en el aire. El 14-A les pasó por arriba y todavía no se anoticiaron. Tal vez, quién dice, el 24 de Octubre con la voluntad popular expresada en las urnas, todo este cachivacherismo mediático-opositor se disipe. Porque a esta altura de la historia nos merecemos una oposición seria y un periodismo que de cuenta de los fenómenos de la realidad y no que los induzca (¿se acuerdan por caso de las elecciones anticipadas de las que hablaban estos mismos muchachos?)

Saludos
D.F.

Imagen: http://www.xploit29.com


Leer el post completo...

"porque no acepta subsidios ni plasmas ni choripanes"

O sea, esto es de verdad gente. Hay un actual diputado -esos que hacen las leyes- que quiere renovar la banca con este spot. ¿Se entiende por qué a esta oposición le va como le va? De ahí que todo esté tan tranquilo, a pesar de estar tan cerca de las elecciones.

Con el tema de los subsidios igual yo querría ver las pruebas de que no los acepta. Quiero ver los comprobantes de la devolución al Estado Nacional del porcentaje correspondiente a los subsidios que recibe en conceptos de energía, gas, transporte y combustible. Si no los tiene, es un kirchnerista cooptado más, al igual que el resto del 50,2% que votó al oficialismo las primarias que sólo vota por subsidios, plasmas y choripanes. Quéselevacé.

(De paso, ¿alguien le explica al Diputado que el hecho de que lo hayan visto 5000 personas "y habrá más" tiene que ver exclusivamente con aquello de "nos reimos de vos, no con vos" y no porque son potenciales votos?).

Saludos
D.F.

PD: ¿todavía no están convencidos? Vean éste otro.
PD2: Si siguen así 60 va a ser poco eh...


Leer el post completo...

Progresismo y peronismo

Alguna vez reforzábamos en este espacio la idea de que peronistas somos todos, pero ¿y progresistas? ¿Qué es el progresismo dentro del peronismo?

-Me cuestionan mucho la palabra "progresista"... Cuando nosotros nos empezamos a juntar y nos preguntaron qué éramos, dijimos: "Progresistas"; pero en el sentido de representar el progresismo del año 2000. Es decir, una posición política que aspira a una sociedad estable, con equilibrio, con razonabilidad, desdramatizada... Nosotros somos el partido de la justicia social, pero no la de cuarenta años atrás. Si usted me pregunta cuáles son nuestros referentes, le contesto que los militantes, los cuadros intermedios, los hombres desconocidos que trabajan por este proyecto. Y le digo desconocidos porque gracias a muchos conocidos estamos como estamos hoy. (Néstor Kirchner, 1997).

¿Peronistas somos todos pero progresistas somos nosotros?

Saludos
D.F.

Imagen: politicadelsur.com

Leer el post completo...

Entrevista trasnochada

Ay estos Trasnochados, ¿a uds. les parece? ¿Andar entrevistando viernes por la noche a blogueros que hablan de política cuando deberíamos andar todos de jolgorio?. Pero bueno, a continuación les dejo la entrevista realizada por Nacho Rodriguez para Trasnochados, conducido por Nacho Rodriguez, Mauro Lapa y Alex Punk Rock, que se emite por varias radios online los viernes a la medianoche. La entrevista por lo larga fue emitida en dos partes, y aquí la posteo en segmentos sobre diversos temas porque la verdad que terminamos hablando de todo.

Parte 1: Inicio del blog / la cuestión de Proyecto Sur


Parte 2: El poder real / los pollos de Mazzorin / 678


Parte 3: Seguimos con 678 / la política entendida como fútbol



Parte 4: Sistema monetario / neoliberalismo / lucro empresario.



Parte 5: Laboratorios privados / individualismo



Parte 6: Comentaristas del blog / Democracia



Parte 7: El sincericidio del inversionista en la BBC / Función del blog



Parte 8: Acerca de Diego F./ Los matices y las críticas



Parte 9: Después del 23 de octubre



Parte 10: programa de radio / PJ / la manipulación mediática



¡Gracias a los Trasnochados por la buena onda!

Saludos
D.F


Leer el post completo...

Vos me tirás la goma salame. Si tenés bolas anda y denunciame.

Perdón por el título estimados amigos y amigas, saben que no es el estilo del autor de este blog la mala educación. Pero no se asusten, la autoría del título del post es 100% atribuible a Javier Miglino, quien enunciara esas maravillosas palabras vía Twitter dirigidas a quien escribe estas líneas sin que medie insulto o agresión previa.


Este maleducado y agresivo señor es abogado y es quien pretende llevar a tribunales a Fito Paez por su nota posterior a las elecciones porteñas (el famoso "ascogate") y con esas palabras que titulan el post se introdujo en el debate que sosteníamos en la red social con otros usuarios que aportaron datos como que "¿Sabías que ese Miglino se quiso hacer pasar por vícitima de Cromañon para cobrar un subsidio? (más al respecto). Otro de sus antecedentes fue la lucha contra el tren blanco que utilizaban los cartoneros para trasladarse, y si queremos una muestra de su pensamiento político, aquí tenemos un fragmento de uno de los tantos posts de su blog personal:

Por definición un tirano es individuo enfermo poder. Aquel que desea y detenta el poder por el poder mismo. No importa que haga, que piense ó que sienta. Siempre querrá tener el poder.

Y Kirchner era justamente eso. Un líder déspota que se engalanaba en ser generoso y dadivoso con sus acólitos y chupamedias y cruel, despiadado é incluso criminal con los que no toleraban semejante tiranía. No está de más recordar que en marzo del año 2008 hubo no uno sino dos cacerolazos de protesta en la Plaza de Mayo contra el régimen. En ambos casos el resultado fue una terrible golpiza propinada a los ciudadanos que indefensos solo protestaban contra un régimen intolerante y fascista. El efecto? Golpes, humillaciones y hasta macro imbecilidades como la canción de factura de un fanático del régimen K, Ignacio Copani autodenominado compositor é intérprete musical que escribió: “Cacerola de teflón” con abierto ánimo burlón, de modo que aquellos ciudadanos que osaron protestar contra el tirano y su congénere, no solo resultasen agredidos y lastimados sino humillados a través de burlas repetidas en millones de oportunidades gracias a la constelación de medios del régimen que abarca desde diarios impresos y revistas a canales de televisión como CN23, decenas de radios en AM y FM y miles de portales de internet. El resultado? Una burla siniestra y estúpida repetida millones de veces, produjo el efecto indeseado por el régimen. Los argentinos saludaron a esos valientes que se animaron a enfrentársele al tirano y a denunciarlo y comenzó entoncees la debacle de la tiranía

Podríamos seguir un rato largo enumerando sus antecedentes; pero el fin de esta introducción es un artículo que publicó hoy este mismo señor en el medio que viene hostigando a los blogueros desde que comenzamos a consolidarnos como actores comunicacionales.

Ahora este maleducado y crispado señor pretende denunciar a los blogueros, la nota es esta y la reproducimos íntegra aquí para que quede registro del hasta dónde puede llegar el cachivacherismo chantapúfele cuando el odio obnubila la razón:

El Kirchnerismo y la blogósfera
Por Javier Miglino

En un lejano día de los enamorados del año 2007, el secretario de Derechos Humanos de la República Argentina accedía gustoso a chatear con los internautas bajo el paraguas del prestigioso diario El País, de España. Es obvio que el entonces presidente Néstor Kirchner había dado su anuencia porque estaban las condiciones dadas, el lucimiento público del funcionario y el gobierno todo, pues hacía pocos días la República Argentina había sido una de las 22 signatarias del Tratado sobre protección de todas las personas contra las “desapariciones forzadas”. Pero lo que realmente interesaba al kirchnerismo entonces era abrir el debate en torno a la detención y puesta en libertad provisoria de María Estela Martínez de Perón, quién era acusada entonces, en nuestro país, de ser partícipe en la desaparición de un miembro de la Juventud Peronista.

Este necesario ejercicio de la memoria nos muestra dos cosas. El uso, en el sentido literal de la palabra, que hace el kirchnerismo de los derechos humanos y la necesidad que surgiría con el pasar de los meses de poner “en caja” a aquellos que a través de la infinita igualdad de la Web podían enviar una pregunta desde Buenos Aires a Madrid, avivando el “fierro caliente” del caso Luis Gerez y su siempre sospechoso secuestro, en detrimento del debate por la maravillosa obra a favor de los DD.HH. que desesperaba por dar a conocer el entonces presidente Kirchner, llevada al paroxismo de acusar a la viuda del General Perón y primera presidenta constitucional de la República, la popular Isabelita.

La preocupación por la opiniones en Internet más la irrupción cada vez más fuerte de las redes sociales de Facebook y Twitter preocupaban cada vez más a Kirchner. A partir de aquel 2007 y, sobre todo, luego de los célebres cacerolazos populares de marzo de 2008, que surgieron al calor de la Web, demostraron a “eterNéstor” que no alcanzaba con ganar la calle. Había que ganar también el ciberespacio. Pero, ¿cómo? Obviamente, como el kirchnerismo tapa todo con plata, el cómo se respondió rápido. Fue entonces el tiempo de quién desarrollaría al grupo de militantes para que pulularan por la Web, hablando maravillas del Gobierno nacional en una primera etapa, recopilando datos de posibles protestas, cacerolazos y y evitando el colapso de un gobierno que, por entonces, veía desestabilizadores por todas partes. Es vóx pópuli que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, visitó y de algún modo adoctrinó a los bloggers K en sus inicios y el ministro de economía y candidato a vicepresidente de la Nación, Amado Boudou hizo lo propio, continuando la obra.

Ambos ministros tienen, casualmente, cientos de miles de seguidores en las redes sociales de Facebook, Twitter y en Blogger.

Entonces, podemos colegir que los bloggers K tienen apoyo político del más alto nivel, son cada vez más numerosos. De los originales 3 mil, hoy habría varios miles más. Se “autofinanciarían” porque el gobierno de Cristina Kirchner es justamente la fuente de financiamiento. Actúan en bloque, a cualquier hora y, gracias a tecnología móvil, desde cualquier lugar.

Se puede documentar, por ejemplo, con la feroz ofensiva que desarrollaron en contra de quien escribe y de la ONG ciudadana Defendamos Buenos Aires, con motivo de la citación que recibió por parte de la Justicia el cantante Fito Páez en el affaire por presunta discriminación nacido del asco del rosarino por medio Buenos Aires. En ese momento, y cada pocos segundos, comenzaron a aparecer acusaciones, insultos, amenazas y aprietes contra los denunciantes de Fito Páez, tanto en Twitter como en Facebook de parte de miles de personas que, actuando en forma coordinada y poco sutil, expresaban un odio, una violencia verbal y una descalificación poco habitual en la Red de redes.

Otro ejemplo surgió, cuando de la nada lanzaron en Twitter “ElBuenGorila”. Una suerte de humillación pública a todos aquellos que no profesan amor incondicional por la presidenta Cristina Elisabet Fernández y su gobierno. Otra vez, miles y miles de mensajes provenientes de personas que aparentemente no se conocían, pero que coincidían en la forma y la intensidad expresada para atacar y humillar.

Defendamos Buenos Aires recibió hasta este momento más de 10 mil mensajes de ciudadanos de toda la República Argentina que nos piden ayuda ante la hostilidad de los bloggers K que atacan inmediata y coordinadamente a todo aquel que ose cuestionar y/o criticar al gobierno k. ¿Hay delito en ese proceder? ¿Debe investigarse judicialmente a los bloggers K, a sus financistas, sus redes de protección y sus autores intelectuales? La respuesta es sí.

Por eso Defendamos Buenos Aires habilitó un banner en el sitio para que los afectados puedan dejar su testimonio con absoluta reserva de identidad. Haremos una presentación ante la Justicia a los efectos de elucidar quiénes, por qué y cuánto nos cuestan los bloggers K.

Los mismos que insultan, difaman, aprietan y amenazan por Internet, constituyen un peligro para todos

Todo un impresentable. Ah, me olvidaba, el intercambio con el valiente maleducado fue largo pero al final decliné su invitación al sexo homosexual (not that there's anything wrong with it) y en cambio opté por señalarle su evidente contradicción y publicar este post en respuesta a todas sus agresiones.

Y por supuesto: el periodismo inthependiente no reparará en estas cuestiones, no le importará que el tipo agreda e insulte y no utilizará este dato en sus crónicas. Acá los malos somos los peligrosos blogueros, como siempre, y por ese motivo dejamos constancia en estas páginas virtuales.

Saludos
D.F.

PD: Avisenlé al dr. que ya hay una investigación abierta. Somos tan peligrosos que hasta nos investiga el honorable Congreso de la Nación en la comisión de ¡seguridad interior!

Imagen:defendamosbuenosaires.blogspot.com

Leer el post completo...

Shell y la masacre nigeriana

Hace algunos años dábamos cuenta en este espacio acerca del financiamiento económico al golpe de Estado en Guinea Ecuatorial y lo contextualizábamos dentro de otros apoyos económicos a masacres alrededor del mundo. Hoy nos enteramos gracias a documentos confidenciales que salieron a la luz que Shell pagó regularmente a militares y policías nigerianos con el fin de frenar las protestas y atacar pueblos sospechados de oponerse a la companía, dejando como resultado miles de muertes, tantos otros miles aterrorizados, un desastre ambiental y, por supuesto, el negocio asegurado (igual si se complica siempre pueden arreglar por unas chirolas en la "justicia") Como reza el dicho sagrado en nuestro mundo capitalista: "it's just business".

Saludos
D.F.

PD: ¿Se acuerdan cuando Néstor llamó al boicot a Shell? ¿Y cuando Rodolfo Walsh los escrachaba en su Carta Abierta a la Junta Militar?

Imagen: http://modop.org


Leer el post completo...

Adios a Steve

Apple difundió la noticia acerca del fallecimiento de Steve Jobs, desde aquí lo despedimos con el célebre discurso acerca de "conectar los puntos".

Una cita sobre la muerte en aquel discurso:

Cuando tenía 17 años, leí una cita que decía: "Si vives cada día como si fuera el último, algún día tendrás razón". Me marcó, y desde entonces, cada mañana miró en el espejo y me pregunto: "Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy?" Y si la respuesta era "No" durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo. Recordar que voy a morir pronto es la herramienta más importante que haya encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida. Es la mejor forma que conozco de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay razón para no seguir tu corazón.

Hace un tiempo me diagnosticaron cáncer. Los médicos me dijeron que era prácticamente seguro un tipo de cáncer incurable y que mi esperanza de vida sería de tres a seis meses. Me aconsejaron que me fuese a casa y dejara zanjados mis asuntos, forma médica de decir: prepárate a morir. Significa intentar decirles a tus hijos en unos pocos meses lo que ibas a decirles en diez años. Significa asegurarte que todo queda organizado para que sea tan fácil como sea posible para tu familia. Significa decir adiós.

Viví todo un día con ese diagnóstico. Luego, me hicieron una biopsia. Yo estaba sedado, pero mi esposa, me dijo que cuando el médico vio las células al microscopio comenzó a llorar porque resultó ser una forma muy rara de cáncer pancreático que se puede curar con cirugía. Me operaron, y ahora estoy bien.

Habiendo vivido esto, ahora puedo afirmar con más certeza que la muerte era un concepto útil, pero puramente intelectual: Nadie quiere morir. Pero la Muerte es posiblemente el mejor invento de la Vida. Retira lo viejo para hacer sitio a lo nuevo.

Ahora mismo, lo nuevo son ustedes, pero dentro de no demasiado tiempo, de forma gradual, se irán convirtiendo en viejos, y serán apartados. Siento ser tan dramático, pero es bastante cierto. Su tiempo está limitado, así que no lo gasten viviendo la vida de otro.

No se dejen atrapar por el dogma, que es vivir según los resultados del pensamiento de otros. No dejen que el ruido de las opiniones de los demás ahogue su propia voz interior. Y lo más importante, tengan el coraje de seguir a su corazón y a su intuición. De algún modo ellos ya saben lo que vos realmente querés ser. Todo los demás es secundario.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Discutir el futuro

En su momento planteábamos aquí la necesidad de garantizar el piso. Hoy, ante un escenario electoral bastante definido, una discusión que hay que dar es la del rumbo a seguir. ¿Qué políticas creés que deberían impulsarse como prioridades del próximo mandato? En la encuesta se pueden elegir hasta 3, en los comentarios podemos debatirlas y agregar otras según el parecer de cada uno.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Sobre la detención de Rubén Sobrero

La verdad que cuesta dilucidar, entre tantas informaciones cruzadas, secreto de sumario, jueces subrogantes y comunicados varios, si existe alguna prueba plena o semiplena de que el dirigente gremial Rubén Sobrero tuviera algo que ver con los incidentes transcurridos el pasado 2 de mayo.

Si no hubiera pruebas, esta detención de la forma que se dió estaría absolutamente fuera de lugar y el juez que tomó esta medida de esta manera debería rendir cuentas por su accionar. Y si bien hay precedentes en este tema de acusaciones infundadas lanzadas al voleo en su momento por parte de altos funcionarios del gobierno, cabe diferenciar las opiniones de la dirigencia política del accionar del poder judicial.

A nadie se le escapa que esta detención no es para nada negocio bajo ningún punto de vista para el gobierno, menos aún a días de las elecciones presidenciales, con lo cual habría que tener cierta cautela antes de lanzar acusaciones tajantes e infundadas (menos aún aquellas que se lanzan con fines electoralistas). Lo que sí tiene que quedar claro es el repudio a la destrucción del patrimonio público y el pedido por un rápido esclarecimiento de lo que pasó.

Pero como no tenemos data confiable, desde aquí elegimos la cautela y debatirlo con los aportes que cada uno tenga en los comentarios del post.

Por último, estaría bueno que el poder judicial actuara así de rápido para enjuiciar a los que vienen explotando el servicio privatizado de trenes y lucrando con los subsidios que deberían ir indefectiblemente a mejorar el sistema ferroviario (otra vez insistimos con la recomendación de La Próxima Estación, que detalla todas las irregularidades y delitos cometidos por esta gente). Y también esperamos que los trenes vuelvan a manos del pueblo argentino en el próximo mandato presidencial.



Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Cositas sueltas L

Pequeño resúmen de actualidad.

1. La negación "Hay un ciclo del kirchnerismo que se está agotando pese al 50 por ciento de apoyo que cosechó la Presidenta en las elecciones primarias (...) Me*em ganó con el 57 por ciento de los votos la reelección y De la Rúa sacó el 52, y sin embargo al poco tiempo empezaron a decaer". Alguien que le avise al dr. Binner que Carlos Saúl sacó 49% de los votos y no 57 en su reelección. Y Cristina luego de 8 años de este modelo pareciera romper holgadamente ese techo.

2. Al autismo negacionista opositor hay que agregarle el mediático. El polémico Héctor Magnetto cree, parafraseando a su candidato presidencial, en que el grupo está condenado al éxito y, luego de quejarse de que ya no tienen algún Corach que haga las veces de interlocutor entre el gobierno y la corporación, llamó a "resistir con orgullo".

3. Tan aturdida quedó la oposición que un tipo conservador como Federico Pinedo declara que votaría por Altamira. Así estamos.

4. Desde el otro lado tenemos a Ernesto Laclau con una interesante entrevista realizada por Página/12 en la cual analiza el panorama político de una manera bastante más cercana a la realidad que la que vimos en los puntos anteriores.

5. ¿Cómo pelar una cabeza entera de ajos en menos de 10 segundos? Así se hace:



6. En Portugal miles y miles marchan contra las recetas del FMI y se viene una huelga por una semana a fines de Octubre.

7. En tanto en EEUU los sindicatos adhieren a las protestas del movimiento "Ocupemos Wall Street" (aquí muchas imágenes de las multitudinarias marchas que nuestros medios no nos mostraron).

8. Y La Nación, ese diario que ahora publica en la sección política descripciones sobre zapatos femeninos, continúa esa línea a través de su analista político Pagni quien nos habla de Cristina y su "obsesión por el maquillaje"

9. ¿En qué se diferencia La Cámpora del grupo Sushi? Acá Lopérfido te lo explica.

10. El video gracioso de esta emisión de Cositas Sueltas no es el del ajo, que es mas bien educativo, sino los nuevos spots del hijo de Alfonsín. En el primero nos habla de la humildad y en el segundo humildemente se compara con grandes líderes de la historia, tomando como eje para la humilde comparación lo central: que no habían gobernado antes de ser presidentes:

Spot 1:


Spot 2:


Por supuesto, la virtud indispensable para todo gran estadista es no haber gobernado nunca. De ahí que les informo a los lectores que en el 2015 me presento como candidato a Presidente. Por otra parte, al ingeniosísimo cierre de los nuevos spots ("20 senadores, 43 diputados, 600 intendentes, 1 líder") la única respuesta que ameritaría del otro lado es "1 pueblo, 1 líder". Pero bueno, es una cuestión de enfoques.

Saludos
D.F.

Imagen: The Atlantic

Leer el post completo...