2+2=5

Pero, ¿cómo vais a evitar que la gente recuerde lo que ha pasado? –exclamó Winston olvidando de nuevo el martirizador eléctrico-. Es un acto involuntario. No puede uno evitarlo. ¿Cómo vais a controlar la memoria? ¡La mía no la habéis controlado!

O'Brien volvió a ponerse serio. Tocó la palanca con la mano.

- Al contrario –dijo por fin-, eres tú el que no la ha controlado y por eso estás aquí. Te han traído porque te han faltado humildad y autodisciplina. No has querido realizar el acto de sumisión que es el precio de la cordura. Has preferido ser un loco, una minoría de uno solo. Convéncete, Winston; solamente el espíritu disciplinado puede ver la realidad. Crees que la realidad es algo objetivo, externo, que existe por derecho propio. Crees también que la naturaleza de la realidad se demuestra por sí misma. Cuando te engañas a ti mismo pensando que ves algo, das por cierto que todos los demás están viendo lo mismo que tú. Pero te aseguro, Winston, que la realidad no es externa. La realidad existe en la mente humana y en ningún otro sitio. No en la mente individual, que puede cometer errores y que, en todo caso, perece pronto. Sólo la mente del Partido, que es colectiva e inmortal, puede captar la realidad. Lo que el Partido sostiene que es verdad es efectivamente verdad. Es imposible ver la realidad sino a través de los ojos del Partido. Este es el hecho que tienes que volver a aprender, Winston. Para ello se necesita un acto de autodestrucción, un esfuerzo de la voluntad. Tienes que humillarte si quieres volverte cuerdo.

Después de una pausa de unos momentos, prosiguió:

- ¿Recuerdas haber escrito en tu Diario: “la libertad es poder decir que dos más dos son cuatro?”.

- Sí –dijo Winston.

O'Brien levantó la mano izquierda, con el reverso hacia Winston, y escondiendo el dedo pulgar extendió los otros cuatro.

- ¿Cuántos dedos hay aquí, Winston?

- Cuatro.

- ¿Y si el Partido dice que no son cuatro sino cinco? Entonces, ¿cuántos hay?

- Cuatro.

La palabra terminó con un espasmo de dolor. La aguja de la esfera había subido a cincuenta y cinco. A Winston le sudaba todo el cuerpo. Aunque apretaba los dientes, no podía evitar los roncos gemidos. O'Brien lo contemplaba, con los cuatro dedos todavía extendidos. Soltó la palanca y el dolor, aunque no desapareció del todo, se alivió bastante.

- ¿Cuántos dedos, Winston?

- Cuatro.

La aguja subió a sesenta.

- ¿Cuántos dedos, Winston?

- ¡¡Cuatro!! ¡¡Cuatro!! ¿Qué voy a decirte? ¡Cuatro!

La aguja debía de marcar más, pero Winston no la miró. El rostro severo y pesado y los cuatro dedos ocupaban por completo su visión. Los dedos, ante sus ojos, parecían columnas, enormes, borrosos y vibrantes, pero seguían siendo cuatro, sin duda alguna.

- ¿Cuántos dedos, Winston?

- ¡¡Cuatro!! ¡Para eso, para eso! ¡No sigas, es inútil!

- ¿Cuántos dedos, Winston?

- ¡Cinco! ¡Cinco! ¡Cinco!

- No Winston; así no vale. Estás mintiendo. Sigues creyendo que son cuatro. Por favor, ¿cuántos dedos?

- ¡¡Cuatro!! ¡¡Cinco!! ¡¡Cuatro!! Lo que quieras, pero termina de una vez. Para este dolor.

Ahora estaba sentado en el lecho con el brazo de O’Brien rodeándole los hombros. Quizá hubiera perdido el conocimiento durante unos segundos. Se habían aflojado las ligaduras que sujetaban su cuerpo. Sentía mucho frío, temblaba como un azogado, le castañeteaban los dientes y le corrían lágrimas por las mejillas. Durante unos instantes se apretó contra O’Brien como un niño, confortado por el fuerte brazo que le rodeaba los hombros. Tenía la sensación de que O’Brien era su protector, que el dolor venía de fuera, de otra fuente, y que O’Brien le evitaría sufrir.

Tardas mucho en aprender, Winston –dijo O'Brien con suavidad.

- No puedo evitarlo –balbuceó Winston-. ¿Cómo puedo evitar ver lo que tengo ante los ojos si no los cierro? Dos y dos son cuatro.

- Algunas veces sí, Winston; pero otras son cinco. Y otras, tres. Y en ocasiones son cuatro, cinco y tres a la vez. Tienes que esforzarte más. No es fácil recobrar la razón.

George Orwell, 1984.

El libro completo lo pueden leer aquí:



Saludos
D.F.


Leer el post completo...

El mundo según el país del norte

¿Cuál cree que debería ser el próximo país a invadir?


En definitiva, en el país de la libertad ven así al mundo:



Saludos
D.F.

Imagen: nosedequetrata.blogspot.com


Leer el post completo...

Menores y delito

Mucho se habla, gracias a la militancia constante de la derecha, acerca de bajar la edad de imputabilidad de los menores; sin embargo
poco se habla de la responsabilidad de los padres de los menores.

Por supuesto: cualquier persona con dos dedos de frente entiende que cualquier política de seguridad empieza por el plato de comida, un hogar digno, educación, salud; es decir, la contención social es -o debería ser- el grado cero de cualquier política de seguridad. No hace falta mirar ninguna estadística: se cae de maduro que un ser humano con el estómago vacío, que se socializó en la violenta calle, librado a su suerte tiene más posibilidades de incurrir en delitos que alguien que creció en la contención de un hogar, que fue a la escuela, básicamente que tiene un piso digno desde dónde crecer.

Y mientras la derecha milita para instalar el tema de la edad de imputabilidad de los menores hasta los "12, 13 o 14", planteandolo como si fuera el tema principal del problema criminológico, las estadísticas indican que sólo el 4% de los delitos son cometidos por menores. El otro 96%, casi la totalidad, son los adultos; aquellos que quieren criminalizar a los chicos.

Pero más allá de la discusión acerca de la necesidad o no de bajar la edad de imputabilidad hay una arista que no se toca en este tema y es la responsabilidad penal de los padres. Nuestro código penal es muy claro al respecto:

Art.106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de seis meses a tres años.
La pena será de reclusión o prisión de tres a seis años, si a consecuencia del abandono resultare un grave daño en el cuerpo o en la salud de la víctima.
Si ocurriere la muerte, la pena será de tres a diez años de reclusión o prisión.

Art.107.- El maximun y el minimum de las penas establecidas en el artículo precedente, serán aumentados en un tercio cuando el delito fuera cometido por los padres contra sus hijos y por éstos contra aquéllos o por el cónyuge.

Y desde aquí el planteo es que una política de seguridad en torno a los menores tiene que empezar por la responsabilidad de los padres. No necesariamente hay que salir a encarcelar masivamente a padres que dejan a los chicos, pero sí se puede utilizar ese enfoque para un principio de solución más integral -combo justicia + asistencia social y seguimiento caso a caso- que acerque a los chicos sus hogares.

Por supuesto, no es fácil (mucho más fácil es salir a encerrar masivamente en cárceles a los chicos morochos o, por qué no, meterle bala a los delincuentes como proponía alguien que sigue asesorando en materia de seguridad) y requiere de más recursos y coordinación entre las instituciones, pero llama la atención la omisión de una de las causas fundamentales de que esos chicos terminen en las garras del delito.

Ningún pibe nace chorro, no hay causas genéticas que los induzcan a delinquir. ¿No es obvio?

Y mientras la derecha centra el debate en la minoridad como si fuera el problema principal, nadie habla de las policías, las malditas policías que utilizan a menores para delinquir y, que de negarse a colaborar, los intimidan, torturan o directamente los hacen desaparecer (¿les suena el caso de Luciano Arruga, del que mañana se cumplen 2 años?). Y estos policías que liberan zonas y utilizan menores son adultos, aquellos que cometen el 96% de los delitos. Y nadie habla de ellos por más que es un peligro infinitamente más grave.

Hace falta otro enfoque sobre la problemática del crimen.

Saludos
D.F.

Imagen: Taringa


Leer el post completo...

As, lo tuyo no es el rock.

Tras un mes de discusión, la Argentina reconocerá los intereses y punitorios desde la cesación de pagos, lo que eleva la deuda a casi 9000 millones de dólares, según explicaron a Página/12 fuentes gubernamentales. Ese monto incrementa en 50 por ciento la deuda original de 6050 millones defolteada. ¿Auditar? ¿Para qué si podemos pagarles más??¡Qué beneficiosa esta negociación! (para el Club París)

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

La respuesta de Boudou II

Ante la misma pregunta que le hiciera Tognetti -esta vez formulada por Susana Cart- acerca de los formadores de precio y las empresas que generan inflación y abusan de su posición dominante en el mercado, el Ministro de economía vuelve a responder con sanata omitiendo decir cualquier cosa que pudiera incomodar a los monopolios y oligopolios que dominan y controlan el mercado. Tranquilamente se podría cambiar el audio por "la mar estaba serena, serena estaba la mar" que la pregunta, otra vez, quedó sin respuesta.

Aquí la segunda parte en la cual entre toda la sanata hay una mencioncita al pasar a los aumentos de precio por parte de las empresas y nos vuelve a decir que la inflación es un "cuento":



Y aquí el incómodo tema a tratar:



Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Cositas sueltas XLV

Pequeño resumen de actualidad.

1. Este año en Argentina hay elecciones y, cuando hay elecciones presidenciales, hay cachengue. Quizás por eso es que le hackearon la cuenta al compañero bloguero Néstor Sbariggi para borrarle su blog. Preocupan mucho estos ataques a la libertad de expresión que pasan desapercibidos en la prensa tradicional (siempre al pie del cañón para defender los intereses corporativos de los pulpos mediáticos), y sabemos que Giúdici, Bullrich y los editorialistas de Clarín y La Nación se callarán olímpicamente la boca al respecto, como siempre.

2. Para no perder todo lo que publicamos en Blogger ante un ataque hacker a tu blog lo que tenés que hacer es lo siguiente: Primero backup completo del blog (posts y comentarios) que lo encontrás aquí:



Luego backup de la plantilla y sus widgets, que lo podés hacer tocando aquí:



3. El juego del día: encuentre las diferencias en torno al forzado debate para bajar la edad de imputabilidad (como si los crímenes fueran cometidos mayoritariamente por chicos y no por adultos) entre: Macri, De Narváez y Scioli. Difícil, ¿no? Pero bueno, esto no es ninguna novedad si tenemos presente no sólo el pasado del gobernador bonaerense sino también aquel código contravencional que intentó aprobar en 2009 calificado como "peor que la dictadura".

4. Por suerte desde el gobierno nacional salieron a cruzar al gobernador y Cristina sentó posición al decir entre otras cosas que: "La seguridad pasa por la educación, buenos jueces y policías" y que "discutir esto, que si 14 ó 16 es desviar verdaderamente el problema" (el discurso completo aquí).

5. Una nueva genialidad del amigo Tomás en Burbujas con detergente acerca del estilo comprometido del periodista de investigación Luis Majul.

6. Nobleza obliga: esta nota escrita por Claudio Negrete acerca de la manipulación de la información que publica La Nación vale la pena leerla porque da en el clavo en varias cuestiones tales como "es común ver a medios de comunicación y periodistas (de toda ideología, credo, sector social y ubicación en el mercado) parecerse más a sus anunciantes y financistas que a los lectores, oyentes o televidentes que de buena fe siguen creyendo en su imparcialidad(...) Hasta las aparentes e inofensivas publinotas y photoshops no aclarados sirven a la construcción de la simulación informativa. Todo esto tiene como resultado final la confusión y el engaño de la gente. Paradójicamente, una de las primeras víctimas de esta manipulación informativa son los propios manipuladores. Nadie como ellos sabe del funcionamiento de este proceso tramposo que lleva implícitos una profunda subestimación y desprecio del público receptor por aquello de "hagámoslo, que no se dan cuenta". Como se comprueba en la lógica de los políticos, el manipulador y sus socios se mueven detrás del éxito inmediato, pero saben que hoy ganan y que mañana esa misma cultura se los llevará puestos también a ellos".

7. Siguen las travesuras del FMI (que, no olvidemos, ahora volvió a ser bueno).

8. Luego del fallido regreso de la guerrilla agraria los muchachos siguen amenazando con que volverán al lock out patronal, intentando emular la crisis que produjeron en 2008. Por suerte la gente no es zonza y hoy son una minoría como demostró la encuesta realizada por encargo de Victor Hugo Morales para Bajada de Línea (Gracias a Gabriel de Patria Sí):



9. Y mientras acá los angurrientos que se autodenominan "el campo" siguen intentando quedarse con la chancha, los veinte y los cuarenta, en Europa hasta la derecha pide intervenir para evitar el alza de los alimentos. En palabras de Sarkozy: Si no hacemos nada contra esta escalada, nos arriesgamos a que haya disturbios por hambre en los países más pobres y, por consecuencia, un impacto desfavorable en el crecimiento mundial.

10. Pero como no podía ser de otra manera al ser de derecha, el presidente temporal del G20 también propone también seguir avanzando contra la libertad de acceso a la cultura e información que se da en internet.

Saludos
D.F.

Imagen: chapintocables.blogspot.com

Leer el post completo...

Las voces y los ecos

Cual caja de resonancia, voceros, medios masivos o redes sociales, con frecuencia también de naciones subdesarrolladas, reproducen acríticamente juicios provenientes de líderes o tendencias políticas contrarias a las mayorías.

Publicaciones internacionales o locales -impresas, radiales o televisivas- y redes sociales o blogs personales también suelen irrespetar la objetividad que dicen representar o la imparcialidad que suponen demostrar.

Al respecto deviene ilustrativa la censura aplicada por Youtube contra Cubadebate por divulgar parte de un video en el que Luis Posada Carriles, autor intelectual de la voladura de un avión civil de Cubana de Aviación y de varios atentados en hoteles habaneros, asegura que solo le falta "cobrar" en la isla, se presume que violentamente, lo que el considera que le deben otros civiles indefensos.

Identificado como agente de la CIA, el acusado por Cuba y reclamado por Venezuela debido a su terrorismo internacional y a la represión interna en el país bolivariano es juzgado ahora en el Paso, Texas, solo por perjurio en un proceso migratorio que se le sigue en Estados Unidos.

En un artículo publicado en Rebelión, Marcos Ávila asegura que otro acto de censura coordinada deja su profunda seña de identidad fascista con el ataque a Cubadebate cuando la impresión totalitaria de un accionar tan explícito y coordinado de bancos y mega empresariales redes sociales y medios de comunicación no ha acabado de desaparecer.

El autor relaciona el ataque a la Web cubana con la represión contra la ultracensurada Wikileaks y la persecución contra Julian Assange, lo que muestra el control centralizado a los ciudadanos díscolos por parte de un grupo muy reducido, cohesionado y compacto de representantes de los grandes intereses económicos situados en el corazón de las economías avanzadas capitalistas.

"Aunque los cables siguen publicándose", asegura en relación con el destape de la actividad conspirativa de diplomáticos estadounidenses en numerosos países, "ya no se pueden leer como antes. ¿A dónde sino está yendo a parar el remanente de 250 mil cables, de los que se han publicado apenas unos 3.000 y que ya no se encuentran ni en El País, ni en The Guardian?", inquiere

Tal vez prolifere demasiado la ilusión, por otro lado, de que por Internet se expande información objetiva al alcance de todos o, cuando menos, de grandes sectores poblacionales, a pesar de que solo menos de la sexta parte de la población mundial tiene acceso a una computadora y de que la calidad informativa se encuentra condicionada por el control muy desventajoso para ella sobre los medios de difusión.

Analistas consideran que la abundancia de grandes publicaciones impresas, cinematográficas, televisivas, radiales, discográficas, de una parte de la blogosfera y de las redes sociales no representan siempre reales posibilidades informativas, debido a su disfrute polarizado y su uso mediático manipulado, como reflejo de un dominio social practicado por minorías y del control global aplicado por países industrializados.

La citada Web cubana publicó recientemente: "Hoy amanecimos con una nueva agresión. Facebook retiró la página, abierta por los internautas, que reclamaba a Youtube -propiedad de Google- la restitución del canal de Cubadebate en la red social de descargas de video más consultada en la red y que se podía localizar en la dirección "No más censura en Youtube, restablezcan Cubadebate".

"En horas de la tarde de ayer viernes (en referencia a la semana pasada), la página era ilocalizable. Los amigos de Cubadebate en esa red social habían sido víctimas también de la censura", proseguía. Es decir, una red social que se supone de amplio alcance masivo y popular vetaba a una página Web, entre las más prestigiosas del país caribeño, por ser cubana y antiterrorista.

Dejaba constancia también de que "la poderosa red social, que participa junto a Google en la censura a Cubadebate, parece que expande su dominio sobre Internet a Hollywood", en referencia a un reconocimiento cinematográfico obtenido por Youtube.

Sobre esto abundaba: "Muchos consideran los Globos de Oro como la antesala de los Oscar, por lo que el filme (galardonado sobre Youtube) se coloca entre los favoritos para los Premios de la Academia".

Ello muestra un ángulo que pone en evidencia, cuando menos, el desequilibrio en el uso de un medio que realmente podría tener un amplio alcance social si respetara su compromiso virtual con otras preferencias políticas de países e internautas con derecho a disfrutar de iguales consideraciones que los demás a informar y a estar informados sobre un terrorista al que se juzga por mentiroso.

En un artículo titulado Desigualdades mundiales y la Internet, aparecido en la red de redes, se expresa claramente que "hay muchos sitios Web y grupos de discusión donde se puede conseguir información y noticias que normalmente bloquea la prensa corporativa del sistema", lo que es cierto.

Pero se les aplican medidas propias del sistema para proscribirlos total o parcialmente.

Con buen tino, el referido análisis refleja que "la ciberrealidad es que esta Internet se ha creado y desarrollado bajo el capitalismo. Los que controlan este sistema no tienen la menor intención de permitir que las nuevas tecnologías le den poder a las masas populares de forma tal que pongan en peligro su sistema".

A renglón seguido añade: "Su objetivo es usar este nuevo sistema de comunicaciones para modernizar, estabilizar y fortalecer sus redes mundiales de ganancias".

Desigualdades mundiales incorpora también a sus consideraciones que "para entrar a la Internet se necesita una computadora, una conexión por medio de un módem a una línea telefónica y un contrato con una computadora anfitrió que está conectada directamente a la Internet", lo que "es sencillamente inalcanzable para las masas populares del mundo".

Un blog argentino que se identifica como Mundo Perverso publicó el domingo primero de agosto de 2010 que "negar la propia subjetividad para presentarse como científicos de delantal blanco es propio del paradigma informativo que se derrumba en todo el mundo", en referencia a los grandes medios.

Dejaba constancia de que los blogs, que califica como quinto poder, constituyen un amplio movimiento mediático en perspectiva, si bien limitados por los medios técnicos que les sirven de sustentación difusora, como ha ocurrido con Cubadebate ahora y con al menos otra Web cubana anteriormente.

No todos los que respeten los términos establecidos por los patrocinadores de los grandes medios o la mega red, son correspondientemente respetados.

Marc Raboy y Marcelo Solervincens, en su texto Medios de comunicación, consideran que "todo el mundo reconoce que la lógica del mercado es la que predomina y la que impone sus valores y sus condicionamientos sobre los modos de producción y de distribución, lo que acarrea consecuencias mayores sobre los contenidos y la naturaleza misma de la información".

Debe añadirse que no solo condiciona el mercado, sino que también lo hacen las factibilidades técnicas, el dominio polarizado del mundo y los condicionamientos políticos que restringen las posibilidades de países y de ciudadanos de acceder en igualdad de condiciones a la llamada "telaraña" mundial.

Precisan los autores: "Es necesario destacar que en el contexto de la globalización neoliberal, la información digital se ha transformado en una mercancía más que circula de acuerdo a las leyes del mercado de la oferta y la demanda". Consideran asimismo que "según esta lógica, los medios no están vendiéndole información a los ciudadanos, están vendiendo los ciudadanos a los publicistas".

Según ellos, "los contenidos resultan en distorsión de la realidad, fortaleciendo los estereotipos y reduciendo claramente la diversidad de los contenidos distribuidos".

Cuba es el único país del hemisferio occidental sin conexión con el resto del mundo mediante cable coaxial submarino, a pesar de que uno estadounidense toca prácticamente su plataforma insular Norte.

Tal limitación se debe al bloqueo que le impone aquel país, lo que la obliga emplear comunicaciones por satélite más lentas y costosas.

Despachos internacionales de prensa difunden en estos días que para la instalación de un cable que ahora provendrá de Venezuela arribó a aquel país el buque especializado Ile de Batz, desde el puerto francés de Calais, para su tendido por la empresa franco-china Alcatel Shanghai Bell, entre la localidad venezolana de Vargas y la cubana de Siboney.

Se trata de una indudable contribución a que mejoren los servicios móviles y otras comunicaciones.

A este proyecto se le denomina ALBA 1, en referencia a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, un proceso de integración iniciado por Venezuela y Cuba en el año 2004 y al que se han integrado cerca de 10 países latinoamericanos y caribeños, como vía para enfrentar más solidariamente las realidades de un mundo en creciente polarización. "La irrupción de la revolución de Internet y de la era digital", revelan Raboy y Solervincens, "atrajo al sector de la información, con la perspectiva de ganancia fácil, a una plétora de industriales de los sectores más variados -electricidad, informática, armamento, construcción, teléfono, agua."

"Edificaron gigantescos imperios", consignan, "que acapararon en pocas manos los medios de comunicación e integraron de manera vertical y horizontal los sectores de la información, la cultura y la diversión, separados anteriormente, con el desarrollo de conglomerados donde el conocimiento y los contenidos se transforman en una nueva mercancía".

Mediante productos elaborados por las trasnacionales mediáticas en países del Primer Mundo, con enorme capacidad de difundir, controlar y metamorfosear los conceptos de justicia, solidaridad, independencia y soberanía, se imponen publicidad y patrones de consumo, conducta y cultura bajo apariencia de globalización inofensiva, pero con el propósito real de imperar.

De ellos parten hoy, según los criterios reflejados, la mayoría de los ecos contra voces como la de Cubadebate, situada en los antípodas políticos de una globalización mediática monopolizada y comercial, que parece situarse más al lado del criminal que de los promotores de la ética y la justicia.

Escrito por Ernesto Montero Acuña (Prensa-Latina)

Imagen: jrmora.com


Leer el post completo...

Preservar a las instituciones de la república

Este populismo demagogo y montonero-revanchista que gobierna, a pesar de su temeraria persecusión a la prensa libre, aún no pudo evitar que el periodismo independiente siga preservando la institución del genocidio.

Aún en medio de la persecusión judicial a los republicanos que gobernaron desde el '76 al '83, y aún con procesamiento por una causa vinculada a la megacausa ESMA y mencionado como cómplice en el asesinato por motivaciones económicas en plena dictadura de Juan Carlos Casariego de Bel, La Nación publica las columnas del cómplice civil de la dictadura Juan Alemann y lo referencia como "secretario de hacienda" a secas, omitiendo en qué gobierno ocupó ese cargo (y por supuesto, sin importarle demasiado las causas de lesa humanidad en las que está implicado).

Interesante la reivindicación que hace -como solía hacer desde el diario La Razón, del cual fue dueño en el menemato- de los '90s que, todos sabemos, fue la profundización del modelo socioeconómico instalado a fuerza de sangre en nuestro país.

Bien por La Nación, el matutino que no defrauda. Lo que llama la atención a esta altura de la historia es que estos cómplices civiles de la dictadura -incluidos los planificadores geopolíticos del plan Cóndor como Henry Kissinger- no sólo no están presos sino que hablan libremente desde los medios hegemónicos dandonos consejos y diciendo qué es lo que tenemos que hacer con el país que ellos se encargaron de destruir.

Por supuesto, todo esto es pura coherencia. Después de todos son ellos mismos los que defienden a rajatabla la impunidad de los genocidas y sacan cada tanto sus columnas sin firma pidiendo no mirar atrás y dejar de perseguir a Martinez de Hoz, a la vez que tienen como periodista estrella a este señor, elegido como mejor periodista varios años por la editorial Perfil.

Se ve la relación ¿no?

Y lo interesante es la cantidad de adjetivos peyorativos cotidianos para con un gobierno democrático mientras por otro lado defienden estas cuestiones. Los dinosaurios gozan de buena salud.

Saludos
D.F.

Imagen: Maguila y yo

Leer el post completo...

Funcionales a la derecha

A los municipios jujeños de Cangrejillos, Tilcara y Huacalera ahora se sumó Abra Pampa en el rechazo a la minería a cielo abierto y, junto a las provincias de Córdoba, Mendoza, Chubut, San Luis, Río Negro, Tucumán y La Pampa (y Pino, obviamente) decidieron hacerle el juego a la derecha, impidiendo a las empresas a las que le importa el país (de origen) ejercer su legítimo derecho a envenenar nuestras tierras. Esto a pesar de que en las provincias mineras el pueblo ama a las transnacionales que dan trabajo. ¡Y nadie hace nada Lucas!

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Cómo alcanzar la celebridad, estilo Duhalde

Cuenta Laborda en el matutino que no defrauda que: Las dificultades de la oposición para generar una alternativa poskirchnerista están a la vista. Sólo se advierte con claridad en el arco opositor una mayor sensibilidad por el tema del orden público, frente al estado de anomia característico del período kirchnerista (...) Mientras tanto, se discuten en la oposición maneras de seducir a un electorado descreído, aunque a veces el debate se pierde en torno de posibles golpes de efecto. Como una sugerencia que, pocos meses atrás, le hizo Duhalde a Solá. Le recomendó que, para alcanzar celebridad, tenía que pegarle una trompada a Néstor Kirchner en la Cámara de Diputados. Solá no se lo tomó en serio, aunque de haber cambiado de opinión, no hubiera podido concretar ese deseo de Duhalde, puesto que al poco tiempo Kirchner murió. Curiosamente, poco después, otra diputada, Graciela Camaño, sí se dio el gusto de abofetear al kirchnerista Carlos Kunkel. Qué se le va a hacer, este gobierno montonero no para de crispar y dividir a la sociedad.

Saludos
D.F.

Imagen: Polycarpo

Leer el post completo...

Ramble vs Kirchner

Continuamos con el debate que se viene dando en la blogósfera acerca del pejotismo, peronismo, progresismo y kirchnerismo a colación de las candidaturas y el futuro del movimiento nac/pop. Por un lado plantea el compañero Artemio que "el kirchnerismo no es un progresismo, por eso gana Boudou" y, por el otro, el compañero Néstor Kirchner responde exactamente dos meses antes de su muerte que "Progresistas somos nosotros; esta es la realidad concreta".

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Volver al pasado

Lo interesante de la entrevista realizada por La Nación a Duhalde (el malo) es que a diferencia de otros candidatos a cargos públicos que sólo dicen nada al hablar (ej: de Narváez, Scioli, Cobos, Macri, etc) Duhalde se hace cargo y cuenta sus planes de Gobierno.

¿Qué propone Duhalde? Básicamente en toda la entrevista habla de volver al pasado. Ya del vamos, plantear que va a ser "el presidente del orden" dice mucho. De hecho se desprende que aún con los cadáveres de los fusilados Maximiliano Kosteki y Darío Santillán a cuestas no se arrepiente y lo volvería a hacer, veamos:

-¿Cuál sería su política ante los piquetes y cortes de calle?

-Yo tuve problemas, precisamente, porque no dejaba entrar a los piqueteros con máscaras [ sic ] en la Capital Federal. Pero este Gobierno hace de la no represión una cosa positiva, pero es absolutamente negativo. Es una responsabilidad inherente al Estado, que tiene el monopolio de la fuerza y debe utilizarla. Eso no significa salir a matar a nadie. Hay que lograr el orden y la paz con consenso, que es fundamental.

-Supongamos que usted es presidente, tiende la mano, propone un consenso de convivencia, y la respuesta es otro corte del puente Pueyrredón, ¿qué hace?

-Lo mismo. No se permite el corte.

-¿Envía a la policía o pide la orden previa de un juez?

-No hay necesidad de pedirle nada al juez. Es propio del funcionamiento del Gobierno. Y la policía tiene que superar en mucho el número de manifestantes. Si hay una movilización de 40 tipos cortando una calle, usted debe mandar 200 policías, sin armas, y camiones para meterlos presos. Y algo más: ¡hay que fotografiar a todos e identificarlos para someterlos a un juicio penal! De ese modo, ellos saben que serán identificados cometiendo un delito. Y a la segunda vez no lo hacen porque los meten presos.

-¿Cortar una calle es un delito?

-No sé si delito, pero es una infracción que no se puede dejar pasar. Es lo mismo que cruzar un semáforo en rojo. ¿Es delito? No. Pero hay que cumplir con la ley, con todas las leyes.

Por otra parte quiere endurecer las leyes vigentes para poder impedir el derecho a la protesta:

-Le recuerdo lo ocurrido en España, donde José Luis Rodríguez Zapatero decretó el "estado de alarma" ante un paro de los controladores aéreos y envió al Ejército a restablecer el servicio. ¿Usted haría lo mismo?

-Claro, pero para eso hay que cambiar las leyes. Nuestras leyes son muy permisivas. Y esto no puede funcionar sin normas. El que no trabaja tiene que irse.

¿Privatista, estatista o eminentemente pragmático? Privatista sin dudas:

-¿Planea estatizar alguna de las empresas de servicios públicos?

-No, lo que tienen que hacer es que funcionen bien. La estatización no ha dado resultado.

En ese sentido no sorprende que quiera quitar subsidios a los servicios públicos: hay que garantizarle la rentabilidad a las empresas que explotan nuestros recursos:

-¿Tarifas? ¿Suba de gas, luz, agua?

-Hay que hacerlo de manera progresiva porque, si no, va a pasar lo de Bolivia.

-¿Pero impactará en el bolsillo del consumidor?

-Todas las decisiones que uno toma tienen impacto. En los países que funcionan, los subsidios van a la gente que tiene dificultades, no a las empresas.

Luego se define acerca de otros temas:

-¿Qué hacer con las retenciones? "Baja sustantiva".

-¿Qué hacer con los juicios a los genocidas? "Hay que enviar un proyecto al Congreso para terminar los juicios lo más rápidamente posible y dedicarse al futuro"

-¿Y la ley de medios? "La mejor ley es la que no existe"

El que avisa no traiciona. Como vemos nadie puede hacerse el desentendido sobre lo que plantea este zombie político. Duhalde propone explícitamente un viaje al pasado, aquel pasado en el cual el fue el vicepresidente de las privatizaciones, los indultos, la corrupción, el desempleo que generó los primeros piquetes (esos de los que hoy se queja como si hubiera caido de un ovni) y el desmantelamiento del Estado y luego gobernador durante una década de la provincia de Buenos Aires a la que dejó mucho mejor que como la agarró (¿no se nota?) antes de llegar a la presidencia de facto, sin votos, desde la cual salvó a Clarín, nos enchufó la pesificación asimétrica, los bancos que nos estafaron no respondieron desde sus casas matrices como indica la ley y los que pusieron dólares no recibieron dólares.

La entrevista completa la pueden leer aquí.

Saludos
D.F.

PD: De paso dejo la tapa de la última Barcelona:



Imagen: 10puntos.com

Leer el post completo...

Campaña gratis II

A los spots de campaña que tienen como protagonista al jefe de gobierno porteño -y que financiamos con nuestros impuestos ya que los hacen pasar como pauta oficial- ahora el PRO utiliza sus clásicos carteles amarillos para agregar otro frente publicitario a su campaña electoral, haciendolos pasar por carteles de obra.

Se espera el repudio unánime de los editorialistas de los medios hegemónicos, pero parece que todavía no se enteraron que Macri protagoniza varios spots de campaña financiados con fondos públicos y financia de la misma manera estos carteles.



Saludos
D.F.

Imagen: Infobae.com

Leer el post completo...

Los "hijos" de McCarthy y Goebbels

Así titulan los hijos de McCarthy y Goebbels al nombramiento de uno de los mejores cuadros políticos que tiene el oficialismo en la flamante Secretaría de Comunicación Pública, probablemente intentando generar en su letrina de comentarios reacciones como la de los oyentes del célebre ¿Hasta cuándo? de Capusotto.

Y casi inmediatamente lograron el efecto, como podemos ver en uno de los primeros comentarios de la nota:



Justo Perfil, que más allá de su constante defensa de la versión milica de la historia siempre fue el primero en la fila para criticar el supuesto "uso político" de la historia.

Y lo más interesante es que estos macartistas que se escudan en el anonimato para operar tan burdamente al "montonero" de 41 años, son los que después hablan del "Periodismo militante y subversión de la verdad".

Fontevecchia: tanto ver montoneros en todos lados te afectó la memoria. Sacate la careta y hacete cargo que, mientras los usurpadores armados al Estado cometían el genocidio, y mientras Rodolfo Walsh escribía su histórica "Carta abierta a la junta militar", vos escribías la "Carta abierta a un turista europeo" en la cual decías que “Y, por favor, no nos venga a hablar de campos de concentración, de matanzas clandestinas o de terror nocturno. Todavía nos damos el gusto de salir de noche y volver a casa de madrugada” entre tantas otras cuestiones republicanas.

Saludos
D.F.

PD: Eva Row hace un buen aporte sobre la historia de Fontevecchia.


Leer el post completo...

Gracias Sony Music Entertainment

Para el post de ayer de homenaje a María Elena Walsh había subido la canción "Como la cigarra" en su versión original, que no figuraba entre todas los covers que hay de ese tema en youtube. Duró poco el video ya que Sony Music Entertainment otra vez aplicó su censura y si hacen click en la imagen podrán ver todos los paises en los cuales Sony no permite escuchar las canciones de María Elena Walsh.

Por suerte son buenos ya que un poquito más abajo dice que:



O sea, lo podría reproducir en algún país que NO esté en ese listado, a ver si encuentran alguno. Es realmente increible que una sóla corporación tenga poder suficiente como para callar la música en todos esos paises, con la ayuda de las políticas de Google que hasta colabora desarrollando detectores automáticos para proteger los interes de estas empresas en lugar de los de los usuarios.

Comparto a colación de estos estúpidos manotazos de ahogado una excelente explicación de Larry Lessig sobre el tema (para activar los subtítulos click al lado del botón de play):



En fin, prometo solemnemente no comprar nunca más en mi vida nada que tenga que ver con la empresa Sony que se comporta como el sr. Tv de la excelente película La Antena (si no la vieron la recomiendo mucho y cualquier similitud con Sony o Magnetto no es pura coincidencia y además fue un año largo de laburo de quien escribe estas líneas).

Saludos
D.F.

PD: Mientras tanto sigo buscando otros sitios adonde poder subir la canción ya que blogger y Dailymotion tampoco la aceptan.

Leer el post completo...

Adios María Elena

Untitled from Diego F on Vimeo.

Una tremenda pérdida para todos los que crecimos escuchando sus canciones, sin embargo toda esa inmensa obra que nos dejó la mantendrá adentro nuestro siempre.
Leer el post completo...

Cositas sueltas XLIV

Pequeño resumen de actualidad.

1. Carlitos, empleado de La Nación, escribe en las páginas de La Nación, que tiene que optar entre Kirchner y La Nación y, finalmente, optó por La Nación. ¿Hacía falta ser tan obsecuente? Igual le reconocemos que las columnas de este personaje que inventaron son mucho más divertidas que las de Borensztein en Clarín (aunque no tanto como las de Majul en ese mismo diario).

2. Nuestro amigo el Editorialista fantasma ahora se queja de que investigar delitos de lesa humanidad cometidos con motivación económica tiene claros fines persecutorios, ¿a quién que no sea un populista garantista comunista y ultraK se le ocurriría esto de andar perseguiendo a los que lo cometieron?

3. "El gobierno estadounidense quiere conocer todos mis Twitt y aún más, desde el 1 de noviembre de 2009. ¿Serán conscientes de que soy miembro del Parlamento islandés?" se pregunta la diputada Birgitta Jonsdottir ante otra muestra de la prepotencia del país del norte que anda muy preocupado juzgando en secreto a Julian Assange .

4. Desde aquí le deseamos que se recupere rápido al ejemplar Jorge Rivas.

5. Barone redefine la tarea -que solía ser multiplicar- y ahora no sólo dice que hay que multiplicar "pero no tanto" sino que inventa un concepto más que interesante: el sectarismo popular, je



6. Es increible cómo ciertos medios defienden a las empresas que esclavizan seres humanos. Muy buena la actuación de Página/12 y el Estado en denunciar a empresas como Nidera y mostrarle al país lo que esos medios dependientes de la pauta publicitaria se encargan de tapar.

7. Dice el compañero Scioli sobre la protesta social que "la paciencia de la gente se agota y la mía también". Tranqui Dani, tené paciencia que quizas te aprueban el código contravencional progresista que propusiste y vas a tener con qué darle a esos morochos maleducados.

8. Perdido por perdido, en Clarín ya ni siquiera se preocupan por titular de manera compatible con el idioma castellano. ¡Estás nerviosho y se te nota!



9. Muchísimas gracias y muy buenas noches.



Saludos
D.F.

Imagen: jemeclate.com


Leer el post completo...

El uso político del dolor

Editorial Perfil logró superarse en su carrera cuesta abajo en la pendiente: de periodismo letrina devino en periodismo carroñero. Esta debe ser la tapa más hija de puta que se animaron a publicar y es explícito que el uso político y monetario de la muerte lo están haciendo desde esta editorial que titula en ese contexto (click para agrandar la imagen) "¿dolor o uso político?".

Poner en duda en tapa el dolor ante la muerte del compañero de vida es de una inhumanidad que excede por lejos cualquier antipatía política que puedan tener los mercenarios que trabajan en esta revista. Sólo queda la duda acerca de qué no estarían diciendo sus colegas -que por supuesto no dirán nada sobre esta bestialidad- si ante la muerte de la esposa/madre/hijo de Fontevecchia desde algún otro medio sacaran esta misma tapa pero con la foto de él en lugar de la de Cristina.

Saludos
D.F.

Imagen: blocdeperiodista.com

Leer el post completo...

Somos los peores del mundo

...y la Argentina, que tiene una potencialidad extraordinaria, somos el país más potente de la región, estamos en una declinación mientras los demás todos crecen...¡hasta Perú!". Tan burda fue la mentirita del gran estadista que hasta lo corrigió Clarín y tuvo que chocar contra la dura realidad -a pesar de sus deseos- de que nuestro querido país no sólo crece sino que crece mucho.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Los bañeros más locos del mundo

Sí, estos bañeros están tan locos que hasta hacen playas sin lugar para nadar. Pero como siempre se ocupan de los problemas de los vecinos aquí tenemos al comando bañero yendo a hacer lo que mejor saben para solucionar el problema: agua. El Bulldog no podría haberlo descripto mejor.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Se peronizó La Nación

El matutino que no defrauda no podía escapar a la ley argentina de "peronistas somos todos" y publicó un clasificado titulado "Líder de horizontes amplios se busca". Y hurgando en la historia para proyectarla en el presente encontraron un personaje de la talla adecuada para instaurar la quinta corriente histórica que sucedería a las cuatro que describe la nota. Adivinen: ¿en quién encontraron a ese estadista por venir? La respuesta:

El peronismo, en su rancia versión kirchnerista, está hoy en el poder dispuesto a perpetuar sus peores prácticas políticas. Pese a ello, en el seno de su vasto conglomerado de poder, el peronismo federal presenta un discurso renovador que no convence en absoluto a una gran proporción de ciudadanos no peronistas; como en el caso de Sarmiento, los viejos conservadores o el radicalismo de Balbín, no confían en el cambio que proponen y en las cosas que dicen. Pero bien escuchadas, allí está la semilla de una posible transformación de las agrias disputas actuales en una democracia institucional y madura. ¿Será el peronismo federal que lidera Duhalde el encargado de materializar la transformación del peronismo y a la postre de abrir una nueva era política en la Argentina? ¿Apostaría Alberdi por Duhalde como apostó por Urquiza en la hora más difícil para hacerlo?

El panfleto duhaldista completo lo pueden leer aquí.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Pejotismo, Peronismo, Progresismo, Kirchnerismo

La relegitimación del PJ después del tsunami neoliberal y su posterior colapso en 2001 no se terminó de concretar. Néstor Kirchner logró relegitimar a la Política como único remedio viable contra la dictadura del mercado y despertó a una sociedad del letargo "apolítico" inducido entre otras cosas por la actuación del PJ durante la década del '90, en la que se traicionaron todas las causas fundantes del peronismo y se farandulizó la política a la par que se desarmaba el país; sin embargo no fue suficiente para borrar de la memoria colectiva las consecuencias que genera el "pragmatismo eminente" del que habla la rata en el video que abre el post.

He dicho hasta el cansancio que no somos ni privatistas ni antiprivatistas, ni estatistas ni antiestatistas: somos eminentemente pragmáticos. Toda una definición: no somos nada más que lo que necesitemos ser en cada momento para conservar el poder así impliquen proyectos de país incluso antagónicos.

Es notable cómo al día de hoy sigue predominando esta concepción en gran parte de la militancia política (no así en el conjunto de la sociedad). Si bien dentro del PJ coexiste un heterogéneo arco de vertientes ideológicas existe un denominador común que es la afirmación de ser "peronistas". Lo tenemos allí a Carlo Saúl siendo tan peronista como Néstor Kirchner o J.W. Cooke o Lopez Rega. Todos se agarran de algo que haya dicho o hecho Perón para esa definición y, como Perón hizo de todo en su historia, siempre hay de dónde agarrarse para pertenecer al colectivo:



Es decir, dentro del partido coexisten vertientes de derecha e izquierda y cada quien se define como peronista reivindicando diferentes hechos del legado de Perón. El problema es que la definición pragmatista, aquella que reza "ni de derecha ni de izquierda: eminentemente pragmático" es sólo funcional a los intereses del partido, del gobierno, pero no necesariamente a los del pueblo. Y un gobierno supuestamente representa los intereses del pueblo, no al revés como parecieran creer algunos. El pueblo no tiene que representar los intereses de un partido o de un gobierno como a veces se arenga desde la militancia partidaria.

El pragmatismo fue lo que llevó a peronistas a bancar en el gobierno a la antítesis del peronismo, la ucedé, que fueron incorporados al gobierno y absorbidos por el peronismo, acompañando en 1995, 1999, 2003 y 2007 a candidatos del PJ (el Carlo, Duhalde, el Carlo y Rodriguez Saá) en las elecciones presidenciales. Y la única forma en la cual subsisten al día de hoy es mimetizados detrás de la foto del general. Y bajo la misma bandera se remató el país, se desguazó al Estado, se indultaron a los genocidas y se subordinó la política a las necesidades de las corporaciones entre otras cuestiones.

Y si bien dentro del PJ coexiste la izquierda peronista, es notable cómo desde la militancia de ese partido nos corren a todos los que tenemos esto marcado en la memoria con que somos funcionales a la derecha. Porque es interesante eso: pareciera que por fuera del PJ sólo hay derecha y funcionales a la derecha. A la izquierda hay una supuesta pared y los que no apoyan todo lo que el partido dicte serían algo así como traidores, por más que apoyen muchas de las políticas impulsadas por el partido.

Todo esto viene a colación de la discusión que está dando en torno a la candidatura de Boudou y los injustos cuestionamientos a Martín Sabbatella, quien se bancó de todo, a pesar de ser opositor, para apoyar los grandes lineamientos del Gobierno en los momentos más difíciles y ahora pareciera ser un traidor más por opinar sobre la candidatura del ministro de economía célebre por decir que "es una burrada decir que hay inflación".

En rigor esta concepción de "nosotros somos los únicos, o estás con nosotros o estás contra nuestro" repele a potenciales aliados (como lo fueron por ejemplo Libres del Sur que bancó los trapos incluso durante la 125 por más que hoy no se les quiera reconocer y se los trate de "liebres del sur") que al día de hoy siguen buscando un frente transversal que no se recueste exclusivamente en el PJ.

Lo que parecieran no entender algunos militantes del PJ es que el kirchnerismo excede por lejos al PJ. Hay un sector importante dentro del kirchnerismo que no banca al aparato pejotista y que no ve con buenos ojos al costado menemista reciclado que forma parte de la estructura del PJ. Y recordemos que la oposición al proyecto de país que impulsa el gobierno no está sólo afuera del PJ sino que adentro mismo hay posiciones antagónicas que dan como resultado lo que pasó en la 125, votos en contra del matrimonio igualitario, cautelares para frenar la ley de protección de glaciares, represión a los pueblos originarios, etc. Y es hasta risible que al señalar algunas de estas cuestiones te traten de funcional a la derecha, traidor o lo que fuere. Es mirar la paja en el ojo ajeno y no la colección de vigas apiladas en el ojo propio. Es como si todo valiera mientras no saques los pies del plato partidario.

Los votos que obtuvo el proyecto oficialista son de Cristina, no sólo del PJ. Sin Cristina ni los aliados extrapartidarios el PJ vuelve a ser lo que venía siendo desde el retorno de la democracia hasta la irrupción de Néstor Kirchner en la escena política. ¿O acaso alguien supone seriamente que un tipo como Scioli o Reutemann pueden ser herederos continuadores del modelo instaurado por Néstor Kirchner en 2003 y que tendrían los mismos votos que Cristina?

La cuestión es: se nos puede pedir que apoyemos a Cristina, que apoyemos tal o cual política o que tengamos contemplaciones sobre los condicionamientos coyunturales, lo que no se nos puede pedir es que banquemos incondicionalmente al PJ. Hay un sector de la oposición que está dispuesto a bancar los avances del gobierno en la profundización del modelo pero no sus retrocesos. No son incondicionales, por supuesto, pero tampoco son opositores en el sentido de "oposición" que instala Clarín: oposición entendida como oposición automática a todo acto de gobierno. Hay grises, hay matices. Y si se elige no verlos lo más probable es que se termine alejando la posibilidad de alianzas estratégicas en torno a leyes, políticas, etc; confrontando desde una oposición más dura.

Por eso rescato lo que plantea Gerardo acerca de que el desafío es trabajar sobre lo que nos une. Creo que todos los que apuntamos a un país mejor, desarmando el andamiaje neoliberal enquistado desde la dictadura y profundizado por la rata, ampliando derechos, poniéndo el énfasis en la industria y no en ser un país sojero, recuperando el rol del Estado, desarmando los monopolios corporativos, juzgando y condenando las aberraciones del pasado; todos nosotros debemos trabajar sobre esos puntos de acuerdo para poder avanzar en lugar de estar sacandonos chispas entre nosotros. Como planteábamos hace unos meses: hay que bajar un cambio para lograr acuerdos.

El tema es que también hay que sacarse la careta y dejar de escudarse atrás de la foto de Perón para ocultar la ideología y el modelo de país que se pretende de manera de poder separar la paja del trigo. Y para eso nada mejor que cambiarle el nombre el país ya que, en rigor, todos somos peronistas.



Saludos
D.F.


Leer el post completo...