Los peligrosos blogueros al congreso otra vez

Luego de la persecusión del grupo Clarín a los blogueros en internet, censurando los videos de funcionarios públicos e informaciones relevantes exceptuados en la ley 11.723, un grupo de Diputados encabezados por Claudio Morgado llevó un proyecto de pedido de informes a la comisión de libertad de expresión expresando la preocupación por lo que estaba sucediendo. A un año de esa presentación y basandose en la opereta lanzada por Leuco contra Lucas y reproducida por Clarín, las empleadas del grupo Silvana Giúdici y Patricia Bullrich presentaron dos nuevos proyectos no sólo en la comisión de libertad de expresión sino también en la comisión de seguridad interior (!!!!).

A continuación los lamentables proyectos que reafirman la percepción que tenemos muchos acerca del patetismo de ciertos diputados que, con la inteligencia de una alpargata, buscan ser más clarinistas que Clarín. El primer proyecto tiene el trámite parlamentario 7034-D-2010 y dice así:

BULLRICH (P.) y GIUDICI: DE RESOLUCION. PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR JEFE DE GABINETE DE MINISTROS ANTE LA COMISION DE LIBERTAD DE EXPRESION SOBRE LA RELACION ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y EL SITIO WEB REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS. (7034-D-2010) SEGURIDAD INTERIOR / LIBERTAD DE EXPRESION
La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Convocar al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros, Aníbal Fernández, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el gobierno nacional y el sitio web República Unida de la Soja, y respecto a los siguientes puntos:

Informe cuál es la relación funcional del Jefe de Gabinete de Ministros y el sitio Web República Unida de la Soja y su Director Lucas Carrasco

Indique que tipo de apoyo brinda la jefatura de Gabinete a los blogs que forman parte del aparato comunicacional oficial

De tipo económico

De tipo logístico

De tipo tecnológico

De ser afirmativa, responda montos y mecanismos de transferencia de dinero o aportes de equipos o publicidad a los blogs que forman parte de la red de blogueros apoyados por el gobierno nacional.

Indique si en la reunión realizada el 12 de abril de 2010 conocida como un encuentro entre el jefe de Gabinete y los cybermilitantes se tomaron decisiones respecto al seguimiento y hostigamiento a periodistas, políticos, y si entre ellos se encontraba Alfredo Leuco.

Informe si en esa reunión agradeció la tarea realizada por los programas de TV 6,7,8; Duro de Domar y TV registrada, tal como consignan las crónicas periodísticas.

Indique si téccnicos del gobierno trabajan dando sostén a los blogs K especialmente al llamado República Unida de la Soja.

Exponga cómo se conforma la estructura de comunicación oficial. Al respecto, indique qué dependencias oficiales y presupuesto disponen para los blogueros K.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

manifestaciones vertidas en el sitio web República Unida de la Soja, realizadas por el bloguero Lucas Carrasco, contra el periodista Alfredo Leuco.

Las manifestaciones publicadas en el blog de referencia dicen textualmente: Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache. Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Voy a entrar con una metralleta a ese programa". Estas repudiables manifestaciones se refieren al canal de cable donde Leuco transmite su programa, y publicadas bajo un titulo amenazante: "Voy a matar a todos".

Lucas Carrasco, autor del sitio web en cuestión, además de un confeso militante kirchnerista, ha sido panelista de los programas "6, 7, 8", y "Duro de Domar", por lo que es claro el conocimiento sobre esta persona por parte del gobierno nacional.

No sólo la gravedad de las manifestaciones merecen un expreso repudio de esta H. Cámara, sino que además se debe convocar de manera urgente al Sr. Jefe de Gabinetes de Ministros al seno de la Comisión de Libertad de Expresión a fin de que informe cuál es la relación existente entre el PEN y Lucas Carrasco.

En este sentido, es imperioso conocer si desde la Jefatura de Gabinete de Ministros se financia, o monitorea todo lo que se publica en ese sitio web, así como en otros blog que apoyan la gestión gubernamental. Además, el Jefe de Gabinete debe explicar los alcances de las directrices que habría dado a los cybermilitantes kirchneristas en ocasión de una charla ofrecida en abril pasado.

El jefe de Gabinete de Ministros debe dar explicaciones respecto a cual es el grado de responsabilidad del gobierno sobre los blogueros que sostienen las políticas oficialistas. El Jefe de Gabinete deberá explicar qué tipo de apoyo reciben los blogueros, es decir, si consiste en un apoyo económico, logístico, o de otra naturaleza.

Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente pedido de informes.

El segundo proyecto, presentado por las mismas impresentables, tiene el trámite parlamentario número 7035-D-2010 y dice así:

BULLRICH (P.) y GIUDICI: DE DECLARACION. EXPRESAR REPUDIO POR LA AMENAZA DE MUERTE AL PERIODISTA ALFREDO LEUCO, PROFERIDAS A TRAVES DEL BLOG REPUBLICA UNIDA DE LA SOJA. (7035-D-2010) SEGURIDAD INTERIOR / LIBERTAD DE EXPRESION

La Cámara de Diputados de la Nación

DECLARA:

Expresar su más enérgico repudio a la amenaza de muerte realizado contra el periodista Alfredo Leuco en un blog dirigido por Lucas Carrasco denominada Republica Unida de la Soja.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

Motiva el presente proyecto de declaración las reprobables manifestaciones aparecidas en el blog dirigido por Lucas Carrasco denominado República Unida de la Soja, contra el periodista Alfredo Leuco.

En este sentido es imperioso señalar que las manifestaciones son repudiables no sólo por su contenido violento sino por la amenaza que significan para la libertad de expresión y al libre ejercicio del periodismo.

Estas declaraciones amenazantes atentan directamente el ejercicio libre de la profesión así como retroceder muchos años en la historia trágica de nuestro país que vio cercenada su democracia a través de un régimen dictatorial aniquilador de vidas civiles.

Además, este tipo de manifestaciones si no son condenadas desde las instituciones públicas pueden provocar reacciones con consecuencias lamentables que luego nadie se hace cargo. Además, ante posibles actos no deseados ¿quién se hace cargo de haber armado un aparato comunicacional violento, que insulta, agravia y ahora amenaza de muerte?

Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, que solicito la aprobación del presente proyecto de declaración.

Desde aquí pedimos al resto de los miembros de las comisiones que sean responsables y lean lo publicado por Lucas (sacado de contexto por Leuco y los medios que reprodujeron la operación). Y si es posible de alguna manera presentar un pedido de informes y expresar la preocupación por el hecho de que diputados que deberían representar los intereses del pueblo de la Nación trabajen de hecho para un corporación privada.

Es una vergüenza que estas diputadas actúen como lo están haciendo: incluso los medios que habían reproducido la opereta de Leuco dejaron de hablar del tema cuando quedaron al descubierto en su operación al ser difundido el post original publicado por Lucas.

Desde aquí todo el repudio a estas mercenarias y todo el apoyo a Lucas que se está comiendo flor de garrón sólo por comulgar ideológicamente con el gobierno. ¿Acaso ahora ser oficialista es el equivalente a ser subversivo décadas atrás?

Sépanlo: vergüenza ajena dan. Como hablábamos aquí con Sandra Russo: la libertad de expresión corre serio peligro en Argentina.

Saludos
D.F.

PD: Para los que no entienden bien de qué va esto agrego el post completo de Lucas Carrasco que llevó a las diputruchas a presentar estos proyectos que pagamos todos con nuestros impuestos: Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Este post servirá de prueba. Voy a entrar con una metralleta a ese programa. Voy a matar a todos. Agustina, por dios, sos la mina más linda del mundo, no podés, ok, te entiendo que no me des bola, por eso, porque sos la más linda del mundo, en ésa te banco, ahora bien, convengamos; con ese gil no. No y no. Necesito ayuda. Solidaridad. Ay, Agustina, querida. Si lo ven en la calle, es ese nabo que señala una pantalla gigante, y Leuco lo mira desconcertado, debe ser el hijo del gerente del canal, no sé, no importa, pero Agustinita, dejate de joder. Por dios. Voya matarlos a todos, lo juro.

Parafraseando a Luis Majul: Patricia, ¿otra vez tomaste algo?

PD2: Gracias a los amigos de Un Día Peronista y a Anita por difundir.

Imagen: Taringa.net


Leer el post completo...

¡Al fin!

Después de décadas de desoir el que quizás sea el reclamo más importante de la humanidad, las Naciones Unidas han tomado acción concreta en el problema. No, no hablamos del hambre, de la esclavitud, del cambio climático ni mucho menos de frenar las guerras en el mundo. Todo eso se charla, pero todos sabemos que si no tuviéramos un embajador ante los visitantes de otros planetas correríamos serio peligro (además alguien se tiene que ocupar de la rosca con los et, ¿no?) y es por eso que desde aquí saludamos a Mazlan Othman, flamante embajadora designada por la ONU ante los extraterrestres.

De no creer che, más allá de la posición que uno tenga respecto a los visitantes del espacio exterior, ¿era necesario semejante nombramiento? Si así fuere aquí mi pedido al Gobierno sería ¿adónde hay que anotarse para aplicar para el puesto de embajador argentino ante los marcianos?

Saludos
D.F.

Imagen: apologista.wordpress.com

Leer el post completo...

Hay que abolir la constitución nacional para no ser Cuba

Está bien, es cierto que a esta altura pretender algún atisbo de seriedad a la hora de informar a la sociedad por parte de corporaciones, con intereses empresarios y políticos diversificados, vendría a ser algo así como una utopía. Esta vez las corporaciones mediáticas -que son la cara visible de muchas otras corporaciones- reaccionaron en conjunto contra el proyecto del Diputado Héctor Recalde (célebre por haber filmado con una cámara oculta y denunciado en la justicia a las empresas que lo quisieron sobornar con u$20,000,000) sobre la participación de los trabajadores en las ganancias empresarias.

Las cámaras que representan a las empresas más poderosas del país emitieron un comunicado (firmado por UIA, ADEBA, la bolsa y la Sociedad Rural entre otros) que trascendió a través de citas en los diversos medios en el cual plantean que el proyecto "avanza hacia un poder de interferencia sindical que choca contra los principios constitucionales de derecho de propiedad" y algún disparatado firmante de ese comunicado hasta llegó a comparar a nuestro querido y capitalista país con la hermana república de Cuba.

Basta con hacer una búsqueda en el Google con un fragmento del comunicado para ver de qué lado se puso la prensa corporativa en este tema (y por supuesto, Clarín a la cabeza en esto de tomar partido por los poderosos de siempre).

Lo interesante del caso, del proyecto comunista que intenta llevar adelante el Gobierno, es que está basado en algo que está claramente expresado en nuestra Constitución Nacional pero que, para la "burguesía nacional" que supimos conseguir, atentaría contra el derecho de propiedad establecido en esa misma constitución. Veamos:

Art. 14 bis.- El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial.

Claro, hasta ahora esta parte del artículo 14 bis era letra muerta ya que las leyes que "asegurarán al trabajador" la "participación en las ganancias de las empresas con control de la producción y colaboración con la dirección" nunca fueron promulgadas. Pero el hecho de que no hayan sido promulgadas no obedece a que dicho artículo entre en contradicción con el derecho de propiedad -¿cuál sería la contradicción o "choque"?- sino a las presiones del poder para que quede sólo en una bonita declamación vacía de contenido de manera tal de no tener que repartir una parte de sus utilidades con los trabajadores que las generan con su fuerza de trabajo.

Lo importante en este debate es no perder de vista ese dato fundamental que es sistemáticamente soslayado en la cobertura mediática. El fundamento del proyecto presentado por el diputado Recalde es el artículo 14bis de nuestra constitución nacional que es bien clara al respecto.

Saludos
D.F.

Imagen: benitomedero.blogspot.com

Leer el post completo...

La hora de los mosquitos

1. En alguna de las tantas reuniones blogueras entre vino y vino el compañero Manolo planteó una analogía sobre el efecto de los blogs que mas o menos rezaba así: "¿qué puede hacer un mosquito contra una locomotora? - Nada, pero puede volver loco al maquinista". Y por estos días vemos que efectívamente el maquinista está llegando a niveles de locura patológicos dado que más que un mosquito es un enjambre de mosquitos el que vuelve loco al maquinista (que por suerte ya no tiene acceso al Raid que lo protegía exterminando a los malditos mosquitos en otros tiempos).

2. Hace un par de años Luis D'Elía les decía a Bonelli y Silvestre que grupo Clarín era una pistola en la cabeza de la democracia. Pero en estos dos años las cosas cambiaron y la pistola pasó, como se ve en la imagen que sigue (agradecimiento a Matías, lector del blog por el aporte), de apuntar a la cabeza de la democracia a apuntarse a su propia cabeza (click para agrandar).



3. Es ese impulso suicida, fruto de la desesperación ante los nuevos tiempos que corren (excelsamente analizados aquí por Nicolás Mavrakis), el que llevó a un grupo mediático que hasta entonces gozaba de una importante credibilidad, a publicar todo tipo de disparates y mentiras como por ejemplo que las elecciones nacionales se iban a adelantar a Marzo de 2010, a operar el lenguaje burdamente en función de sus intereses, a manipular las encuestas online y un sinfín de etcéteras que logran que ni siquiera se pueda creer en la información que presentan sobre el clima.

4. Por supuesto que no hay que circunscribir todo esto a Clarín (por más que sean el grupo dominante y cohesionador de los intereses opositores) ya que como plantea Mavrakis el tema es el fin de época que estamos atravesando. Tenemos cientos de ejemplos pero en el arte de la descontextualización vulgar sin dudas el precursor fue Fontevecchia con su diario online Perfil editado por un macartista sin escrúpulos como Darío Gallo que siguen a rajatabla el principio de oro Glebluneano: no dejes que la verdad te impida hacer una buena nota. Aunque en rigor las notas no son buenas, pero bueno, hacen lo que pueden pobres.

5. Es más que interesante ver la transformación acelerada de los medios del establishment en circuitos cerrados de propagación de intereses corporativos y políticos. Ya no importa más ni la verdad ni la verosimilitud ni siquiera sus audiencias. Vimos en estos últimos tiempos cómo cada invento de los titiriteros se toma literalmente sin cuestionar en este circuito y el modus operandi es más o menos así: el titiritero inventa algo o fuerza una interpretación (generalmente tiradísima de los pelos al punto de dejarla pelada) y luego los títeres repiten hasta el punto en el que por repetición goebbeleana se instala esa idea. Luego, una vez instalada, pasa a formar parte del acervo de argumentos que nutren el relato ficticio de esta cadena de medios y se utiliza como referencia en editoriales y notas, reforzando la sedimentación de la mentira como verdad en el imaginario colectivo.

6. Por supuesto que para que esto funcione tienen que apelar al prestigio prestado de algunos profesionales que ponen la cara para legitimar este relato ficticio en programas/publicaciones que apunten a una audiencia lo más heterogénea posible; digamos desde Majul hasta Magdalena pasando por Mirtha y demás celebrities y, por supuesto, si es necesario el apoyo logístico aparecen algunos opositores y profesionales como podrían ser abogados constitucionalistas que forman parte de este circuito. Gente otrora respetada como Magdalena pasaron a ser simples títeres acríticos del discurso de sus empleadores. La creación literaria (llamar "noticia" o "información" a estas operaciones sería un serio exceso) no importa en dónde aparece: una vez que se enuncia la tarea es amplificarla a como de lugar sin mostrar fisuras.

7. Y la fuerza estaba allí, en que no haya fisuras. Este modelo funcionó muy bien gracias a la concentración mediática y a la falta de medios alternativos de comunicación que pudieran responder y mostrar otras realidades. El monopolio del relato era la fortaleza. Los periodistas que mentían ¿a quién le tendrían que rendir cuentas si en definitiva estaban allí en lo alto, inalcanzables en sus pedestales de cristal? Desde tanta altura podían disparar a mansalva contra cualquiera con total impunidad ya que el que recibía los balazos no tenía cómo defenderse.

8. Y si bien este circuito cerrado e impermeable cohesiona a los que lo integran, que se apoyan corporativamente entre sí en defensa de sus ficciones, ahí, afuera del country informativo, apareció una horda de mosquitos que enloquece al maquinista. Los pequeños hombrecitos que simulaban -y quizás hasta creían- ser todopoderosos como en aquella historia del Mago de Oz, se sienten amenazados, desnudos. Están tan atemorizados de perder el ranchito que habían forjado durante la época del periodismo tradicional que, ante la vista de todos, ni siquiera se atreven a dialogar con los que cuestionan ese relato. El sólo hecho de que sus audiencias escuchen la otra campana atenta contra esos privilegios que detentan hoy por hoy.

9. Casos como el de Pablo Sirvén, Carlos Roberts, Darío Gallo, Pepe Eliaschev, Alfredo Leuco, Ricardo Roa, etc. Todos funcionan de la misma manera: escriben cualquier cosa y, cuando se les responde y se los invita a debatir sobre lo que publicaron, se desentienden e incluso se enojan. ¿Cómo un sucio mosquito va a exigir derecho a réplica? ¿Acaso los mosquitos tienen derechos?

10. Ilustrativa al respecto fue la respuesta de Pablo Sirvén ante la invitación que nos hizo Gerardo Fernández a él, a Carlos Roberts y a quien escribe estas líneas a debatir sobre el tema de los "blogueros K" (así denominan los periodistas corporativos a la blogósfera política) en su programa de radio. Al principio Sirvén no respondía y no sólo eso, doblaba la apuesta utilizando calificativos como "twitforajidos" para quienes osaban responderle en sus términos. Pero luego de insistirle, prometiendole un diálogo totalmente respetuoso con el fin de aclarar los tantos, la respuesta fue el bloqueo. El argumento para bloquearme lo copio textual de su twitter. En palabras suyas: A Faur lo bloqueé x su insistencia en que acepte una entrevista q ya le dije q no haré:eso no es diálogo sino limarte;q siga así,pero sin mí. Y eso que hasta el diputado opositor Fernando Iglesias le dijo a su manera que no tenga miedo. Pero bueno, no hubo caso.

11. Así las cosas, una argumentación racional, un debate, un intercambio de ideas constituye una amenaza seria para el periodismo corporativo. Leuco no lo invitará a Lucas a su programa a responder a la acusación pública que hizo, Sirvén no se sentará a debatir con los blogueros sobre lo que escribe de ellos, Darío Gallo no ofrecerá derecho a réplica por las acusaciones y difamaciones sin fundamento, Ricardo Roa seguirá escribiendo cualquier cosa en sus columnas de Clarín y Luis Majul seguirá teniendo miedo. El country informativo seguirá cerrándose sobre sí mismo, comiendose la cola hasta su certera extinción. Porque en la medida que siguen brotando espacios de debate, de análisis, de información, de opinión, en esa misma medida morirán los circuitos cerrados de información que hoy por hoy son capaces de reproducir sin sonrojarse cualquier leuquismo por más ridículo que fuera.

12. Hoy, a un par de años de plantearlo, se entiende por qué desde este espacio (por más que 678 se lo haya apropiado como el maléfico Kirchner se apropió de los derechos humanos) habíamos bautizado al periodismo de aquí-ahora como "periodismo in the pendiente". Periodismo que está condenado a la extinción y cuyo lugar de análisis está siendo apropiado y redistribuido por la sociedad en su conjunto. Como dijera en su momento Abraham Lincoln (luego popularizado por el genial Bob Marley): pueden engañar a algunos algunas veces, pero no pueden engañar a todos todo el tiempo.

13. Cierro el post insistiendo en que lean el análisis de Nicolás Mavrakis aquí y con la repitición del mensaje resumen de este post:



Saludos
D.F.

PD: Qué blandengues resultaron los valientes periodistas independientes, al final le tienen miedo a unos míseros mosquitos. Quién lo hubiera dicho.

Imagen: Urgente24.com

Leer el post completo...

La otra versión de Kirschbaum

Con la dosis suficiente de mala fe podemos hacer decir a cualquiera cualquier cosa como vimos en el post anterior sobre la cobertura de los medios de la ridícula denuncia de Alfredo Leuco.

Y algo que sorprende es la desvergonzada edición en la cual se utilizan algunos textuales arbitrarios sacados de contexto omitiendo intencionalmente partes que le dan sentido al texto escrito por Lucas. Pero bueno, si la idea es cambiar las reglas de juego del periodismo y tomar por válida cualquier descontextualización de las palabras que se escriben, juguemos un poco con la nota de Ricardo Kirschbaum de hoy que paradójicamente está titulada La Banalización del mal a la par que banaliza el mal.

"Hay límites que (...) se pueden atravesar (...) en la Argentina. La amenaza de muerte (...) no puede ni debe pasar desapercibida, aunque los que banalizan el mal la quieran reducir a algo tan minúsculo que no valga la pena prestarle atención ni gastar tiempo en ese menester.

No puede ser considerado un hecho normal (...) las críticas del periodista al Gobierno con una “metralleta”. No puede considerarse algo normal que esta amenaza sea (...) en un programa de televisión. No puede ser un hecho normal que (...) las amenazas sean contra los medios que (...) mantienen (...) apoyo al oficialismo.

Aquí hay un hecho concreto, y, según prometió el propio Leuco, habrá (...) descalificación, escraches con carteles anónimos, “juicios” y otras formas de ataques (...) En Internet hay una acción coordinada desde el anonimato para criticar, amenazar, apretar a (...) las Madres de Plaza de Mayo. Decía Joaquín Morales Solá, columnista de La Nación que les quedaba “poco tiempo”.

Es imperativo que los periodistas, como en otras épocas (...) reclamen castigo

La columna original se puede leer aquí. ¿Quién saldrá a hacer las denuncias penales correspondientes a las tremendas denuncias de Kirschbaum?

Saludos
D.F.

Imagen: http://prensanecochea.wordpress.com

Leer el post completo...

Hay que esforzarse para ser así de boludo

La libertad de prensa corre grave peligro en este país. Quiero expresar mi solidaridad con el periodista Alfredo Leuco quien ha sido víctima de gravísimas amenazas lesivas a la república y las instituciones que todos queremos proteger.

Agrego el repudio a Lucas, nefasto personaje del bloguerrentakaismoconlosimpuestosquepagamostodos que guarda un ak47 para dispararle a él y Eliaschev (¿o acaso no leyeron la seria denuncia de Pepe?). Leuco tiene que llevar hasta el final la causa en la justicia y Clarín tiene razón en titular como tituló el episodio. Yo también lo voy a denunciar por toda su violencia conmigo (y vos, Lucas, denunciame a mi si querés por las amenazas)

Y ahora en serio: si Leuco efectívamente piensa llevar a la justicia a Lucas por un texto que cualquier ser humano con dos dedos de frente entiende que no es una amenaza (si alguno realmente hace esa exégesis del post de Lucas por favor expliquen cómo interpretar ese post como una amenaza de muerte a Leuco) va a terminar haciendo (mas) el ridículo y yo le recomendaría a Lucas que le hiciera una contrademanda, pero por boludo (alguna figura legal que contemple la boludez tiene que haber).

Algo que quiero volver a remarcar es cómo Clarín cubrió el episodio. Clarín es un diario, o sea, es un lugar en el cual para trabajar se supone que tenés que saber más que leer y escribir (interpretar es parte fundamental del oficio del periodista). Y sin embargo y taxativamente desde el título (ni hablar del recorte grosero de textuales y la imagen ilustrativa para inducir un sentido) se afirma lo contrario de lo que cualquiera interpreta al leer el post original que Leuco interpretó (¡tan seriamente que quiere ir a la justicia!) como una amenaza.

Es una canallada que Leuco se intente victimizar con algo tan forzado y evidente, pero tiene un costado positivo: el hecho de que tengan que utilizar algo tan visiblemente tomado de los pelos para victimizarse acerca de la cantinela de la prensa amenazada demuestra que efectívamente gozamos de una saludable libertad de expresión en el país. Si los "atentados a la prensa" en este país son así...

Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Este post servirá de prueba. Voy a entrar con una metralleta a ese programa. Voy a matar a todos. Agustina, por dios, sos la mina más linda del mundo, no podés, ok, te entiendo que no me des bola, por eso, porque sos la más linda del mundo, en ésa te banco, ahora bien, convengamos; con ese gil no. No y no. Necesito ayuda. Solidaridad. Ay, Agustina, querida. Si lo ven en la calle, es ese nabo que señala una pantalla gigante, y Leuco lo mira desconcertado, debe ser el hijo del gerente del canal, no sé, no importa, pero Agustinita, dejate de joder. Por dios. Voya matarlos a todos, lo juro.

...significa que vamos por buen camino.

Saludos
D.F.

Imagen: http://www.unoentrerios.com.ar

Leer el post completo...

Enfurecidos por el hambre

Inspirandose en la escena de Network que abre el post la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por sus siglas en inglés) inició una campaña llamada "1000 millones de hambrientos" a través de la cual llama globalmente a firmar un petitorio para que los gobiernos del mundo hagan de la erradicación del hambre su prioridad principal (como planteaban aquí es un tema de voluntad política), expresandoles el enojo por la situación que atraviestan mil millones de personas en la actualidad y que de no hacerse nada ascendería según estimaciones al doble para el 2030. El petitorio lo podés firmar aquí.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

La masacre de Pompeya

Hurgando en el archivo llegamos a una interesante investigación acerca de la corrupción policial en la denominada "Masacre de Pompeya" realizada en 2006 por el programa Blog, conducido por Daniel Tognetti y Mauro Federico (investigación que, por esas vueltas de la vida terminó siendo llevada a la pantalla grande por Enrique Piñeyro en su nuevo documental).

Es increible el caso de Fernando Carrera, un comerciante casado y padre de 3 hijos que estuvo el 25 de enero de 2005 en el lugar equivocado en el momento justo. Lo acusaron de un crimen que no cometió, donde no faltaron las complicidades por parte la Comisaria 34 de Pompeya en una típica causa armada (causa por la cual Carrera, fue condenado a 30 años de prisión por los homicidios de dos mujeres y un chico, que fueron atropelladas luego de perder el control de su auto después de recibir un balazo proveniente de la policía en una confusa persecución).

Algo que vale la pena señalar también es cómo actuaron en general los medios, tomando por buena la versión policial como en tantos otros casos y juzgando desde la tribuna en base a esa versión a Carrera quien sigue preso. Y como ahora el caso fue retomado por Piñeyra desde aquí ayudamos a la difusión de este caso destapado por el programa Blog cuando todavía había periodismo de investigación en la televisión abierta.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Cada vez más gente tiene miedo

"Se trata de una amenaza de reinstaurar la violencia en la sociedad. Me siento intimidado por la situación que vivo con mis camaradas por la situación de ser preso político. Siento preocupación por mi familia que no tiene protección" Así es: a la lista que integran Majul, Morales Solá, Mirtha, Fernanda Iglesias y demás ciudadanos atemorizados en esta época de tiranía autoritaria ahora se sumó Jorge, otro ciudadano preocupado por las terribles cosas que están pasando en el país mientras nadie hace nada.

Como dice Copani en el clip sobre el "miedo" que abre el post:
No me muero de miedo al mirar / En el cine vampiros y lobos
Más me aterra la caza de bobos / Que desde la tele se suele mostrar
Pero pánico, pánico, pánico / Aun me produce la mala memoria
Del que niega y esconde la historia / Diciendo que estorba mirar para atrás



Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Cositas sueltas XLII

Pequeño resumen de actualidad.

1. Qué bueno que al final Daniel haya escuchado el llamado al diálogo y consenso que pedía Eduardo, ¿habrán encontrado aquellos 3 o 4 puntos en los que todos coincidimos? Ya le dijeron los miembros del PJ-tren fantasma que no se deje basurear por el tirano del lago argentino y le dejaron en claro que tiene las puertas abiertas para subirse al tren. ¿Aceptará?

2. Otros que se sumaron a la onda dialoguista son Alfonsín jr. -la esperanza "progre" del radicalismo- y Cleto Cobos. La opinión de este bloguero es que deberían juntarse y enfrentar las elecciones juntos ya que con Aguad, Morales, Nosiglia, Giudici y demás compañeros no hay forma de hacerle creer a la opinión pública que en el radicalismo quedó algo de progresismo.

3. El que avisa no traiciona: ante el derrumbe del techo en el boliche Beara no queda más que recordar las palabras del polémico Federico Young, ex titular de la agencia de control porteña en 2008 cuando decía que no puede garantizar que no ocurra otro Cromañón, nunca podría garantizar que ocurra una desgracia accidental similar". Igual Larreta y su carismática sonrisa insisten en que fue sólo una fatalidad.

4. Segundo round de la pelea entre Caparrós y 678. El primer round lo había cubierto Paula en este post de Algo habré dicho. La cuestión es que ante los ataques desde la pantalla por un informe editado sobre sus dichos en una entrevista con los periodistas de Palabras más, palabras menos, Caparrós respondió que “No los miro porque siempre repiten lo mismo, y eso es lo que se hace en un Iglesia y no en los medios de comunicación, y yo soy ateo”. Sobre eso escribió LeonardoF acá en Artepolítica.

5. “La explotación minera no es la única alternativa de desarrollo. Todos estos años hemos vivido sin minería, hemos vivido de nuestro trabajo y animales. La explotación minera nos dejará más pobres” afirman las comunidades originarias de Chubut que a pesar de haber logrado una ley por amplia mayoría que prohibe la extracción a gran escala hoy marcharán para evitar que Pan American Silver avance en su proyecto ilegal deextracción de plomo y plata en esa provincia.

6. Desde comienzos de este año se suicidaron 23 empleados de Telecom Francia y desde los sindicatos se habla de las presiones laborales como la causa de tantos empleados de esa compañía que decidieron quitarse la vida. Pero claro, para la patronal la causa no viene por eso lado sino que parece que Telecom contrató demasiadas personas individualmente frágiles.

7. En la entrevista que realizamos a Fernando Iglesias surgió el tema del atentado a las torres gemelas y hubo un cruce por las diferentes versiones. Uno de los que investigó desde el primer minuto lo que sucedió aquel 11 de septiembre de 2001 fue Kurt Sonnenfeld, único camarógrafo autorizado por el gobierno de Estados Unidos para filmar y documentar la zona del desastre que luego tuvo que exiliarse en nuestro país debido a las presiones del gobierno de EEUU sobre su persona. Hoy perfil publica una breve entrevista en la que explica algunas de las irregularidades que registró.

8. Hablando del 11s.

9. Bernard Lietaer es un economista belga. Fue el Arquitecto del Euro y presidente del Banco Central de Bélgica. Ante la tremenda crisis financiera mundial propone a los europeos como solución algo a lo que los argentinos hemos apelado no hace tanto tiempo: los queridos y no siempre bien ponderados patacones.

10. Y mientras el periodismo in the pendiente vernáculo sigue su cruzada contra los blogueros que denominaron "K", la agencia de noticias Associated Press anunció que citará a los bloggers como fuente de información (aquí los nuevos criterios, está en inglés). Un gran paso para el movimiento bloguero.

Saludos
D.F.

Imagen: mequieroirdeviaje.com

Leer el post completo...

El maligno kirchnerismo lo hizo otra vez

Ya habíamos mostrado en este espacio cómo Néstor Kirchner se desvive para hacerlo quedar mal al pobre Mauricio. Le manda pobres del conurbano para saturar los hospitales, las escuelas, le llena la ciudad de cartoneros, chicos de la calle, le manda sin techo para ocupar propiedades privadas, autos para saturar las calles porteñas y hasta diseñó un aparartito para hacerlo decir al niño Mauricio cosas que el jamás diría y así hacerlo quedar mal. Y ahora, como si no fuera suficiente con todo lo anterior, le manda 200 pogueros rentados a cantar canciones políticas en su contra. ¡Sunescándalo!

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

La guerra de los Roses (contra la manipulación periodística)

Ya habíamos visto a Feinmann (el que quema los libros, no el que los escribe) embatir contra los estudiantes que protestan por el estado edilicio acusandolos de "delincuentes" y de "polítizados" (que básicamente son sinónimos para los que piensan como él y por eso el gobierno porteño, en esa sintonía, intenta confeccionar listas negras de los estudiantes que protestan). Hoy es el turno de Mariano Grondona y su esbirro quienes intentan correr por derecha e izquierda a la presidente del centro de estudiantes del colegio porteño Julio Cortázar, Melina Roses, quien junto con su padre le dan una paliza argumentativa a los periodistas y a los Bonnano.

Si bien el debate está planteado como padre e hija vs padre e hijo, como verán en realidad es un 4 vs 2 ya que los periodistas toman partido claramente en contra de los estudiantes que protestan (aunque por más que intentaron correr a Melina desde la moral, la crispación, con datos falsos o con el troscómetro macartista -lamentable la opereta de Perfil- no lograron más que dejar en evidencia la desinformación y la cruda ideología que manejan).

El video es un resumen de lo que fue la discusión y lo posteo porque deja en evidencia qué hay de cada lado ideológico y aclara muchas de las cuestiones que están en juego y que los medios a la hora de informar soslayan sistemáticamente (por qué protestan, qué pasa en las escuelas, cómo se toman las decisiones, cuál fue la respuesta del gobierno porteño, etc etc).

La nota de color está por el final, alrededor del minuto 13, cuando Papá Bonnano "el apolítico" les hace una propuesta desopilante a los Roses, de esas que cuadrarían en aquellos 3 o 4 puntos en los que todos estamos de acuerdo.

Por mi parte sólo quiero hacer una reflexión (ya que el video habla por sí mismo) y es que el hecho de que existan estudiantes como Melina realmente llena de esperanzas sobre el futuro que siempre visto desde los medios corporativos se ve tan negro. Una genia Melina que se la bancó contra los cuatro y les desarmó todo ese discurso sentidocomunista que sólo puede proliferar cuando sólo se muestra una campana.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Aguante Corach, las relaciones carnales y votemos a cualquiera con tal de que se vayan los K

Estoy dispuesta a votar a gente que nunca hubiera votado, eso es un avance. ¡Con tal de que se vayan! Un profundísimo razonamiento por parte de la periodista más crispada del país. ¿A quiénes votaría la señora? A Carrió o a Solá. Pero esto no es lo más sustancial de sus declaraciones.

Lo más sustancial de esta republicana columnista es que por fin blanquea desde dónde habla. Más adelante en el video que abre el post no tiene prúritos en reivindicar al me*emismo: ya ni siquiera es que Kirchner es igual a Me*em, ahora es Kirchner es peor que Me*em ya que, dice la crispada periodista:

"Hay una cosa que debo reconocerle a Me*em: se robo todo lo que pudo pero Me*em se rodeó de gente formada e inteligente, tuvo un canciller como la gente (Guido Di Tella, aquel de las célebres "relaciones carnales"), tuvo a un Corach que te guste o no te guste es un hombre brillante. Este señor es el reino de la mediocridad, el ministro de economía es un papelón, realmente hay que mandarlo al colegio de vuelta..."

Como vemos queda clarísimo desde qué lugar político habla esta señora que generalmente se disfraza de apolítica republicana. Ya la habíamos ternado por su labor en el periodismo in the pendiente pero lamentablemente Ernesto Tenembaum arrasó en la votación. Si este año se repiten los resultados haremos todo lo posible para darle un premio consuelo a la señora: en el rubro masculino está peleado el podio, pero en el femenino el premio "Tilingaje 2010" tiene una dueña cantada.

Saludos
D.F.


Leer el post completo...

Macaluse y Lozano sobre Papel Prensa

El informe que abre el post fue emitido el 1ro de Septiembre en 678. En el se les pregunta a varios diputados opositores acerca de la discusión por Papel Prensa y las declaraciones de Isidoro Graiver. Como se puede apreciar en el informe, las opiniones de Claudio Lozano y Eduardo Macaluse son claramente disonantes con el resto del arco opositor y sin embargo nadie en el programa rescató los planteos de estos diputados. Esto disparó esta respuesta que se puede leer en el sitio Infosur.

Saludos
D.F.

PD: La idea de postear esto es responderle a cierto sector de la militancia oficialista que no pareciera ver matices entre la oposición de derecha y la de Proyecto Sur en torno a la discusión de Papel Prensa y que por esas cosas de la vida hace catarsis con el autor de este blog. Amigos: no jodamos, no es todo lo mismo.

Leer el post completo...

Blogueros sobre los blogs

Los compañeros del blog Comunas en Red se han lanzado en la aventura de un nuevo programa radial. En su cuarta emisión trataron el fenómeno de los blogs y para ello entrevistaron a los amigos Mendieta el renegau, a Gerardo Yomal y a quien escribe estas líneas en un intento por entender mejor de qué va este medio que tanto da que hablar. El programa lo pueden escuchar aquí (recomiendo también el programa anterior sobre la marihuana).

Saludos
D.F.


Leer el post completo...