domingo, abril 18, 2010

¡El gobierno coopta voluntades con la billetera!


Todavía ni los inquisidores de editorial Perfil ni los periodistas inthependientes del instrumento musical de viento semejante a la trompeta han podido presentar un sólo número que demuestre cuánto sería la supuesta paga que recibimos los blogueros rentados. Pero a usted estimado lector, a usted que le preocupa tanto la cooptación de conciencias y el despilfarro de recursos, le digo que tiene razones de sobra para escandalizarse.

Al autor se le ocurrió, en base a lo expresado en esta columna de Julio Blanck, indagar un poquito, así, a vuelo de pájaro en qué consistía el plan malicioso de comprar conciencias y rentar bloggers-K y acudió al sitio web de Poder Ciudadano gracias al cual, con los datos disponibles durante el 2008, armó la siguiente pequeña e incompleta lista:

El diario Clarín: $26,602,174.46
Canal 13 LS 085 TV: $18,625,566.01
La Razón: $4,170,209.09
Radio Mitre: $2,676,592.43
Canal Rural Satelital: $2,173,113.28
La Voz del Interior: $1,337,460.61
Clarín.com: $1,066,725.90
TyC Sports: $856,711.11
Olé: $639,076.37

Total: $58,147,629.26
Esto es un verdadero escándalo: ¿cuántos hospitales y escuelas se podrían construir con el dinero de los impuestos de todos que el gobierno comprador de conciencias reparte discrecionalmente a los medios del grupo a través de la pauta oficial? ¿A cuántos platos de comidas para indigentes equivaldría la suma? ¿Cuántos gatitos bebé se podrían salvar con el dinero que los Kirchner usan para financiar la masturbación verbal de cada día? ¿Eh?

Y encima, gracias a Mapa del Colo, nos enteramos que con esos recursos financian un escuadrón de bloggeros rentados. Cuentan aquí:
La espía paradójica. Termina la marcha y me encuentro con otra colega. En su momento, ella fue una de las 30 contratadas por el Grupo Clarín para realizar una campaña política en contra de la ley de radiodifusión. Su tarea consistía en intervenir medios gráficos on line a través de la redacción de comentarios que se postean en las notas que se publican en los sitios. Ella contaba cuántos comentarios a favor o en contra de la ley aparecían, quiénes eran los usuarios, se peleaba con los bloggers k, bardeaba la ley. Otros se dedicaban a dejar mensajes grabados en las principales radios. Como comunicadora, defiende y apoya la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. “Siempre traté de contarle a todo el mundo el trabajo que tenía, para que la gente abra los ojos...”.
Como dice Blanck citando a Silvio Rodriguez: Dijo Guevara el humano / que ningún intelectual / debe ser asalariado / del pensamiento oficial

Un verdadero escándalo.
Y después dicen que los rentados somos nosotros.

Saludos
D.F.

18 respuestas:

Carlos Balmaceda dijo...

Ya lo había dicho Kirschbaum en otra nota de "Clarín", al referirse a la "guerrilla mediática" de Venezuela. Es decir, la insistencia en volver sobre el tema e instalarlo es un muy buen indicio, porque evidentemente los afecta. Pero por eso mismo tamibén hay que contestarles.
Algo parecido pasa con los que se meten en la página 6, 7, 8 de Facebook, de los que algunos deben ser servicios, otros rentados de los medios y más de alguno un facho vocacional y burdo que no soporta el estado de celebración de esa comunidad. En cuanto a Julio Blanck, es una basura importante. Aporto en dos post esta carta que mandé a "Barcelona" y que se refiere a él en uno de sus párrafos.





.ExternalClass .ecxhmmessage P {padding:0px;} .ExternalClass body.ecxhmmessage {font-size:10pt;font-family:Verdana;}
<p><span><span><span>Que este es un gobierno corrupto, populista, mediocre, bonapartista, tibio, manipulador, demagógico, aliado ocasional de punteros narcos, sindicalistas ladrones, gobernadores reaccionarios, corporaciones monopólicas, y, por contradictorio, ocasional adversario de todos ellos juntos, es algo que a esta altura no debería discutirse. Líbrenme entonces de participar en las discusiones de rigor sobre el tema y excúsenme de paso del debate sobre el “mal menor” que tan lúcidamente puebla su correo. Mi modesto, si se quiere, marginal aporte pretende centrarse en lo que a grandes trazos definiría como “los hijos de puta y la Gran Historia”, esto es, tratar de entender cómo un contexto político, social, etc., va pariendo hijos de puta y cómo un cambio de paradigma, un módico salto hegemónico, pone de cabeza a esos mismos hijos de puta. Por caso, Herman Göring, genocida nazi, responsable de la Lutwaffe podría haber quedado en modesto héroe de la Primera Guerra, y quizás, haberse apuntado como un funcionario eficaz de un probable gobierno democrático, de no haber surgido el nazismo. Sabemos cómo al fin transcurrió la historia: con Hitler al poder, el tipo obtuvo reconocimiento, poder, prestigio y, a la vista de los demás, se convirtió en un hombre modelo, tal como más o menos se reconocerían todos los nazis al cruzarse por las calles de Berlín. Sólo con la derrota, fue obligado a verse como el hijo de puta que era. Acotemos de paso que los hijos de puta que vencieron a los nazis, nomás por ganar se siguen viendo -y obligan al resto, a que así los vean- como paradigma de la libertad. </span></span></span>
</p><p><span><span><span>En la olla de la Gran Historia, en esa encrucijada que va de la desmesura de un nazi a un pequeño cagatintas, se cocinan nuestras viditas, y tanto en la Alemania Nazi como en la Argentina K, uno que se vio honesto, digno, bueno, puede encontrarse de golpe en el espejo con un flor de hijo de puta.</span></span></span>
</p><p><span><span><span>Y es que hay un clima de época nomás en el que el gobierno corrupto, populista, etc., favorece algunos cauces y entonces relámpagos apocados y temblores imperceptibles socavan el paisaje y el soretito chilla y se enfurece, cuando ese mundo dispuesto a devolverle su sonrisa de ciudadano cumplidor y buen contribuyente, lo mira ahora extrañado. </span></span></span>
</p><p><span><span><span>Algo así le debe haber pasado a Magdalena Ruiz Guiñazú, cuando Pablo Llonto, autor del libro “La noble Ernestina”, le mencionó la impunidad de Herrera de Noble al aire, dejándola con el culo en igual condición, y la señora que “la prensa libre y que [...]

Carlos Balmaceda dijo...

Ya lo había dicho Kirschbaum en otra nota de "Clarín", al referirse a la "guerrilla mediática" de Venezuela. Es decir, la insistencia en volver sobre el tema e instalarlo es un muy buen indicio, porque evidentemente los afecta. Pero por eso mismo tamibén hay que contestarles.  
Algo parecido pasa con los que se meten en la página 6, 7, 8 de Facebook, de los que algunos deben ser servicios, otros rentados de los medios y más de alguno un facho vocacional y burdo que no soporta el estado de celebración de esa comunidad. En cuanto a Julio Blanck, es una basura importante. Aporto en dos post esta carta que mandé a "Barcelona" y que se refiere a él en uno de sus párrafos:

  <span><span><span>Que este es un gobierno corrupto, populista, mediocre, bonapartista, tibio, manipulador, demagógico, aliado ocasional de punteros narcos, sindicalistas ladrones, gobernadores reaccionarios, corporaciones monopólicas, y, por contradictorio, ocasional adversario de todos ellos juntos, es algo que a esta altura no debería discutirse. Líbrenme entonces de participar en las discusiones de rigor sobre el tema y excúsenme de paso del debate sobre el “mal menor” que tan lúcidamente puebla su correo. Mi modesto, si se quiere, marginal aporte pretende centrarse en lo que a grandes trazos definiría como “los hijos de puta y la Gran Historia”, esto es, tratar de entender cómo un contexto político, social, etc., va pariendo hijos de puta y cómo un cambio de paradigma, un módico salto hegemónico, pone de cabeza a esos mismos hijos de puta. Por caso, Herman Göring, genocida nazi, responsable de la Lutwaffe podría haber quedado en modesto héroe de la Primera Guerra, y quizás, haberse apuntado como un funcionario eficaz de un probable gobierno democrático, de no haber surgido el nazismo. Sabemos cómo al fin transcurrió la historia: con Hitler al poder, el tipo obtuvo reconocimiento, poder, prestigio y, a la vista de los demás, se convirtió en un hombre modelo, tal como más o menos se reconocerían todos los nazis al cruzarse por las calles de Berlín. Sólo con la derrota, fue obligado a verse como el hijo de puta que era. Acotemos de paso que los hijos de puta que vencieron a los nazis, nomás por ganar se siguen viendo -y obligan al resto, a que así los vean- como paradigma de la libertad. </span></span></span>
<span><span><span>En la olla de la Gran Historia, en esa encrucijada que va de la desmesura de un nazi a un pequeño cagatintas, se cocinan nuestras viditas, y tanto en la Alemania Nazi como en la Argentina K, uno que se vio honesto, digno, bueno, puede encontrarse de golpe en el espejo con un flor de hijo de puta.</span></span></span>
<span><span><span>Y es que hay un clima de época nomás en el que el gobierno corrupto, populista, etc., favorece algunos cauces y entonces relámpagos apocados y temblores imperceptibles socavan el paisaje y el soretito chilla y se enfurece, cuando ese mundo dispuesto a devolverle su sonrisa de ciudadano cumplidor y buen contribuyente, lo mira ahora extrañado. </span></span></span>
<span><span><span>Algo así le debe haber pasado a Magdalena Ruiz Guiñazú, cuando Pablo Llonto, autor del libro “La noble Ernestina”, le mencionó la impunidad de Herrera de Noble al aire, dejándola con el culo en igual condición, y la señora que “la prensa libre y que no me tutee”, pero el daño ya estaba hecho: Magdalena no era a sus propios ojos la misma que empezó la entrevista (ver </span><span>

Carlos Balmaceda dijo...

(viene de post anterior)
<p><span><span><span>Hace unos años, tuve mi propia experiencia cuando Julio Blanck me respondió un mail que mandé a su dirección de “Clarín”. Indignado por una nota que escribió contra un grupo de piqueteros que tomó una comisaría en La Boca, le recordé sobre un joven que tiempo atrás, en un programa que se llamaba “Generación ´83”, prometía mucho, y que walkie talkie mediante, terminó dirigiendo en tiempo cercano el operativo por el que decenas de trabajadores, -sus propios compañeros,- fueron despedidos del gran diario argentino. Que no sabía lo que era un walkie talkie, y que Olga Viglieca, una de las delegadas de aquel entonces y de la que obtuve la fuente, mentía, fue esta vez el balbuceo que tapó el espejo, pero el daño también estaba hecho. Habrán pasado tres años de la infrecuente respuesta (¿a cuántos perdidos como yo se les responde esos mails sino es por la imperceptible astilla clavada?) decía, tres años, y vi ese extraordinario documental que es “La crisis causó dos nuevas muertes”, el titular de “Clarín” después del asesinato de Kosteki y Santillán, y ahí estaba mi respondón, farfullando que la publicación había sido un error, y que si había que quemar el diario por eso. Ya no era el entorno íntimo y privado de un mail ni estaba solo, toda una serie de soretitos se exculpaban ante cámaras de la decisión editorial, con cara de “yo sólo cumplo órdenes”. <span>(ver http://www.youtube.com/watch?v=84A5zBQSzSo)</span></span></span></span>
</p><p><span><span><span>Hace unas semanas se vio algo parecido: el llorón de Gustavo Sylvestre pidiéndole a Aníbal Fernández la censura del programa “6, 7, 8”, porque “se empecinaron conmigo, y usted sabe la clase de persona que soy”. A ver, ¿quién sos, Sylvestre? ¿El que negó airadamente ante una diputada que TN no manipuló el testimonio de un intendente de Entre Ríos mintiendo con absoluto descaro, (ver </span></span><span>ttp://www.youtube.com/watch?v=18q0DrP211E&feature=PlayList&p=D2DD8F172BAF7A85&playnext=1&playnext_from=PL&index=13</span><span><span>) el que nunca hará un informe sobre el secuestro y tortura de la familia Graiver a resultas de lo cual Clarín se quedó con Papel Prensa o el que no ha de tratar jamás la apropiación de dos hijos de desaparecidos por parte de la señora Herrera de Noble? </span><span></span></span></span>
</p>

Carlos Balmaceda dijo...

<span><span><span>Así estás las cosas, por una casa con autito, la palmadita del mandón, el nombrecito apareciendo en pantalla con musiquita fresca y trepidante de noticiero, anda haciendo cualquier cosa la gente, incluso convertirse en tenaces hijos de puta. Algunos vienen haciendo carrera de pibes, otros como Beatriz Sarlo, se entregan de viejos (¿para qué Beatriz, tanta antropología de shopping y tanto análisis de la cultura noventista? ¿Para terminar al lado de Valeria Mazza y Narda Lepes? ¿Para que tu discurso acompañe los sintagmas con los que en cada domingo se imbeciliza a la clase media?). Qué cagada este gobierno corrupto, populista, etc., que deja tan en evidencia a personajes como la Sarlo, cuando con Cobos o Macri, se podrían hacer análisis interesantes, críticos y distantes, pero nunca este culo entregado en el baño del Abasto. <span> </span>En fin, qué cagada que tengas que decir que te da “pereza intelectual” contestarle a ese asqueroso ultra K de Forster (ver Contraeditorial, número 21, página 12), por no aceptar la evidencia de trabajar para dos grupos que dictan agenda y ponen cada día un ladrillito de hegemonía en la cabeza de la gente. ¡Ay, Gramsci, no te revuelvas en tu tumba!</span></span></span>
<p><span><span><span>Si algo ha pasado entonces, es que este gobierno corrupto, populista, etc., nos metió en el barro de la política donde cada opinión sobre Cobos, Macri o Reutemann habla sobre nosotros mismos. ¿Cómo te vas a pelear por la política? Dice algún tonto, olvidando que por política terminaste en el fondo del río, en una tumba anónima de Malvinas, o fusilado en el microcentro hace un par de diciembres. Lo dice el tonto cuando la política fija posiciones y hay un hilo que se traza entre las grandes líneas ideológicas y tu complicidad o tu resistencia al poder en el ámbito chiquito de la cocina de tu casa. </span></span></span>
</p><p><span><span><span>Nos metió en el barro de la política (pero no sé si es su intención porque este es un gobierno corrupto, populista, etc.) donde algunos queremos chapotear y de donde otros, los grandes y pequeños hijos de puta, quieren salirse, no sea que las salpicaduras –ese Llonto, ese documental, esos asquerosos ultrakirchneristas de Forster y “6, 7, 8”-, los muestren con las manchas que hasta ahora pudieron empujar bajo la alfombra de su pobre almita. </span></span></span></p>

Carlos Balmaceda dijo...

(último post)
<span><span><span><span>Así estás las cosas, por una casa con autito, la palmadita del mandón, el nombrecito apareciendo en pantalla con musiquita fresca y trepidante de noticiero, anda haciendo cualquier cosa la gente, incluso convertirse en tenaces hijos de puta. Algunos vienen haciendo carrera de pibes, otros como Beatriz Sarlo, se entregan de viejos (¿para qué Beatriz, tanta antropología de shopping y tanto análisis de la cultura noventista? ¿Para terminar al lado de Valeria Mazza y Narda Lepes? ¿Para que tu discurso acompañe los sintagmas con los que en cada domingo se imbeciliza a la clase media?). Qué cagada este gobierno corrupto, populista, etc., que deja tan en evidencia a personajes como la Sarlo, cuando con Cobos o Macri, se podrían hacer análisis interesantes, críticos y distantes, pero nunca este culo entregado en el baño del Abasto. <span> </span>En fin, qué cagada que tengas que decir que te da “pereza intelectual” contestarle a ese asqueroso ultra K de Forster (ver Contraeditorial, número 21, página 12), por no aceptar la evidencia de trabajar para dos grupos que dictan agenda y ponen cada día un ladrillito de hegemonía en la cabeza de la gente. ¡Ay, Gramsci, no te revuelvas en tu tumba!</span></span></span>  


<span><span><span>Si algo ha pasado entonces, es que este gobierno corrupto, populista, etc., nos metió en el barro de la política donde cada opinión sobre Cobos, Macri o Reutemann habla sobre nosotros mismos. ¿Cómo te vas a pelear por la política? Dice algún tonto, olvidando que por política terminaste en el fondo del río, en una tumba anónima de Malvinas, o fusilado en el microcentro hace un par de diciembres. Lo dice el tonto cuando la política fija posiciones y hay un hilo que se traza entre las grandes líneas ideológicas y tu complicidad o tu resistencia al poder en el ámbito chiquito de la cocina de tu casa. </span></span></span>
<span><span><span>Nos metió en el barro de la política (pero no sé si es su intención porque este es un gobierno corrupto, populista, etc.) donde algunos queremos chapotear y de donde otros, los grandes y pequeños hijos de puta, quieren salirse, no sea que las salpicaduras –ese Llonto, ese documental, esos asquerosos ultrakirchneristas de Forster y “6, 7, 8”-, los muestren con las manchas que hasta ahora pudieron empujar bajo la alfombra de su pobre almita. </span></span></span>
</span>

manolo dijo...

Diego
Cumpa, ¿te acordas de la denuncia de Lanata sobre la “cadena de la felicidad” para los periodistas?
JB y el resto de los “plumas”, ¿tendrán miedo de perder los sobres?
Un abrazo

Diego F. dijo...

¿Cómo no recordar si hasta dos ex presidentes (Chupete y Nestor K) reconocieron que había una lista de 200 periodistas?
El tema es que de eso no se habla en la prensa in the pendiente (pero no sea mal pensado, es sólo para no hacer "periodismo de periodistas" :P )
Abrazo!

javier dijo...

¿como que clarin recibe guita del gobierno? tomo prestada una frase: esto es un escandalo. no puede ser, debe haber algun error.

¿no eran independientes?

tanta plata que podria ir a la asignacion por hijo y se la lleva julio blanck...

aunque para mi, esto no carece totalmente de sentido. el gobierno es tan democratico que le garpa a clarin para ser opositor, porque ya sabemos que "la oposicion" por si sola no arma ni un asalto. como clarin tuvo que traicionar su historia, el cheque tuvo que ser un poquito mas grande.

¿no?

Anahi dijo...

Uy, dio, ayer otro blog amigo posteó una de Palito Ortega... ¿será contagioso? =-X

Laura Laura dijo...

Citando nuevamente a Silvio: Ojalá se te acabe la mirada constante, la palabra precisa, la sonrisa perfecta....

guille dijo...

oPPPA SACASTE EL SISTEMA PEDORRO DE COMENTARIOS,y yo escribiendo en mayuscula,pardon si vu ple,
Estan hasta las manos diego,no hay retorno(sic),
Saludos.

Anónimo dijo...

Lo escuchaste a Pino hablando de los blogeros manejados por Anibal?, fué en lo de Clara Mariño.
Que le pasa a Pino?
Marcela.

Gonzalo dijo...

"Ladran, Sancho, señal que cabalgamos"
Cada vez tienen más piedras en los zapatos...
Compañero, soy asiduo visitante de este mundo perverso, que por suerte no es perfecto, y quería que me critiques mi blog que acabo de arrancar: http://laexcepciondelmedio.blogspot.com/
Saludos!

Nando Bonatto dijo...

Estimado Diego
Voy a ser sucinto
El tema,las penosas declaraciones de Pino en el programa de Clara Mariño donde denosta a los blogueros K y nos trata de jovenes
fascistoides ,etc,etc
Primero parte de la ignorancia
puesto que ni somos fascistas ,ya que se debate en un nivel mas que aceptable y no es una anecdota,tampoco somos todos jovenes, algunos de los mas visitados pasan holgamente los cincuenta años
Pero el error de base es equiparar a un grupo relativamente pequeño de personas que armados de una PC y banda ancha logran un debate horizontal,un intercambio de ideas mas que intersante y un lugar de informacion alternativa
Este ambito vino a llenar un hueco.
Hasta la explosion de la blogosfera no habia un espacio de debate nacional
mas aun,en los sesenta y setenta,teniamos revista y diarios ( Militancia,la enorme Crisis,el diario Noticias ) en que de ultima se bajaba linea digamos
Hoy el debate es mas democratico
Pero Solanas ,en pesimas compañias ,nos acusa de facistoides
Hoy le mande un mensaje a su sitio oficial
Su secretario al menos respondio pero no me pudo dar respuesta adecuada y se fue por las ramas
Vamos Diego,esto no tiene explicacion ,es un ataque gratuito y al cuete
Artemio no integra el conglomerado,pero lo cita a cada rato y su blog Ramnble fue en muchos casos el lugar de conocimiento de los blogueros
Y ARTEMIO LLAMO A VOTAR A PINO EN LAS LEGISLATIVAS
Pino opina de la blogosfera sin conocimiento y desde arriba de un pedestal
Si hace lo mismo con todos los temas que toca
Buehhh,que vaya revisando sus conocimientosç
saludos cordiales

Rudolf97 dijo...

¿58 millones en 2008? Pero mirá lo que vengo a encontrar por mirar los twits que va mostrando el blog ahí al costado. No se con quién estarás discutiendo esto por twiter, pero me da miedo preguntar y buscar a fecha de hoy, abril 2012, a cuanto se fue esa cifra el año pasado y de cuanto será éste.
¿58 palos? ¿Se puede agregar algo después de eso? ¿Y se quejan de 6,7,8?

Diego F. dijo...

58 palos en esos medios (no están todos), sin contar pauta de las provincias ni municipios (ej: Caba, Bs As, etc). Ese número además es lo que pagamos en plena 125, en pleno "mi corazón dice otra cosa".
En fin...
Saludos!

Rudolf97 dijo...

Pa´ completar la indignación, me chusmeé la publicación de D´elía de los sueldos (no me llevo con twiter, desconozco la plataforma) de los distintos periodistas  y mamaaaaaaaaaaaaaaaa, y yo que había hecho un chiste sobre juntar los billetes para llegar a las 6 cifras a fin de mes, ¿chiste?, pero mirá que soy pelotudo, quizás imaginé alguno que sí, pero el promedio da miedo. Eso sí que es independencia del cerebro che.
No se si seguir leyendo.
¿No pinta un posteo sobre semejante hallazgo? Son cifras indignantes y vergonzosas.

Diego F. dijo...

Ahí se hizo post.
Abrazo!

Related Posts with Thumbnails