lunes, enero 18, 2010

Cositas sueltas XXXV


Pequeño resumen de actualidad.

1. La derecha ganó en Chile por escasa diferencia en el ballotage. Felicitamos desde acá al amigo de Maurice Sebastián Piñera por el triunfo electoral ya que, si bien hacía 20 años que la derecha no llegaba al poder en Chile, esta vez por lo menos fue por medios democráticos y no por golpes de Estado. El problema desde luego será la inseguridad hemisférica a la que nos referíamos en aquel post ya que ahora la IV Flota tendrá un nuevo puerto desde donde podrán entrar la ayuda humanitaria y proteger a nuestras democracias de nosotros mismos. ¿Se vienen las bases estadounidenses en Chile?

2. Es tremendo lo de Haití. No sólo por el terremoto sino porque pobre gente, les pasan todas. Vean este muy buen post de Fabio que resume la historia de Haití en lo que llamó un terremoto de 200 años. Mientras llegan las noticias de la tremenda tragedia nos enteramos que el mismo pastor que en EEUU salió a pedir que asesinaran a Chávez salió a decir que lo que pasó en Haití fue por hacer un pacto con el diablo para liberarse de los franceses.

3. Mientras Redrado sigue jugando al okupa (con todo el daño que eso implica para el país) se viene deslizando desde el oficialismo el nombre del ex FMI Mario Blejer como su sucesor. Hoy nos enteramos que hay consenso y que un tipo que sabe mucho, pero muuucho del tema nos dice que "Si Mario Blejer acepta ser ministro de Economía y Finanzas, podrán tener un manejo profesional de las finanzas gubernamentales". Es una locura que los mismos tipos que trabajaron con fuerza para destruir a nuestra querida Argentina estén dando consejos y rasgandose las vestiduras por las políticas del oficialismo y no presos en una cárcel común como corresponde a criminales como estos.

4. Hablando de la deuda, parece que el compañero Néstor leyó el post en donde hablabamos de tender puentes y del sinsentido de tratar a los que planteamos la necesidad de una auditoría de la deuda externa como infantiles (o como una ingenuidad). Las notas en Crítica y en Clarín deslizan que a diferencia de Cristina Néstor ve con buenos ojos una auditoría. Ante esta posibilidad Proyecto Sur marca sus diferencias con la derecha negandose a dar quorum para la autoconvocatoria del Congreso y planteando que si efectivamente el gobierno impulsa la auditoría la pelearemos juntos. Y no hay que desestimar esto, recordemos que cada vez que al gobierno se lo pone contra las cuerdas dobla la apuesta y sale para adelante (recordar este post por caso)

5. Muy interesante esta entrevista a Miguel Jara en la que el periodista cuenta algunas cuestiones referentes a su investigación acerca de la relación entre los medios de comunicación y las campañas de miedo para favorecer a la industria farmacéutica entre otras cuestiones. No se puede fabricar una campaña de marketing a nivel global sin la concurrencia de los grandes medios.¿Qué intereses tienen? Generalizando, tienen en su accionariado a los sectores preponderantes del capitalismo y conexiones muy buenas con los Gobiernos. Hay una relación directa entre los que meten el miedo y los medios. La prensa atraviesa también crisis de veracidad, económica, etcétera. Y han decidido apostar por el amarillismo y la desinformación, antes que la buena información. Están en una carrera permanente que favorece de manera directa o indirecta a los negocios de las industrias farmacéuticas.

6. Aquí Daniel Olivera narra las conversaciones íntimas entre Cobos, Magnetto y Redrado sobre la estrategia que desplegaron en estos últimos días. La única duda sería cómo es que el periodista tuvo acceso a tanto detalle sobre el tema ya que no se cita fuente, pero igual vale la pena pegarle una lectura.

7. Cuidado con lo que escribís en Twitter.

8. Qué grande Maurice: mientras todos estamos siguiendo el tema del okupa, la deuda, la derecha chilena y la tragedia de Haití el tipo veta cuatro leyes sobre los derechos humanos. Un papelón, tan papelón como cuando al principio de su gestión vetó la ley que creaba el laboratorio estatal que proveería de medicamentos mucho más baratos a los hospitales públicos.

9. ¿Ma que crisis internacional? Los bancos estadounidenses que tanto dinero han recibido del erario público pagarán u$100,000,000,000 en bonos a sus empleados. Ah sí, qué lindo que es el capitalismo: te permite apropiarte de las ganancias y socializar las pérdidas.



10. Vean hasta qué ridículo extremo pueden llegar las discográficas para "proteger los derechos de autor". Otro de los usos que se le da a estas nuevas políticas de "derecho de autor" lo podemos ver en Youtube (¿recuerdan este post?): Google afirma que el 57% de los reclamos por derecho de autor (aquellos que obligan a sacar los videos aduciendo copyright) es realizado por empresas que apuntan a joder a sus competidores... y un 37% no son reclamos legítimos. Lo cual muestra el grosero error en el que está incurriendo la empresa Google al ponerse del lado de los poderosos. Muy recomendable este post de Fabio al respecto.

Saludos
D.F.

52 respuestas:

Horacio Gris dijo...

Qué fotito, mamáaa

Adrian dijo...

Lo ven crecer, lo crecer y no lo pueden detener!
Lo ven crecer, lo crecer y no lo pueden detener!
Lo ven crecer, lo crecer y no lo pueden detener!
Ojala sea cierto, ojala defiendan al pais y podamos todos hacer el GRAN CAMBIO de 180 grados que necesitamos para SER PAIS. Seria muy bueno que confirmen esta version con una declaracion de Agustin Rossi o alguien por el estilo que nos de mas certezas de la accion que aparetemente tomaran.
Y si automaticamente que corre la version PSur cambia de direccion ya no pueden decir que no existe cierta coherencia politica en las posturas.
Confirmemos diego!
Gracias por estar siempre ahi compañero!

Juan Pablo dijo...

"¿Se vienen las bases estadounidenses en Chile?"
Algo así como un blanqueo.

Lo de Hití es para hacer un post exclusivo, a mi modesto entender. EE.UU no pudo hacer mas esfuerzo durante décadas por disminuirlo al país mas pobre de América.

Creo que Minguito con la frase "Si Mario Blejer acepta ser ministro de Economía y Finanzas, podrán tener un manejo profesional de las finanzas gubernamentales" debería llamar a la reflexión a mas de uno.

"a diferencia de Cristina, Néstor ve con buenos ojos una auditoría"

Amén.

"recordemos que cada vez que al gobierno se lo pone contra las cuerdas dobla la apuesta y sale para adelante"

Absolutamente de acuerdo. Insisto en que para mí esa es la única vía de supervivencia que tiene, apretar el acelerador; sino ver el ejemplo fresco de Bachelet, Piñera y Frei.

Alex-Piedo dijo...

Sobre el punto 3, estos tipos, en tanto hayan diarios, radios y canales dispuestos a reproducir lo que dicen, van a seguir hablando. El día que dejen de prestarles micrófonos, desaparecen pero mientras existan medios como Crítica o Clarín, van a seguir.

Sobre el punto 4, ¿de que autoconvocatoria hablamos? No pude encontrar el artículo de la Constitución Nacional que la contempla. Sí encontré el que dice que en tiempo de receso de las sesiones ordinarias, el único que puede convocar a sesiones extraordinarias es el Presidente de la Nación (art. 63). O sea: le damos las gracias al Lilito Solanas pero PROyecto Sur puede dar o no toda la ayuda que quiera para formar el quorum. No va a cambiar el hecho de que "la autoconvocatoria" es sólo un argumento para una película de ficción.

GrouchoMarx dijo...

Desde aquí mis felicitaciones al pueblo chileno por su coherencia y sentido democrático.

La gente no se ha engañado, el cambio se viene y va a ser para bien.

El votante chileno, inmensamente más comprometido y racional que el nuestro no se ha engañado con el inmenso índice de popularidad (80%) de la presidente Bachelet y, en su lugar, ha apostado al cambio eligiendo a un hombre, que a lo largo de su vida, ha demostrado ser un emprendedor, un triunfador.

Un futuro presidente de claros principios morales y una visión de la política como servicio, auguran al país hermano un futuro brillante, del que nosotros los argentinos debemos tomar debida nota.

Chile, en poco tiempo, será una potencia a nivel mundial, mientras acá seguimos apostando a populismos improductivos, a estatismos deficitarios, a modelos fracasados en todo el planeta.

Serán miles o millones los argentinos que, como vienen haciendo hasta ahora, cruzarán la frontera en busca de trabajo, estabilidad y mejores remuneraciones. De una calidad de vida de primer mundo de la que acá no se goza.

De la seguridad, de la protección a la familia y a los bienes.

De una educación y salud de primer nivel.

Del acceso a la Universidad que, acá, es una quimera.

Nuevamente, mis felicitaciones al bravo pueblo chileno y mis augurios de éxitos.

Y si no, que nos devuelvan a Marcelo.

Juan Pablo dijo...

GrouchoMarx:

en línea con tu comentario y el que escribí en el post anterior, yo quisiera extenderle también las felicitaciones a Bachelet, que con el 80% de popularidad que bien mencionás, evitó comprometer su proyecto al ineficaz populismo, permitiéndole a sus ciudadanos cambiarlo por el ejemplar modelo del millonario andino.

Matias Gimenez dijo...

Buena info

Lo de Piñera, nefasto. Esa foto dice mucho.

Y lo de Haití, hay que recordar que también Hillary aseguró que EEUU va a estar siempre en el país caribeño. Como buenos buitres, siempre siguiendo la carroña

Paco dijo...

Piñera es de los tipos que más fotografías tiene con los representantes de la derecha conservadora chilena, y que sin embargo dice jactarse de no ser de derecha.

¿Alcanza con la cordillera en el medio?

ricardo j. m. dijo...

otra muestra del peronismo parlamentarista de pino.

migrón dijo...

De todo esto lo mas terrible me parece lo de los bonos pagados por bancos. Ni siquiera se gastan en disimular el asunto, la $ simplemente pasa de los impuestos de la gente a cuentas bancarias de ejecutivos.

En el articulo, los bancos alegan que:

sin los bonus no podrán retener a sus mejores ejecutivos y, por lo tanto, les costará más recuperarse de la crisis

Se nota que son profesionales de primera, por eso el sistema financiero esta tan fuerte y sano y es una inagotable fuente de progreso para la humanidad.

Tristeza não tem fim.

pablo k dijo...

Cualquier parecido entre Ominami t Solanas es pura coincidencia.

CASPA DE MALDITOS dijo...

Qué porcentaje de la actual deuda pertenece al período comprendido entre 1976 y 1983? Lei por ahi que algo así como un 5%. Porque luego de el mismo, toda otra deuda es tomada por gobiernos elegidos por su pueblo.

CASPA DE MALDITOS dijo...

Los visitantes de este blog están contentos por el gran desempeño de Ominami no?

Diego F. dijo...

Horacio: Ah, mi favorita es esta.

Adrian: No creo que la anuncie alguien así hasta que no sea una decisión tomada, pero es una buena señal y una carta que tranquilamente podría jugar Néstor para salir con tutti del embrollo enredrado.

Juan Pablo: lo de Haití merece un post completo, es verdad; pero me pareció que el de Fabio era breve y conciso al respecto.

"Creo que Minguito con la frase "Si Mario Blejer acepta ser ministro de Economía y Finanzas, podrán tener un manejo profesional de las finanzas gubernamentales" debería llamar a la reflexión a mas de uno."
Totalmente de acuerdo, a eso apunta la cita. Y encima los llaman a Loser, a Marx, a Solanet como si fueran eminencias del tema y tuvieran algún tipo de aptitud moral para siquiera opinar al respecto.

Alexpiedo: sobre el punto 3 creo que siempre habrá medios como Crística o Clarín que les den micrófono (aún aplicada la ley de medios) está bien que así sea. Lo que no está bien es que estos tipos no estén en una cárcel común cumpliendo condena por el daño que hicieron.
Sobre le punto 4: ¿o sea que no te alegra ni te parece positivo que Psur no contribuya a legitimar la movida opositora? Además, ponele que sea legalmente discutible, si la centroizquierda no da número se les complica mucho conseguir quoru para hacerlo. A pesar de las diferencias que puedas tener en otros temas me parece que sería una buena actitud reconocer cuando hacen algo bien. La ironía de poner en negritas y mayúsculas de en PROyecto sur me parece equiparable al KK que usan los antik para referirse a ellos. ¿En serio te parecen tan similares Proyecto Sur y PRO? Porque si vamos a lo empírico, el bloque que más jugó al favor del macrismo en la ciudad fue el FPV y creo que las propuestas de Psur difieren demasiado de las del PRO como para que no te des cuenta...

Groucho: muy bueno el comentario! Y que nos devuelvan a Ginés también!

Matías: Lo de Piñerá es un garrón, lo más importante igual me parece es ver qué pasa en Brasil.

Paco: ¿Derecha? ¿Qué es eso, ideología? Nonó, eso es cosa del pasado y huele a viejazo como dice Gaby. Además, nosotros tampoco tenemos derecha, ¿no viste que no hay partidos de derecha? Sólo hay eficiencia de "centro" (ja) y grupos ideologizados, politizados que obvio son de izquierda (porque la política es de izquierda, los otros "gestionan")

Ricardo: ....

Migrón: "En el articulo, los bancos alegan que: sin los bonus no podrán retener a sus mejores ejecutivos y, por lo tanto, les costará más recuperarse de la crisis

Se nota que son profesionales de primera, por eso el sistema financiero esta tan fuerte y sano y es una inagotable fuente de progreso para la humanidad."

Excelente reflexión, me encantó!

Caspa: la información y argumentos al respecto están en los posts anteriores que hablan de la deuda, fijate particularmente los de Olmos.

Saludos

Juan Pablo dijo...

Caspa de malditos: esa bendita pregunta es la que nadie sabe responder -para ser preciso, varios arriesgaron su cifra en este blog, pero oficialmente se desconoce-, por eso la necesidad de una auditoría.

Respecto a la deuda "democrática", no hay que olvidar las causas abiertas por el endeudamiento en la década del '90 y la del "megacanje" iniciada en el 2001, ambas denunciadas como estafas al Estado. Ver éste documento. Por lo que la ilegitimidad de la deuda abarca un período mucho mayor al de la dictadura.

GrouchoMarx dijo...

Habida cuenta de que este post es sobre cositas sueltas, me voy a tomar el atrevimiento de hacer tema libre.

Hace unos minutos, con motivo de la lectura de un artículo de Pascual Serrano sobre la famosa bloguera cubana Yoani Sánchez, ganadora de varios y variados premios, entre ellos el Ortega y Gasset al periodismo, me dije, “voy a pasar de nuevo por ese famoso blog, a ver en que anda la cosa”.

Me encuentro, en primer lugar, con una nota sobre el nombre que le ponen los cubanos a sus hijos, que en los 70 y 80 eran bastante estrambóticos y que, ahora, son mucho más comunes, como Juan Carlos o José.

Había mas de 900 comentarios de una pobreza tan pobre que los habitualmente hacen en Crítica o Perfil parecen egresados de Harvard.

Y me dije. si a esta bloguera mediocre, sólo por el hecho de estar financiada por el mundo libre, occidental y cristiano, se le dan tantos premios, no podemos quedarnos atrás.

Realmente y fuera de toda joda, si un blog de la mediocridad de esa famosa heroína del mundo libre y del mercado merece tanta publicidad y premios, es injusto no darle toda la consideración que se merece a nuestro universo bloguero de superior calidad y con comentarios, a excepción de los míos, que llaman a debate y esclarecen temas de mayor interés que el llamarse Yoani o Yesdasi, sin perjucio de la tarea altamente insalubre de leer las notas y los miles de comentarios que generan.

Por eso, propongo, oficializar la candidatura al Premio Nobel de lo que quieran para nuestro querido bloguero Diego F. Se lo merece.

Y si no se lo dán, al menos pido un aplauso para el asador.

Alex-Piedo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Alex-Piedo dijo...

Diego F.

Decís "¿o sea que no te alegra ni te parece positivo que Psur no contribuya a legitimar la movida opositora?" y no, no me alegra porque está contribuyendo, lo está haciendo.

Si no quisieran contribuir, no empezarían con esas pedorradas de "no vamos a dar quorum". Es imposible dar quorum para algo que no existe como lo es una "autoconvocatoria".

Lo que tendrían que decir es "esto de la autoconvocatoria es un engendro, lo dicen para confundir a la gente, no está previsto en la CN, no existe, no es legal y no queremos tener nada que ver con eso". Esa sería una manera de no contribuir realmente.

Con respecto a si me parecen parecidos el PRO y PROyecto Sur, te digo que si. Sus plataformas pueden ser distintas pero en los hechos actúan en forma similar. Proyecto Sur votó a favor de la 125, se alió a la SRA, se juntó con lo peor del espectro político cuando se discutieron las comisiones. Y lo peor es que Lilo Solanas lo disfrutaba, ni siquiera ponía cara de circunstancias (¿o vos no viste las fotos de Pepino gastando a las barras K?).

También, como te dicen acá, su presencia en los programas de Grandona o en A Dos Voces o con Inmorales Solá es una gran prueba de que es igual o muy parecido. ¿O acaso pensás que a esos programas va cualquiera? El Grupo Clarín le presta cámara pero Pino tiene que ser su mascotita.

Otra cosa es que un partido negocie con otro (yo te doy, vos me das) como hace el kirchnerismo con macri en la CABA. Pero lo de Solanas no es eso: se junta con la derecha sin pedir nada a cambio porque su enemigo es el kirchnerismo. Y si no es así, decime por favor, que beneficios, que apoyos para sus propuestas obtuvo Proyecto Sur después de votar a favor de la 125, o por apoyar a la derecha en lo de las comisiones.

Como dato al margen, no soy K pero si considero que este gobierno y el anterior, con todos sus defectos, son los mejores que tuvo el país desde el gobierno de Illía. Estoy podrido de escuchar que "son más ladrones que Menem" o "los militares eran mejores".

Y como dicen por ahí "lo que más me acerca a los K son sus enemigos" y entre ellos están Lozano y Lilo (pero te aseguro que rescato totalmente a Sabatella).

Juan Pablo dijo...

Tan solo un par de citas breves de Noam Chomsky sobre Haití (a decir verdad, profundiza mucho mas en varios libros, pero no da el espacio para eso):

extraído de "Hegemonía o supervivencia":
"Los haitianos eran "poco más que salvajes primitivos", según Franklin Delano Roosvelt, quien afirmaba haber reescrito la Constitución de Haití durante la ocupación militar de Wilson, con el objetivo de permitir que las corporaciones norteamericanas se apropiaran de tierras y recursos haitianos después de que los marines disolvieran sumariamente su terco Parlamento."
...

extraído de "Piratas y emperadores":
"En Haití, Estados Unidos había prestado un amplio apoyo a la violencia estatal durante la década de 1980 (como también anteriormente), pero en 1990 surgieron problemas nuevos cuando, para sorpresa de todo el mundo, un sacerdote popular -Aristide- se alzó con una abrumadora victoria en los primeros comicios democráticos celebrados en Haití, merced a una movilización a gran escala en los suburbios y las zonas rurales que habían sido olvidadas. El gobierno democrático fue pronto derrocado por un golpe militar. La junta recurrió inmediatamente a un terrorismo atroz para destruir las organizaciones populares, con el apoyo tácito de Bush y Clinton. Finalmente se restituyó al presidente electo, pero con la condición de que cumpliera las rigurosas políticas neoliberales del candidato respaldado por Estados Unidos, que había obtenido el 14% de los votos en los comicios de 1990. Haití se sumió en la miseria, mientras Washington recibió nuevas alabanzas por su magnífica dedicación a la libertad, la justicia y la democracia."

Juan Pablo dijo...

Groucho:
"Por eso, propongo, oficializar la candidatura al Premio Nobel de lo que quieran para nuestro querido bloguero Diego F. Se lo merece."

Yo firmo, pero... ¿Justo Premio Nóbel? Digo, últimamente se lo están dando a cada nene...

Al final nos dejaste en suspenso con lo mas importante ¿Cuál es el nombre mas popular? ¿Yoani o Yesdasi?

¡Buenas noches!

ricardo j. m. dijo...

me olvide de poner jaja ,es facil el chiste. se basa en la extraña forma de entender la institucionalidad( y mas diciendo que son el verdadero peronismo), que tiene pino.entonces, como niega la negacion de esta pero sin remarcar su condicion real,como deberia hacer un peronista y mas de los "verdaderos".jajajaja

por lo de dentro de la ley todo y lo demas,y como es cualquiera lo de la autoconvocatoria ,a menos que se enmarque en la logica de construir un regimen parlamentario.(que seguro no existe). entonces jajajaja, pino y otra muestra mas de su peronismo parlamentarista.

el juicio politico tambien va por ese lado ,la gran cruzada meritocratica en contra de los montos liberales toskystas de derecha y de izquierda que gobiernan.

volco en esa tambien, quiere ser presidente y no sabe las atribuciones que va a tener ,imaginate si conocera las obligaciones.

Los edukadores dijo...

GrouchoMarx

Comentaste/debatiste con los cubanos que viven en Miami, obviamente de derecha?
Yo lo hice, te cuento que es cierto, es insalubre, pero te brinda un entrenamiento interesante si tenés como finalidad pulir tus argumentos.
Saludos!

CASPA DE MALDITOS dijo...

Juan Pablo: Proponer auditar la deuda no es correr el arco, a esta altura de la soiree? Digo, no siquiera las 6 lucas del central eran para pagar nada, tan solo un reaseguro para los acreedores de bonos que garantiza una baja inmediata de las tasa de interes, cosa que beneficiaría a las empresas que salgan a pedir créditos a tasas mucho mas bajas que las actuales.
Digo, me parece una medida al menos razonable si uno es Ejecutivo, y debe lidiar con los factores de presión. Quiero decir, si uno es un Ejecutivo que redujo la deuda del 160% del PBI al 40% actual y que no hace sino achicarla año a año.

Collegium Pataphysicum dijo...

Ricardo:
Está claro, esta enunciado, está entre las frases rescatadas en el apartado "Sabiduría perversa" de este blog:

"No hay peronismo sin la constitución del 49, que decía: Las riquezas minerales, las aguas y los hidrocarburos son propiedad inalienable, imprescriptible de la Nación."
Pino Solanas

Han habido/hay "muchos (¿autotitulados?) peronismos" es obvio que Lorenzo Miguel y John William Cooke, no eran lo mismo, y que el "Soy peronista porque soy marxista" de Hernández Arregui, estaba en las antípodas de Osinde.

Ahora bien, si definimos el peronismo (como hace PS y muchos compartimos) como "el de la constitución del 49" son flagrantes las diferencias con la administración actual (que yo voté ambas veces para el ejecutivo). Son "ellos" los que se corrieron del lugar correspondiente, y ha hecho cosas con la propiedad "inalienable, imprescriptible de la Nación." que nos ponen los pelos de punta, y no podemos, no debemos ni queremos ser cómplices de eso.

Alex:
Le dan cámara porque se opone, pero sin duda no apoyarían lo que propone ¿Debiera él perder oportunidad de hablar por eso? ¿No fue suficiente su apoyo a la ley de medios? (con su profundización porque "significativamente" el tema de las telefónicas presentaba fisuras.

GrouchoMarx dijo...

Para los edukadores.

En realidad no me puse a polemizar porque el asunto era tan, pero tan berreta que no motivaba.

Hace unos largos meses entré, solo para bardear a la Yoani y le escribí cosas como “me vuelven loco tus tegobis”.

Lo más grave es que la mina, esa especie de Doña Rosa caribeña, es, según Crítica, “más influyente que Fidel Castro”. Y para hacerla más pior que fue en la época en que lo dirigía Lanata.

Y el muy independiente y democrático Lanata nunca publico un mensaje mío cuando informaba en qué medios trabajaba el hombre (por ejemplo el Grupo Prisa, compartiendo tertulias con el hijo de Vargas Llosa).

Podés putear a los politicos a destajo, pero NUNCA, NUNCA poner en leve sospecha la independencia del periodismo

Y para mucho más pior, yo no estaba tirando datos secretos. Eran datos públicos de la propia página web del gordo.

LO QUE ME RECUERDA UNA POLÉMICA QUE TUVE EN EL BLOG DE SIETECASE POR LA ENTREGA DE LOS MARTIN FIERRO HACE 3 O 4 AÑOS.

CUANDO ANUNCIAN LA ENTREGA A LANATA (POR RADIO), LA CHIQUI LE PREGUNTÓ POR SU AUSENCIA DE LA TELE.

ESTABA SENTADO A POCOS METROS DANIELITO VILA Y AHÍ SUPUSE QUE EL GORDO DE IBA A TIRAR CON TODO.

ERROR. ME EQUIVOQUE. EL INDEPENDIENTE DE JORGITO SE LLEVÓ UN TEXTO DONDE CARGÓ CONTRA D’ELIA, DEVIDO, PATOTA MORENO Y VARIOS FUNCIONARIOS YA FENECIDOS, COMO CULPABLES DE SU AUSENCIA EN LA CAJA BOBA.

DANIELITO BRINDÓ CON ALTUS DE SU SOCIO JOSE LUIS CHUPETE ROBOPARALACORONA Y YO NO PATEÉ EL TELEVISOR PORQUE ERA NUEVO Y ME HABÍA COSTADO BUENOS MANGOS.

Y AHÍ, EL MUY INDEPENDIENTE Y COMBATIVO DE LANATA DEJÓ BIEN EN CLARO DÓNDE RESIDE EL VERDADERO PODER.

EL ACTO MISERABLE DEL GORDO FUE UNA DE LAS MAYORES ESTAFAS MORALES QUE PUDE ASISTIR EN LA TELE Y ENCIMA SE LLEVÓ LA MAYOR OVACION DE LA NOCHE.

LA LEGRAND CASI LE BESA LAS TALIPES POR SU CANALLADA.

GrouchoMarx dijo...

PD.
Perdón por las mayúsculas. Fue un problema del teclado y del copy and paste del word.

Si corresponde, eliminen el post. Gracias.

LauraGalletita dijo...

¿¿¿¿¿¿¿Qué está pasando???????
http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=36183

Abrazooooo

ricardo j. m. dijo...

en serio,anonimo de nick raro, y de dode sacas todo eso en pino,en su alianza extrategica con pinedo,eso no fue correrse del espiritu de la const del 49.

o no es che peronista lo que le criticamos a menem eso eh?.

y me parece que si supones que este neodesarrollismo neokeynesiano peronista no tiene relacion con el espiritu de los articulos de la const del 49,estas bastante equivocado ,puesto que la intervencion del estado en la economia es el pilar fundamental de la economia peronista ,y la base filosofica de todo el asunto, a vos puede no gustarte mientras navegas las aguas del testimonialismo pinista puro y santo para un lado y dialogista y genuflexo para el otro.

esta intervencion fue la que estuvo criticada en estos dias y en los que ustedes primaron su conveniencia electoral por sobre la construccion de poder politico en favor de la intervencion del estado en la economia.

pero no te preocupes ya sale el juicio politico a la presidenta ,ahi van a poder festejar en la fiesta de la sra, el triunfo del verdadero peronismo.
con de narvaez duhalde y carrio.


careta que vas a ser peronista vos ,habras leido los libros y como buen careta te creiste que con letra alcanza.

el peronismo real ,el militante , el que no tiene miedo de ser organico, el que se basa en los trabajadores ,ese peronismo esta en el gobierno ahora ,y los que juegan por afuera, mas alla del derecho que tienen a hacerlo.hoy son utiles y marionetas del conservadurismo y la derecha.

La Clave dijo...

La clave del éxito
es mantenernos dormidos,
comiendo basura en paquetes,
desojando margaritas,
llorando con la novelita.

La clave del éxito
para que estén tranquilos,
todos juntitos jugando al gran bonete,
desde el sillón mirando la pantalla,
nunca te quejes y nunca digas basta,
es... la clave del éxito,
la clave del éxito,
la clave del éxito,
la clave del éxito.

Jurais con honor y patriotismo
defenderlos cuando ellos quieran?
Siii, siii, siii, siii.

La clave del éxito
es mantenernos dormidos,
la clave de éxito
es que estén tranquilos,
todos juntitos comiendo basura,
mirando la pantalla,
llorando con la novelita,
es... la clave del éxito,
la clave del éxito,
la clave del éxito,
la clave del éxito,
éxito...éxito...
éxito...éxito.

Collegium Pataphysicum dijo...

Uhhhh Ricardo, disculpe:
Tenia mas una ventana abierta y respondi en otro lado.
Pego:
Ricardo:
Algo debe andar mejor d elo que suponía, no necesité ni necesito descalicar a tus líderes ni descalificarte para expresarme.
Veamos: "Las riquezas minerales, las aguas y los hidrocarburos son propiedad inalienable, imprescriptible de la Nación."

Barrick Gold
Veto presidencial a la ley de Protección de Glaciares...

¿Seguimos?

PD:¡Que bueno no ser militancia-ciega de nadie hasta el extremo de ir contra la verdad y la propia concienca!

ricardo j. m. dijo...

te conteste en el otro.

ricardo j. m. dijo...

lo de las calificaciones no te lo conteste, porque ya sabemos que vos sos superior moralmente.

Estas enamorado de vos mismo, te queres auto-culear dijo...

¿viste LauraGalletita?
Ahora los llorones K de siempre van a decir "pero Pino", "pero Pino"...¡¡¡¿¿¿QUE MIERDA VAN A DECIR AHORA, EH???!!! ¡¡¡LACRAS!!!

Anónimo dijo...

Hola. Sólo comento para que un post tan bueno no termine con un comentario tan pedorro. Gracias.

ricardo j. m. dijo...

vieron por estar en contra nuestro biolcatti se preocupo por los pobres y ahora pinedo se preocupa por la deuda expurea con que se enriquecio su familia, mira si seremos un gobierno transformador.

y el pueblo de vacaciones. se fueron a brasil a comprar leche y carne importada y comieron y tomaron leche y carne importada de argentina,y se fueron en auto para ablandarlo viste.

o en avion. que parece que en el turismo en este verano ,todavia no hubo quejas de los usuarios. hasta ahora que empieza la opereta.

Adrian dijo...

Estas enamorado de vos mismo, te queres autocu**ar:
Muy oportuno y certero su comentario. Me pude imaginar a los estoyencontradetodo diciendo, "pero PINO, pero PINO"... jajaja. Muy grafico y muy cierto.

Diego F. dijo...

Anónimo obsesionado con Recalde: te voy a contestar cuando te hagas hombre y mandes por privado tus inquietudes. En tanto sigas con la actitud cobarde no esperes respuestas mías más que las borradas de tus eructos.

Juan Pablo dijo...

Recién leo esta noticia sobre Haití que vuelve a corroborar la hipocresía en la que estamos sumergidos. El resumen:

"Ante la oleada de haitianos que intentan migrar de la isla, luego del potente sismo que destruyó gran parte de la nación caribeña, funcionarios estadounidenses han diseñado planes para controlar el éxodo masivo y se están preparando para encarcelar a quienes insistan en abandonar Haití en la prisión de la base ilegal que Estados Unidos (EE.UU.) mantiene en Guantánamo, Cuba.

De acuerdo con un reportaje realizado por la investigadora estadounidense, Eva Golinger, quien cita, entre otras fuentes al diario inglés El Telégrafo, la operación aérea, marítima y de tierra, es llamada "Sentry Vigilante" y fue lanzada oficialmente este martes por el Pentágono y el Departamento de Estado de EE.UU., bajo la supervisión de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, quien se encuentra en Haití.

Según relata Golinger, el portaaviones USS Carl Vinson, junto con una flota de buques militares estadounidenses, están preparados para interceptar a los haitianos que intenten salir de su país con destino a Miami; por lo que el Comandante de la Costa Guardia de EE.UU., Christopher O'Neill, explicó que el objetivo "es interceptarlos en el alto mar y repatriarlos"."

Diego mulo de Recalde dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
yevgeny dijo...

Bueno, decía en otro post que hoy estuvo el doctor Alejandro Olmos Gaona en el noticiero de la mañana del canal público.
A lo que iba es a que tanto el devenido conductor de noticieros Alejandro Fabbri como el "equilibrado analista", si se me permite, Delatorre, no solo lo escucharon con todo respeto (no como ayer el desubicado de Barone con Donda en 6,7 y 8 si lo vieron) sino que además poco más y le dan un abrazo.

Pero lo que dijo el doctor, muchachos, si son objetivos (estaría bueno que alguien lo suba a la web si lo grabó), es "más o menos exactamente" lo que venía diciendo yo hace unos días:
Una auditoría a la deuda significa un enfrentamiento directo con los EEUU y con toda la gran burguesía nacional. Lo dijo el doctor Olmos, máxima eminencia intergaláctica en deuda externa.
Si todos estamos de acuerdo con Olmos en esto, entonces lo que debemos pensar (en el sentido en el que Marx decía que había que pensar: para transformar la realidad, no para describirla. Una forma interesante de entender el pseudo-debate entre utópicos y resignados) es como vamos a enfrentarnos, ya como pueblo, a estos buenos muchachos que se nos vendrían encima.
Y esto viene también a una pregunta que le hizo Fabbri: "¿Pero Grinspun no investigó la deuda? ¿En qué quedó eso?"
Y tiene que ver, porque me imagino que nadie acá quiere que este gobierno termine como Grinspun, ¿no? ¿NO?.
Bueno, entonces, menos orgullo moral y más honestidá intelectual viejo, porque lo que exije la centroizquierda requiere, como mínimo, una centroizquierda bastante más madura de la que tenemos. Y si no se hacen cargo de eso, no vamos a llegar ni hasta la esquina (si es que me dejan incluirme, aunque sea por un breve instante, entre "la gente progre").

yevgeny dijo...

Para enriquecer esta discusión, o para seguir enriqueciendola, me gustaría linkear a una editorial que escribió Carlos Gabetta, director de le monde cono sur, pero no puedo así que voy a transcribir un párrafo:

"... La república y sus instituciones, el comportamiento cívico, son hasta nuevo aviso el basamento común.
El debate actual en el seno del progresismo argentino, acerca de la caracterización o no como progresista del actual gobierno y en consecuencia del apoyo que merece, gira alrededor de esta cuestión. Los defensores de buena fe del gobierno, por dejarse arrebatar, se están dejando arrebatar por la derecha hasta la bandera del respeto a las instituciones. Al progresismo opositor, salvo raras pero promisorias excepciones, le caben las generales de la ley, porque sus críticas son en realidad apleaciones a una "revolución" sin diagnóstico razonable ni programa; un puro panfleto.
Unos y otros no acaban de caer en la cuenta de que en el doble movimiento de preservación y cambio, en el respeto y a la vez modificación del marco republicano para llevar a cabo transformaciones estructurales, está la madre del borrego de un cambio real. Y cualquier cambio real necesita del apoyo crítico de una masa social crítica, mayoritaria, para lo cual es preciso que el progresismo formule un programa y métodos de acción que arrebaten a la derecha banderas que no merece sostener".
Progresismo nacional y popular, Le monde diplomatique, Enero 2010 (recomiendo leer la nota completa y las citas a Margarite Yourcenar, especialmente al comentarista Groucho Marx).

yevgeny dijo...

las olas y el viento, sucundún, sucundún!?

GrouchoMarx dijo...

Yevgeny, gracias por lo de comentarista, pero no es para tanto. Lo suyo es mucho más mejor. Yo soy un simple amateur que a veces, para hacer catarsis me meto a opinar de lo que no entiendo.

Ayer vi la discusión Barone-Donda y hoy, por este tema de las vacaciones, pude ver a Olmos con Fabbri y Dellatorre.

Y es todo la misma cara de la misma moneda. Escuchás a Olmos y la cosa parece tan, pero tan clara que no podés entender el empecinamiento de este y otros gobiernos por seguir garpando.

Eso sí, a los cinco minutos te empieza a caer la ficha.

Y te cae porque:

1) En ningún momento se habló del tema del default del 2001 y de las renegociaciones de los K, las quitas, etc.
2) Nunca explicaron que pasa con los tenedores de buena fe de deuda “ilegítima”
3) Tampoco aclararon cuanto de lo que hay que pagar en este año corresponde a deuda externa y cuanto a interna producto del corralón y que representaría 2/3.

Y esto que enumero es así, de primera impresión.

Fue interesante escuchar a Olmos mandar muy directamente al frente al grupo Macri (expresamente), como generador de deuda ilegítima. Sin embargo no puedo dejar de recordar que hace algo más de 2 años el 60% del electorado porteño eligió a Mauricio (que es Macri), Jefe de Gobierno y que, hace 6 meses todavía mantuvieron la 1ª minoría.

Tampoco puedo olvidar que, en la disyuntiva electoral de Kirchnerismo o Menemismo, la sociedad civil bonaerense, si bien por escaso margen, apostó a la vuelta al 1 a 1, al retorno de Cavallo, Dromi, Kohan, Corach, Vicco, Manzano, Amira, Guido, Emir, Adelina y Maria Julia, todo ello personificado en el mayor apologista de esa maravillosa década, Don Francisco De Narváez.

El gobierno no pudo ganar en ningún centro urbano importante y se salvó gracias a la división de la oposición y a votos de personajes que en cualquier momento se bajan del barco.

Y acá comprendo el exabrupto de Don Barone ante la postura de la Dip. Donda, representante de Libres de Sur, que más que un partido parece la marca de una gaseosa Light.

Y es la típica representante de esa izquierda voluntarista que vive en una nube de flatos y que se creen ser el centro del ombligo.

Y entonces tenemos, a diferencia de Ecuador, un gobierno con 2/3 del país EN CONTRA, por lo que cuesta suponer que aún tiene margen para mandarse un nuevo default hasta tanto los generadores y refinanciadores de la deuda se pongan de acuerdo de cuál es la legítima.

Ah ¿la deuda ilegítima del grupo Macri, se la devolvemos? ¿Después de 20 años no hay prescripción, penal y civil? ¿Mauricio, Gabriela, Francisco, Gerardo, Elisa, Felipe, Patricia, Arturo, Federico, Julio César Cleto y otros candorosos personajes de nuestro universo político, van a estar de acuerdo? ¿O va quedar solo Pino, Lozano y, ahora 8 más con los Villavicencio, perdón Villa del Sur?.

Sigue.

GrouchoMarx dijo...

En Chile ya tenemos una muy buena lección de cómo vota la gente.

Aunque se los pretende equiparar, Piñera no es como Mauricio. Es como Franco.

Mauricio es el nene de papá, como Ricky Fort.

Piñera hizo la guita personalmente. El ladri es él. El que fundió al Banco de Tacna, el que usó información privilegiada en el caso Lan, el hermano del ideólogo de las AFP de don Augusto Pinochet Ugarte, el que se llenó de guita mientras tiraban gente al Mapocho y cuando convenía se desmarcó para quedar como demócrata.

Sin embargo el culto, democrático, maduro y nada crispado pueblo chileno eligió al Maicol Jackson trasandino, como acá se eligió al Freddy Mercury porteño o al Roberto Peña bonaerense.

Y ojo, que pese a lo que dicen algunos, en Chile todavía quedan algunos pobres. Muy pocos por cierto. Y es en las regiones socialmente muy desarrollads del sur (el resto del país esta super-ultra-hiper-desarrollado), los minúsculos enclaves de gente con algo de pobreza votó a la derecha.

Y esto me recuerda la polémica entre el intelectual Fernando Iglesias y el inteletual Caparrós, donde el primero se sentía humillado de ir a Chile y ver el super-ultra-hiper-desarrollo y nuestra absoluta decadencia.

Y hacía un fuerte elogio a esos gobiernos verdaderamente de izquierda, no clientelistas ni “populistas”. Esos que con una presidente saliente don 80% de popularidad pierden una elección contra un tipo que más que currículo tiene prontuario y que, a juzgar por la confesión de Don Mario Vargas Llosa, sontodosiguales, son.

Es que muchos no entienden el milagro chileno.

Por ejemplo el milagro de seguir con una constitución heredada de la dictadura desde hace TREINTA (30) años.

En Mendoza viven y trabajan muchos de ellos, por ejemplo en un restaurante de un amigo más del 20% del personal es de esa nacionalidad.

Laburan de mozos, cocineros o peones. Ninguno se vuelve a su patria, salvo de vacaciones. A lo mejor están mejor informados que don Fernando Iglesias y prefieren la estabilidad laboral, una obra social más o menos, vacaciones pagas y otras desviaciones que hacen a nuestra inseguridad jurídica

negritos dijo...

Miren esto: http://www.charlestaylortrial.org/trial-background/who-is-charles-taylor/#four
Juzgando a un CIVIL por crímenes de lesa humanidad. Ven que se puede?
Primera en la lista: Isabel Perón, peronista.
negri

GrouchoMarx dijo...

Se puede o no se puede según quien sea el juzgado.

Se pudo a Milosevic, a Pol Pot, al Nazismo en Nurenberg. Con mucho desgaste acá al Proceso y casi nada en el resto de Latinoamérica.

Se podría a Isabel por la Triple A. Aún a De La Rua la represión en Plaza de Mayo, aunque ambos casos resultan muy forzados, sobre todo el segundo.

Definitivamente no se puede a Bush, Clinton, Obama, Aznar, Blair, Kissinger, Livni...

Si los crímenes se cometen dentro del establishment muy difícilmente puedan llegar a un tribunal.

Crímenes menores de líderes que desafiaron al “modelo” seguramente gozarán de una condena mediática que impulse juicios ejemplares.

El caso paradigmático es el de Milosevic. La OTAN bombardeó con uranio empobrecido a la antigua Yugoslavia y después pidieron la cabeza del díscolo.

El juicio fue una payasada y tuvieron que dejarlo morir porque ya resultaba peligroso mantenerlo vivo.

Ariel Sharon fue pedido por la masacre de Sabra y Shatila. Es extremadamente ridículo pensar que podría haber sido juzgado. Aparte ya zafó, porque hace cuatro años que está en coma.

Es que, como canta el gran filósofo Litto Nebbia, la historia la escriben los que ganan.

negritos dijo...

GRoucho, no te decía por la triple A, te lo decía por el Operativo Independencia. La orden está firmada por la presidenta, y fue cumplida al pie de la letra.
negri

GrouchoMarx dijo...

El operativo independencia, si bien fue iniciado por Isabel, exclusivamente para Tucumán, se lo hizo extensivo al resto del país por decretos de Luder, cuando reemplazaba a la presidente por razones de salud.

Los decretos fueron refrendados, entre otros, por los ministros Cafiero y Ruckauf (un juvenil y promisorio Ministro de Trabajo que llegó a vicepresidente y gobernador de la provincia de Bs.As..- Una joyita.)

Si bien los decretos hablan de “aniquilar” y sobre eso J.P.Feinmann en sus trabajos sobre el peronismo en P.12 aclara que, en lenguaje castrense, es un término muy preciso, no debemos olvidar que, con sus limitaciones y mediocridad alarmante, el gobierno de Isabel era constitucional, distinto de lo que pasó desde el 76 y las normas, en sí, no autorizan los “excesos” que fueron la norma después de la caída de su gobierno.

En el caso de la Triple A, la cosa es distinta, porque fue terrorismo de Estado y allí no hay ningún elemento de legalidad que lo justifique.

Es evidente que Isabel no tenía el suficiente poder para manejar la Triple A, que habría sido obra de su difunto cónyuge, producto de sus enfrentamientos con la tendencia.

Por otra parte, con la salida de López Rega ante sus peleas palaciegas con la burocracia sindical después del Rodrigazo, su poder era más formal que real.

Leo dijo...

cumpas,
tiene el link del video de donda vs barone y el video que cometan de olmos en canal 7?

Gracias,
Leo

Leo dijo...

Encontre el video de Donda vs Barone, imperdible!
Ademas creo que refleja muchos debates que aqui se dieron respecto a la posicion del gobierno frente a la deuda.

Es interesante una cosa, quizas hay muchas cosas para criticarle a nuestro dirigentes, en este caso se ve cuando desde su comoda posicion de periodista el sr barone cuestiona el accionar de viky donda; lo interesante es que cuando un dirigente realiza su accionar basado en su pensamiento, su ideologia, sin intereses mezquinos, haya o no cometido errores las explicaciones son excepecionales porque simplemente estan basadas en la verdad; y por mas intelectualoide que seas, te destruye. Moraleja: la verdad es una herramienta muy poderosa.

Saludos,
Leo

pablok dijo...

viki Donda sos cualquiera!!!Existen dos clases de militantes..los que quieren cambiar la realidad de la gente y los que quieren dormir tranquilos porque no se salieron del "Manual del buen progresista"a estos, el pueblo que dicen defender no les importa en lo mas minimo.
Barone se la juega,acierta , se equivoca pero le pone el pecho a al restauración liberal,no como otros que se sientan en la mesa mediatica a coincidir con antiguos y nuevos golpistas.

Related Posts with Thumbnails