sábado, septiembre 19, 2009

Kacerolazo autoconvocado



Lo bueno de la gente in the pendiente, republicana e institucionalista es que espontáneamente se autoconvoca a actuar políticamente. Este es el llamado espontáneo al kacerolazo autoconvocado sin firma que llegó hoy a mi casilla de mails, aunque rastreando un poco veo que por lo menos la espontánea, independiente y apolítica convocatoria viene circulando desde principios de Septiembre (y no sale de cualquier lado eh, vean la fuente sino).

Lamentablemente no lo explicitan en el mail, pero evidentemente es para de defender al pequeño y mediano monopolio (¿notaron que ahora la oposición cachivache empezó a usar el argumento de los pequeños y medianos medios?) así que como aquí somos pluralistas reproducimos la misiva.

"Para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien se queden cruzados de brazos.” Edmund Burke

CACEROLAZO
21 de septiembre 20:00

Para que los Kirchner escuchen de una vez
el ruido de las urnas que con temeridad desobedecen

(De eso se trata la democracia)

Reenvialo a dos amigos
En fin, una linda manera de celebrar la primavera.

Saludos
D.F.

PD: Y hasta campaña gráfica se armaron para autoconvocar.

PD2: Vía Jóvenes Cacharienses me entero que como dice Charly los amigos del barrio pueden desaparecer.



¡A cacerolear que se acaba el mundo!

81 respuestas:

Don Soborno dijo...

Sandra Russo publico algo sobre el que supongo es el mismo mail en pagina
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-132027-2009-09-19.html

Lo unico que me tranquiliza es que tanto los emisores como los receptores de ese tipo de cosas solo se movilizan si no hay nada para ver en la tele o quizás si se les corta la luz

AntiKK(AntiKingKong) dijo...

El "experto de clarin" de traje y corbata(que parece que es vocero de los otros medios tambien A24 y C26), osea una sola voz se escucha en este canal, mezcla señal de cable con la distribución, se confunde bastante este muchacho, es un chiste, el otro el experto en telecomunicaciones no dice nada de que va ha desaparecer, lo único que dice que se va a tener que desprender, nada mas, osea no dice nada que no diga la ley.-

Desinformación le dicen.-


Nombra dos artículos y en ningun lado puedo leer que solamente C7 tiene el "monopolio" de señal como dice el locutor, habla de otras cosas:

Artículo 63.-

Serán sancionados quienes produzcan, distribuyan, emitan o de cualquier forma obtengan beneficios por la transmisión de contenidos que violen lo dispuesto por las Leyes Nº 23.344 (Productos Cancerigenos); Nº 24.788(Lucha Contra el
Alcoholismo), Nº 25.280 (Discriminación de Personas con Discapacidad), Nº 25.926(Pautas para la difusión de temas vinculados con la salud); Nº 26.485 (Ley de Protección Integral de la Mujeres)y Nº 26.061 (Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes) así como de sus normas complementarias y/o modificatorias y de las normas que se dicten para la protección de la salud y de protección ante conductas discriminatorias.

ARTÍCULO 64.-
Los titulares de licencias y autorizaciones de radiodifusión comprendidos en la presente ley deberán observar, además de las obligaciones instituidas, las
siguientes:
a) Brindar toda la información y colaboración que requiera la Autoridad de Aplicación y que fuera considerada necesaria o conveniente para el adecuado
cumplimiento de las funciones que les competen;
b) Prestar gratuitamente a la Autoridad de Aplicación el servicio de monitoreo de sus emisiones en la forma técnica y en los lugares que determinen las normas reglamentarias;
c) Registrar o grabar las emisiones, conservándolas durante el plazo y en las condiciones que establezca la Autoridad de Aplicación;
d) Mantener un archivo de la roducción emitida cuyos contenidos deberán estar disponibles para el resguardo público. A tales fines, las emisoras deberán
remitir al Archivo General de la Nación los contenidos que le sean requeridos. Queda prohibida la utilización comercial de estos archivos.
e) Cada licenciatario o autorizado debe poner a disposición, como información fácilmente asequible, una carpeta de acceso público a la que deberá sumarse su exhibición sobre soporte digital en internet. En la misma deberá dejar constancia de los titulares de la licencia o autorización, compromisos de programación que justificaron la obtención de la licencia en su caso, integrantes del órgano directivo, y especificaciones técnicas autorizadas en el acto de otorgamiento de la licencia o
autorización. Asimismo, deberá dejar constancia del número de programas destinados a programación infantil, de interés público, de interés educativo, la información regularmente enviada a la Autoridad de Aplicación en cumplimiento de la ley y las sanciones que pudiera haber recibido la licenciataria o autorizada.
f) Incluir una advertencia cuando se trate de contenidos previamente grabados en los programas periodísticos, de actualidad o con participación del público.


http://www.comfer.gov.ar/web/blog/wp-content/uploads/2009/03/ley-final-sin-marcas.pdf

Alguno que sepa derecho que me explique donde dice eso que dice el locutor en estos artículos.-

AntiKK(AntiKingKong) dijo...

Esto dice el articulo de la primera propuesta:

ARTÍCULO 63
Cadena nacional o provincial.
El PODER EJECUTIVO NACIONAL y los Poderes Ejecutivos Provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios.

ARTÍCULO 64
Avisos ofciales y de interés público.
La AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN
AUDIOVISUAL podrá disponer la emisión de mensajes de interés público. Los titulares de licencias de radiodifusión deberán emitir, sin cargo, estos mensajes según la frecuencia horaria determinada y conforme a la reglamentación. Los mensajes declarados de interés público no podrán tener una duración mayor a los CIENTO VEINTE (120) segundos y no se computarán en el tiempo de emisión de publicidad determinado en el artículo 70 de la presente.
Para los servicios por suscripción esta obligación se referirá únicamente a la señal de producción propia. El presente artículo no será de aplicación cuando los mensajes formen parte de campañas publicitarias oficiales a las cuales se les apliquen fondos presupuestarios para sostenerlas o se difundan en otros medios de comunicación social a los que se les apliquen fondos públicos para sostenerlos.
Este tiempo no será computado a los efectos del máximo de publicidad permitido por la presente ley.-

AntiKK(Antikingkong) dijo...

Perdonen, pero me gustaría saber si estoy leyendo cualquier ley o hay otra mas, no se, debo estar equivocado con la ley de SCA, no se que alguno me explique.-

El Nerd dijo...

Como no son autoconvocados los Kacerolazos??? no me podes decir esto!!!! que bajon!!! con razon, los mensajitos de texto que me llegaban al cel en el conflicto del campo... yo pense q eran autoconvocados...

pd: mi comentario es autoconvocado!!

El Hippie Viejo dijo...

...que no se olviden de llevar las cacerolas de teflón!

saludos Diego

El Profe dijo...

Los canales de cable pueden desapareceeer
Pero los monopolios, van a desapareceeeer.

Salud!

viejitomatias dijo...

Esperemos que Macri los procese por cortar la calle...
Esta vez sería muy prudente y preventivo,que cada una de esta gente deje un patrullero en la puerta de su edificio porque hay mucha inseguridad...muchísima.
Tambien van a recibir un curso acelerado de democracia en el que van a entender con muchísima claridad que el 28 de junio la voz del pueblo fue perfectamente escuchada y que los nuevos legisladores asumen el 10 de diciembre.
Como son muy inteligentes,van a aprender muy rápido.

Ajenjo dijo...

¿alguien podría explicarle a todo ese hato de fachistoides el significado de la palabra Espontáneo? no pido que le expliquen que signifíca la palabra autoconvocado, porque no está en el diccionario.

Ah, yo no creo que Charly, quemado y todo, le dedique una canción a TN :P

Damian dijo...

Si alguien tenía alguna duda sobre el papel de los medios, con esto de la ley ha quedado claro:

-en los medios desde hace por lo menos 15 días no se ve nada de inflación, campo, inseguridad, etc...en el país no pasa nada, sólo hay "ley de medios".

-si durante tanto tiempo la mayoría de la gente ni se enteró que estábamos con una ley de medios de la dictadura, ¿no es eso prueba suficiente de la desinformación que producen los medios?.

Con solo ver quiénes atacan a la nueva ley, y sus argumentos, me dan ganas de transformarme en Kirchnerista furibundo.

- dijo...

q lindo ayer en Sociales UBA, cuando ya estaban por cerrar las urnas, aparecio henoch (candidato a director de Comunicacion por el espacio Suma) en el pasillo de Ramos y le empezamos a cantar. En lo unico que coincidimos los nac&pop , los troskos y los posmodernos independientes durante esta semana fue en putear a los radicales

Oscar dijo...

Damian, comparto tus argumentos para los que andamos por acá. Pero... en verdad me causa mucha intriga en que medida pueda estar calando esta embestida en el grueso de la opinoin publica.
Es decir, desde los titulares de la "durisima" e irreversible derrota sufrida por el Kirchnerismo en las elecciones hasta la "ley de control de medios k" donde esto se está convirtiendo en venezuela... es mucho.
Y ya vimos lo que pasó con el campo... al final todo resultó un asalto de un gobierno autoritario a unos pobres Srs de la SRA.
¿Y que va a restular de esto? El grueso de la sociedad lo va a recibir como uno de los mayores logros de la democracia reciente o va a poder el argumento de "TN PODRIA DESAPARECER" = "MENOS VOCES" = NO DEMOCRATICO = CONTROL K = GOBIERNO MAS FASCISTA DE LA HISTORIA.
Ustedes que piensan?

Prometeo1982 dijo...

Una pregunta Diego: ¿el link a la página de Seprin lo protegiste vos para que no te lo saquen o viene ya protegido? Porque cuando hago click me redireccionan a la página desde anonym.to, una página para proteger links yque no los borren. ¿O estos son tan perseguidos que se protegieron el link a su página porque creen que con la ley de medios los van a sacar? ¡jajaja!

MINAVERRY dijo...

Hola, me llamo Ignacio Minaverry, hago los blogs del Grupo Estafilococo. Soy nuevo en esto de los blogs, así que no sé muy bien cómo es la etiqueta, pero quería hacer un pequeño chivo de unas propagandas apócrifas de ARPA que hicimos con un amigo en http://kiichimanitu.wordpress.com/
Saludos a todos.

viejitomatias dijo...

Oscar,al principio va a prender en la mitad de la población la mentira de los medios.
Inglaterra está trabajando muy duro en la región y Honduras ya salió de la agenda de la mayoría.
Atrás de todo está George Soros y lo que está publicano la BBC de Lóndres respecto de Argentina,no tiene precedentes.
Durante la dictadura y el menemato,estaban tranquilitos.
Mientras tanto los "intelectuales honestos",siguen estancaditos con lo de la KK y los líderes del "progresismo" allanando el camino a la derecha,calladitos la boca y cagaditos en las patas.

En algo no se equivoca la BBC.

POBRES CACEROLEROS!!!

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Patricio Oscar Kieran dijo...

Como veo que existe la gran tijera de la censura... aprovecho a saludar a los 10 únicos lectores de pagina 12, (personalmente, creia que era un mito), espero sean felices, y que encuentren un lugar en cuba cuando nos saquemos a todos los parásitos como ustedes.


Atentos Al grito de MALON!!!
Patricio Oscar

pipinocuevas dijo...

Si, Patricio, acá a los pelotudos gorilas como vos los censuran por suerte.

Patricio Oscar Kieran dijo...

Que poco ecologista... se ve que no llegaste al capitulo de ecología del buen zurdo, los gorilas de pecho plateado se van a extinguir y vos queriéndolos ver censurados.
Por otro lado, veo que tampoco mama y papa te enseñaron a ser educado con las visitas.
A pesar de que quiero honrar el blog sin insultar burdamente, me gustaría que la tijera de la censura, fuera tanto para propios o ajenos con la misma regla.

Atentos al grito de MALON!!!
Patricio Oscar

viejitomatias dijo...

Capaz que arrancaste medio mal y com anónimo por eso te borraron al carajo Patito.
Fue un día de pocos lectores como biene decís.
Reserven energía porque están mal asesorados.

Si sabremos de malomes..jajaaa.

Nos vemos...

Dario-RG dijo...

Gracias Patricio Oscar.

Me da lástima tu nivel de ingenuidad.
Cuando quieran, yo estoy preparado.
Asi usen toda su energía creo que son pocos y sin la fuerza de antaño.

Dario-RG dijo...

Gracias Patricio Oscar.

Me da lástima tu nivel de ingenuidad.
Cuando quieran, yo estoy preparado.
Asi usen toda su energía creo que son pocos y sin la fuerza de antaño.

Elías Mandeb dijo...

Él quiere echar gente del país pero considera autoritario que el dueño de un blog le borre los mensajes. Si es que son...

Patricio Oscar Kieran dijo...

Elias

Sacarlos del país no, sacarlos del poder y enjuiciarlos según la ley, y cuando hablo de cuba, es por que es costumbre ir a hacer cursos de buen terrorista en cuba para después derrocar gobiernos democráticos. Igualmente soy incorrecto políticamente, y no me afecta lo que pienses, sabiendo que la constitución nacional es el único remedio antiparasitario.

Atentos al grito de MALON!!!

AntiKK(AntiKingKong) dijo...

Leí Cuba, terrorismo, derrocar gobiernos democráticos, en la misma frase, ¿me imagino que estas hablando de Guantanamo(base estadounidense)?

Por que si estas hablando de la Cuba Comunista te recuerdo que al único que derroco es a Fulgencio Batista, justamente un dictador, un tipo que no ejercía la democracia como decís, segundo me parece que el edu feinmann hizo muy bien su trabajo en "educar" con el apoyo del capitán América.-

Patricio Oscar Kieran dijo...

Si, la verdad en cuba realizaron un excelente trabajo, de ser primeros productores de azúcar, hoy en día la tienen que importar, y a las claras derrocaron un gobierno democrático que se fue de mambo y usaron la fuerza como medio ilegitimo, en mi posición solo digo, saquemos a los parásitos, tengan el signo político que tengan con la constitución en la mano, si es tan difícil el concepto, lo podemos traducir así… con la constitución podemos dialogar, sin ella no se negocia.
Si eso de usar la constitución les causa tanta alergia pero no les causa alergia que el régimen cubano cumple 51 años de libertad de prensa nula, entonces ustedes usan el idealismo de los más jóvenes a su conveniencia manchando la ideología con las acciones de los hombres.

Atentos al grito de MALON!!!
Patricio Oscar

ricardo j. m. dijo...

patricio oscar sueña con cuba, a quien le importa y que tiene que ver cuba pedazo de facho, porque no hablas de el cacerolazo mediamente que fracasa desde hace un año ,no se te ocurre que la gente no va porque todos los argumentos convocantes son pelotudeces tipo cuidado van a venir los fantasmas de el comunismo o alguna pelotudez por el estilo y que tanto mandar fruta che nazi los cubanos tienen el gobierno que quieren

AntiKK(AntiKingKong) dijo...

Disculpame que te diga, casi nadie le compra nada a Cuba y no todos pueden vender, no se si te acordás que tiene un embargo económico, me pregunto si sabes eso, ah cierto que eso en los medios no lo dicen, a las claras Fulgencio Batista era un dictador derroco a un presidente democrático a Prío Socarrás, no fue Fidel el que derroco al presidente democrático, informate un poco, no se donde sacas que Batista era un demócrata de primera linea, es tan demócrata como lo es Michelleti en Honduras.-

Con Batista no era el paraíso, para los único que fue el paraíso fueron para los negociados yankis, la constitución con Batista no existía como paso acá en casi todas las dictaduras, informate mejor, por favor.-

Patricio Oscar Kieran dijo...

A las claras es intolerante y mal educado, solo te hago una pregunta, ¿tirando tantos conjuros pensás que hacen efecto en mi?, justamente por que no soy nada de eso, quiero que primero se respete la constitución, ¿O estas criminalizando la protesta? Cuidado, la regla con la que se miden las cosas tiene que ser igual para todos!


Atentos al grito de MALON!

javier dijo...

la prueba de la desinformacion de los medios es que nadie se entero de que el anteproyecto de ley lo presento en marzo de este año y hubo un monton de foros por todo el pais para que la gente fuera y la discutiera y le cambiara todo lo que se le cantara el orto. ningun proyecto de ley en argentina (como decia piumato ayer) tuvo el nivel de participacion popular que tuvo este. y osan llamarla "ley mordaza k". que hijos de puta.

Patricio Oscar Kieran dijo...

Antikk

Las cosas muchas veces la gente lucha con acciones ilegitima con acciones igual de ilegitimas, en el caso de cuba, la opción de sacarlo a batista para ustedes es justa, pero deslegitimaron todo usando un país como si fuera un bien personal de una sola persona, sin llamamientos a elecciones abiertas y el uso de las libertades, sin contar con los crímenes de lesa humanidad, por eso tengamos cuidado cuando hablamos de cosas “legitimas” que terminan siendo ilegitimas a las claras.


Javier

La verdad, es que ni los KK ni clarín me gustan, pero uno es consecuencia del otro, la ley tendría que ser tratado en un congreso plural, y no deslegitimar una ley que a las claras es inconstitucional, ya que si el gobierno o cualquiera me dice que puedo o no puedo publicar eso es violar la libertad de expresión.

Por ultimo, gracias por discutir sin agredir.

Atentos al grito de MALON!!!
Patricio Oscar Kieran

ricardo j. m. dijo...

si la constitucion, justo con el ejemplo de batista.
porque no la defendes con los ejemplos de los camperos cortadores de ruta la constitucion o con los explotadores de el campo que tienen trabajadores ilegales o en negro como le dicen

Diego E. dijo...

¿Y qué parte de la ley te dice lo que podés y no podés publicar?

¿Y en qué consiste la inconstitucionalidad?

Por favor, no me digas que el artículo 32 de la Constitución...

Hace 26 años que la excusa es que "este no es el momento adecuado". Lo de pasarla para el 10 de Diciembre es una forma de cajonearla para siempre, no jodamos.

Por último, es encantadora esta frase: "y no deslegitimar una ley que a las claras es inconstitucional".

¿Cómo se deslegitima una ley inconstitucional? Me parece que le falló el inconsciente en ese punto.

Patricio Oscar Kieran dijo...

Que diferencia hay entre un piquetero o el corte de una ruta por la toma de una fabrica y los cortes del campo?
No quiero hacer publicidad de mi blog, así que les copio los artículos que ustedes omiten Artículos: 14, 15, 16,17 , 21, 29, 32, 36, 53, 59


Diego, si te agarras de un error de tipeo, es por que no tenés otra de que agarrarte.

Atentos al grito de MALON!!!

ricardo j. m. dijo...

la diferencia es que hasta los cortes de el campo eran anticonstitucionales o sea para los pobres es anticonstitucional y ahora no lo es parece no?porque asumis como buen manipulador que se hacen diferencias politicas en el tema cuando nadie las planteo, no hay ninguna inconstitucionalidad en la ley de medios mas alla de la que suponen los mismos que suponen que la constitucion esta para favorecer a los poderosos y como tales cuando esta se aplica en su verdadero espiritu chillan como cerdos,ahora a comerse doblada la constitucion y bancarse los cortes de los trabajadores que gracias a los lameculos de los camperos ahora pueden ser lo que nunca fueron, ser por tiempo indeterminado.
un error de tipeo en vez de un error de concepto me parece que tienen razon a alguien lo traiciono el subconciente

Patricio Oscar Kieran dijo...

Los cortes de ruta son inconstitucionales del campo o de quien sea, pero el 26 buscaremos protestar, o te parece malo protestar cuando no tiene tu color político.
Por ultimo, si crees que me traiciona mi subconsciente, la verdad te crees psicólogo y si lo fueras tendrías en claro que no tiene ningún valor fuera de la terapia.


Atentos al grito de MALON!!!
PD: No contesto más, por que es siempre sobre lo mismo, usen un poco el ingenio, convenzan sin demonizar, igualmente nobleza obliga a dar gracias al dueño del blog por permitirme hablar.

Atentos al grito de CAGÓN! dijo...

¿¿¿"Atentos al grito de MALON!"???

¡boludoooooooooooooooo!

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
AntiKK(AntiKingKong) dijo...

Che ¿pero no era hoy en el dia de la primavera el cacerolazo?

Ahora se paso para el 26, pero no entiendo que piden, que escuche los K, la oposicion cachibache, Pino, no se quien, las urnas hablaron, todos esta en un 30%, todos tienen el 70% de quejas, todos.-

Otra cosa, la mayoría del pueblo cubano acompaña y acompaño ese movimiento revolucionario de Fidel; Batista era ilegitimo, como lo es Michelleti, el pueblo nunca lo acompaño fueron las fuerzas armadas que tenia a cargo derrocando a un gobierno constitucional, esa es la diferencia.-

Muchos usamos el ingenio acá para contestar, siempre aparece algún desubicado, yo no estoy para evangelizar acá, solo para dar una opinión, si vos venís acá a evangelizar y a convencer de que vayamos a un cacerolazo el 21, el 26, o el día que fuera para decirle a los que nos gobiernan cualquier cosa, y sin fundamento, me parece que estas perdido, este cacerolazo solo sirve para que los grandes medios sigan mintiendo sigan manipulando, esos medios que omitieron a los que pelearon por esta ley de medios, que no son los K precisamente.-

Ademas, vos hablas de dialogo, de negociación, muchos políticos pidieron el dialogo, se les dio el dialogo, y no fueron los que los pedían a los 4 vientos, los coherentes que fueron le dijeron que se habían vendido, es un claro ejemplo de dialogo aca para el "gran publico", yo no se si vos Patricio Oscar querés dialogo, no lo puedo asegurar.-

Y para el colmo se te cayo el discurso de Fidel y la Cuba terrorista, queriéndonos vender que Batista es democrático, eso no es muy ingeniosos de tu parte, encima hablas de convencer "sin demonizar" cuando pusiste en el primer post tuyo acá que Cuba es una escuela de terrorismo, por favor, te contradecís, así pensás pedir dialogo cuando acusas a los demás de demonizar, que ingenio el tuyo.-

Pibe Faur de que te la dás dijo...

¿viste que autoritario y despótico que resultaste, Diego?

Anónimo dijo...

"(...)A pesar de que quiero honrar el blog sin insultar burdamente, me gustaría que la tijera de la censura, fuera tanto para propios o ajenos con la misma regla(...)"

¿por que, Diego? ¿por que algunos pueden putear y otros no?

Diego F. dijo...

Sí, soy despótico y autoritario, ¿para qué perdés el tiempo acá pidiendome reiteradas veces que te chupe la pija? ¿No te parece que no es el lugar para expresar tus fantasías homosexuales conmigo?

Te recuerdo el punto 10 del reglamento que tanto te gusta: "10) Mundo perverso es gratis, no tiene publicidad, se permite y alienta el debate político desde toda ideología (libertad de expresión que le dicen) y nadie te obliga a leerlo ni participar en él. Aprovechalo. Si no te gusta hay varios millones de otros blogs que seguramente son para vos más interesantes que este así que no hay excusa para quedarte acá quejándote como vieja en el bondi."

Besitos

Anónimo dijo...

Claro, pero parece que algunos pueden putear y otros no. El reglamento debería ser parejo para todos.

¿el viejo puede putear y yo no? ¿como es eso? explicame

Diego F. dijo...

Te lo explico muy fácil: si el viejo o cualquier otro te agrede en lugar de desvirtuar las discusiones simplemente me avisás y yo lo borro. Ahora, este no fue el caso: desde hace un par de días que estás entrando escudado en el anonimato para dejar muchos mensajes de insultos hacia mi persona. La cosa es muy sencilla: opiná libremente teniendo como base el reglamento, en tanto lo respetes nadie te borra nada (como podés ver en millones de otros comentarios críticos que a pesar de estar en las antípodas ideológicas de la línea del blog son absolutamente permitidos). Ahora, actuá como un cavernícola y tu comentario no tendrá lugar aquí, ya han pasado demasiados trolls y a nadie le interesa perder el tiempo leyendo sus cobardes agravios.

Ahora contestame vos: ¿Para qué seguís entrando al blog si te parece una mierda y yo te parezco todo lo que venís diciendo?

Anónimo dijo...

Yo no fui. Y además el viejo ya viene agrediendo hace rato y vos no haces nada

Diego F. dijo...

Insisto: decime cuál es el comentario y lo borro (preguntale al viejito si no lo borré comentarios), pero dejá de desvirtuar las discusiones por favor.

ricardo j. m. dijo...

no patricio,los cortes de ruta tienen una discucion pendiente producida por la dinamica de la realidad que no es lo mismo que anticonstitucional, como todo lo demas posible de ser discutido en el marco de la nesecidad humana de tener una constitucion, un derecho juridico que lo protega y lo contenga como sociedad y como individuo, la cuestion de mezclar cuestiones economicas y politicas, o sea intereses particulares en el espiritu de la discucion constitucional. es cosa de la derecha anticonstitucional y posiciona a los que salen con esa en el terreno de las razones por las cuales justamente nesecitamos una constitucion, y dentro de esta de una ley que nos protega a los individuos y a la sociedad.
para no caer en el chamuyo de los que hablan a traves de un articulo de todo el significado de el marco , y se arrogan la representatividad de el significado de ese marco cuando solamente los contiene como a todos los demas, por eso le decimos que son fachos

LauraGalletita dijo...

"Los canales y sus diarios, pueden desaparecer.
Los fascistas del campo, pueden desaparecer.
Los malditos sicarios pueden desaparecer
Sus horribles programas pueden desaparecer

Los que salen al aire pueden desaparecer.
"El gran diario" en la calle puede desaparecer
Los amigos y sus radios, pueden desaparecer.
Pero los dinosaurios van a desapareceeeeeeeeeeeeeer"

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Abrazoooo :D

viejitomatías dijo...

"Sacarlos del gobierno y edspués juzgarlos como indica la ley...
Y los cargos?
Jajaajaaaa.

Salgan con la cacerolita y después llorando a casita,pero cuando lleguen...y de ahí en más...uhhh!

Yo desde anoche que no ando por el blog,porque estoy ultimando unas cositas en relación al tema,pero que no venga nadie a decir que yo putée a alguien jamás.
En una sola ocasión Diego borró un solo comentario mio,que no fue por insultos y luego un par de veces en la que un inútil impotente,bardeó con mi nick,cosa que aclaré muy bien con Diego.

Si hay algo que me caracteriza y me sobra es IDENTIDAD y la peor de mis derrotas,sería caer en la bajeza intelectual de usar distintos nicks.
La sintaxis,la manera de expresarse y el color que tiene cada uno,es de muy sencilla deducción.

Aclarado el tema,les aviso que cuando sean gustosos pueden ir gritando MALÓN...y después cada cual sacará la conclusión del RIESGO-beneficio...jejejeje.

porfipooorfi dijo...

viejito matías, te juro que busqué y no encontré nada en la bbc erlacionado con esto que dijiste: "Inglaterra está trabajando muy duro en la región y Honduras ya salió de la agenda de la mayoría.
Atrás de todo está George Soros y lo que está publicano la BBC de Lóndres respecto de Argentina,no tiene precedentes.
Durante la dictadura y el menemato,estaban tranquilitos."
no es de pajera que te lo pido, por favor ampliá, o un link, porfi pooorfi

Juan Domingo dijo...

Uy gorilas que fracaso el kacerolazo!!!

viejitomatías dijo...

Como lo van a publicar mujer!!!
Como que no es de pajera que me lo pedis?
No me digas que te excita...
Porfipoooorfi!

Juan Domingo,quieren confundir con las fechas...jajaaaa.
La "revolución"la tienen programada para el 26 según sus SMS.
Depende de los lamentos que oigas a partir del 27,vas a poder medir mejor la "espontaneidad" y el resultado de la "protesta".

Saludos.

Diego E. dijo...

Bueno, sin estar enterado de detalles, no es muy difícil saber que Soros está recaliente con Argentina.

Soros es socio de uno de los socios de Clarín: Aranda, en los arrozales de los esteros del iberá, donde están haciendo un desastre.

Es también el dueño de Adecoagro.

Tenía acciones en Clarín y tuvo algún aproximamiento con un par de AFJP.

Tiene en su poder, además, un buen porcentaje de los bonos en default. Y otro buen porcentaje de los indexados por CER (Moreno malo, malo).

Quiso comprar Sancor para desguazarla, y la empresa terminó arreglando con Chávez, liquidó la deuda y volvió a crecer.

Imagino que no estará muy feliz que digamos.

viejitomatías dijo...

Lo sabe lo sabe Diego,lo que pasa es que quiere que la BBC confiese y lo publique...jajaajaaa.

No solo con Argentina,sino que es el principal financista y operador de la campaña contra Chávez y porfiporfi,lo sabe.

Diego E. dijo...

Me permito una reflexión muy obvia. Pero es el nivel que proponen los medios, así que habrá que bajar a la arena a pelearla. Nada de análisis sesudos. Ni siquiera arena. En el barro.

Esta es la cobertura que hacía tn del cacerolazo. Por favor, miren primero ese video. La cámara baja, cuidándose mucho de que no se vean los límites de la manifestación. Al video lo tomé de goliardo.

Ahora, miren la foto aérea (desde un edificio cercano), de esa misma manifestación (foto tomada de mide/no mide.

¿Pueden estos tipos seguir diciendo que "reflejan la realidad", un concepto que daría verguenza expresar en ámbitos académicos? ¿Pueden negar que opinan con la edición? ¿que toman posición, y salvajemente, con la cámara? ¿Pueden negar que se abusan de la credibilidad que despierta la tv, precisamente porque permite decir "no me mintieron, yo lo vi"?.

Mis felicitaciones a los autoconvocados.

Patricio Oscar Kieran dijo...

Diego

Compartimos la visión de Clarín, ahora convengamos que el que alimento el bebe fue el propio gobierno, creo que hay que ser auto críticos.
Mas allá de lo ultimo expuesto, creo que hay otras prioridades que atender que la ley de medios que necesita de la mayor pluralidad posible.

Atentos al grito de MALON!!!
Patricio Oscar

Diego E. dijo...

Patricio:
criticar a alguien porque hizo algo -pactar con clarín- y luego criticarlo por hacer lo contrario... bueno, otro lector del blog ya calificó esa actitud.
Dicho sea de paso, estoy entre los que puteó a Kirchner cuando extendió las licencias, aprobó la fusión de cables y otras tantas cagadas.

Nada de eso invalida la ley.

En cuanto a otras prioridades, sí, siempre las hay. Yo pelearía por esas prioridades y la ley de medios. Tu frase se parece mucho a la ya tan repetida: seguimos mirando atrás (juzgando a los genocidas) en vez de generar empleo, como si no se pudieran hacer las dos cosas a la vez. En todo caso, una pelea no invalida la otra. Y un Estado puede caminar y mascar chicle.

En cuanto a que necesita la mayor pluralidad posible, ¿te parece que no la tiene?. Por supuesto que habrá grupos interesados que estarán en contra. Pero ellos son precisamente el límite de la pluralidad.

Tu comentario, en definitiva, cae en una trampa muy tilinga.

Seguí gritando malón.

Patricio Oscar Kieran dijo...

No te parece que en lugar de discutir el verdadero punto lo único que haces es insultar para que te festeje tu tribuna, eso deja en evidencia que solo en patota te animas, fíjate que en mi comentario anterior no hable del pasado, ni nada por el estilo, tampoco tengo la necesidad de insultarte o hacer comparaciones ilógicas, por que queda en evidencia que el dialogo serio para ustedes es jugar Boca vs Boca para que en el anotador termine ganando un solo equipo.

Pero bueno, cuando busquemos un dialogo de verdad me presto a discutir, ya que me interesa la pluralidad, y por ultimo, mi grito, lo vas a escuchar mas fuerte cada vez, espero que no te desagrade tanto.

Atentos al grito de MALON!!!
Patricio Oscar

viejitomatías dijo...

Las prioridades las fija el gobierno y quienes consideren que se está desatendiendo alguna prioridad,no salen con cacerolitas,patito.
La estúpida consigna "Que oigan las voces de las urnas",no es ninguna prioridad.
De los autoconvocados asistieron 160 boludos,a los que se le acoplaron entre 50 y 80 transeúntes ocasioneales,como es lógico en cualquier intersección tan fluída como Sta Fe y Callao.
Al de Belgrano ni lo quisieron mostrar.
Legislativamente,hoy la prioridad es la ley de medios,mientras que el ejecutivo sigue su agenda.

En el momento que Néstor le otorgó la fusión del cable,vuelvo a recordar que al grupo le correspondía legalmente y ya se expidió un juez de 1ºinstancia,ordenando que se devuelva dicha fusión.
El ejecutivo no puede ir contra derecho.
Ahora sí que se está en condiciones de negarles dicha fusión y ya ven como falló un juez de 1º instancia.
De todas maneras en la cámara se cae y si no es en la cámara será en la Corte.

No muestren más la cara patito y traten de gritar malóoon,desde adentro del pisito.
Ojo el 26.

viejitomatías dijo...

Diego,porque lo "insultas"?
JAJAAAJAAAAA.
Tené cuidado que no te entre nada en la boca cuando vuelvas a gritar malon.

MALOOO(glup!)...jejejee.

Atentos al ruedo del MELÓN.

Diego E. dijo...

¿Y cuál es el verdadero punto?

Porque, a menos que hayas leído otro comentario, yo te respondí cada uno de los puntos que planteaste.

La tribuna me importa poco, por cierto.

Lo que insulté, de última, es la calidad de tu comentario. Que sí, lo lamento, es una trampa tilinga, que consiste en: no hagamos esto, porque primero hay un millón de cosas más importantes. O esta otra: ahora quieren hacer esto, bien que ayer hicieron lo contrario (comentario ideal para decirlo con una escoba en la vereda, frunciendo los labios).

Y lo de correrme con el consenso y el diálogo (o pluralidad) es demasiado cobista, aunque no te guste quedar encasillado.

Al pasado lo traje a colación yo. Hice una analogía. Podés buscar el término en la wikipedia, seguro que está.

Pero, a lo mejor, mi coeficiente no alcanza para comprender tus magníficas reflexiones.

Así que, cuando decís que "hay otras prioridades" y yo entiendo que estás proponiendo que no hagamos esto (que lleva 26 años de retraso) porque hay que hacer antes otra cosa, estoy entendiendo mal.

Y, cuando decís que la ley necesita "la mayor pluralidad posible", entiendo que te pasás por el forro los foros, ámbitos académicos, ong y una larga lista de personas que han discutido esta ley antes y después de que llegara al congreso. Pero, insisto, seguramente estoy entendiendo mal.

Y cuando exclamás que "el que alimentó al bebé fue el propio gobierno", entiendo precisamente esa indignación tilinga que adolece, además, de otro defecto: creer que quiene apoyamos una acción del gobierno, tenemos montada en internet la oficina de reclamos de la casa rosada. No. No tengo que hacerme cargo de las cagadas de los Kirchner. Y no tiene por qué hacerse cargo alguien que apoye esta ley. Suponer lo contrario es, ya no tilingo, sino directamente bobo. Pero en esta es seguro, seguro que te entendí mal.

viejitomatías dijo...

Yo ni siquiera encuentro insulto a ningún comentario...será por lo de la "trampa tilinga"?

y ahora descubrieron que es un monopolio? en el 2007 no era? verserroosss...! dijo...

500 caceroleros...guarda!

Bueno...guarda que en la misma fecha pero del 2001 tambien eran 500...

Che, nadie sabe donde anda el cabezon? glup!
Che, nadie sabe porque Scioli salio a reafirmar su idea de ser reelegido a pesar de haber perdido? glup glup!
Che, nadie sabe porque Clarin apoya tanto a Cobos? el sabado se paso, estaba su foto y puso en el epigrafe : Cobos, tranquilo espera...glup glup glup!



Que les parece un

COBOS 2011 VS NESTOR KIRCHNER 2011?

Jajjajaja...patetico no?


AYYYyy...Mi hermoso pais, en mano de que manga de mentirosos nos has dejadoooo....!

PD: la verdadera militancia esta en TARINGA, para que pierden tiempo con los 2 o 3 opositores que comentan en este foro?? glup glup glup glup

PD 2: quien me insulte y putee (muy comun aca) me convierto en espejo y les rebota ta ta !

porfipoooorfi dijo...

viejitomatías: mi pregunta, aunque tu calenturrienta mentecita perversa no logre percatarse, fue sincera y sin mala intención. a lo mejor en el terrible fragor de tu lucha internética creíste estar hablando con otra persona disfrazada, no sé, ni me importa, pero quiero explicarte que yo, cuando leí de tus dedos esta frase "lo que está publicano la BBC de Lóndres respecto de Argentina,no tiene precedentes", entendí que la BBC había publicado algo sobre argentina, soros y todo este asunto, y me sorprendió. no sé si te entendí mal de tonta, o si vos pifiaste al redactar tu frase, o qué, pero bueno....lástima que una pregunta simple y sencilla para variar la transformes en otra oportunidad para la auto-loa. suerte con la cyberlucha, fijate si te hacés un huequito para alguna terapia psicológica!

viejitomatías dijo...

Cacho,mostrá un post en el que se te haya puteado.
500 caceroleros?
Con que prisma los miraste?

Te noto un tanto atragantado,tosé un poco que se te pasa.

Que pavada que me escribiste en el post de Bonelli!!!
Andá y releéla...

Que patetísmo el tuyo!

Como no ibamos a saber en el 2007 que era un monopolio.
No ves que si?

http://www.youtube.com/watch?v=RzRCAEKpKHI&eurl=http://derekdice.blogspot.com/

Buscá el título -Las tres mentiras de Chávez- aí aprendes como las cosas se hacen de a poquito de a poquito.

Porfipooorfi...

viejitomatías dijo...

Jajaajaaaa,te gané de manoooo!
Disparé el comentario antes que vos JAJAAAAAA!

Tenés mucho olor y yo tengo olfato delicado...jajaaaa.

viejitomatías dijo...

Porfipooorfi,fue de tonta nomás como ahora.
Pero no te tortures por eso que nadie duda de tus buenas inteciones.

En serio pensastes que la BBC va a publicar su plan en Latinoamérica?

Naaaaaa.

Vos haces terapia?

Un beso y no seas calentona que nadie pensó que tu comentario de ayer,era de pajera.

Saludetes.

y ahora descubrieron que es un monopolio? en el 2007 no era? verserroosss...! dijo...

Si si ok ok ok viejito, en el 2007 Clarin no mentia, era buena gente che...! y en el 2008 este...bueno, depende el mes, de que mes hablamos?

Che...sabias viejito que clarin fue el unico medio que publico en tapa central las propuestas de cristina sin nisiqueira haberse lanzado a ser candidata? MMuuuejje...eso que se llama? "intuicion" o "negocion"?

Digo SI ALGO ES COMPRABLE CON LOS DESAPARECIDOS como dice Cristina, no deberia ser tu prioridad al tomar el poder? Mmmmm...sanata lata...!

Dentro de unos años (no ahora, claro) cuando mires para atras, vas a tener la misma sensacion de la que tuviste con menem...ay ay ay a este payaso defendi? Vamos Alperovich carajo vas a decir.


quintuple GLUP!

viejitomatías dijo...

Te estas enredando otra vez nena,después pataleás.
Nadie dijo que Clarín era buena gente ni antes ni después.
Abriste el link?

Que hace Pino ahora en Clarín?

Me parece que estas celooosaaa.

No hagas futurología como Carrió que después sale mal.

Te estas atragantando sola!

Tosé fuerte!

pirulo tunning dijo...

Viejito, se ve que ud no se atraganta...se ha tragado cada sapo...hay que tener el estomago bien fuerte...!

viejitomatías dijo...

Y...la verdad es que por acá hay un par de sapos que parecen ovejeros pirulo,pero de ahí a tragarlos...naaa.

javier dijo...

La verdad, es que ni los KK ni clarín me gustan, pero uno es consecuencia del otro, la ley tendría que ser tratado en un congreso plural, y no deslegitimar una ley que a las claras es inconstitucional, ya que si el gobierno o cualquiera me dice que puedo o no puedo publicar eso es violar la libertad de expresión.

Por ultimo, gracias por discutir sin agredir.

---

1) discutir sin agredir es una de las mas inexploradas facetas de mi personalidad.

2) no se muy bien a que te referis con "congreso plural" pero el congreso es legal y legitimo. y si se pudieron discutir otras cosas, se puede discutir esto. solo espero que este no sea un argumento estilo del gallego que jugaba al ajedrez.

3) el proyecto de ley no dice que podes o no podes decir o escuchar, el resto del mensaje no lo entendi.

javier dijo...

me olvide de una cosa...

no puede ser que la gente se queje de que cristina compara a desaparecidos con goles y ahora no se queje de que los *inserte insulto barcelonesco* de TN digan que pueden "desaparecer". y cuando desaparecia gente posta-posta ¿que carajo hacia clarin? (muy bien raimundi diciendo esto en el debate).

un poco de autocritica.

viejitomatías dijo...

Javier,la "gente" se queja de la comparación de los goles secuestrados,porque Clarín se lo ordena y lamentablemente a mucha gente le gustará estar esclavizada y otro tanto creerá que es libre.

Si TN quiere hablar de "desaparecer",que hable,pero que también hable la justicia.

http://www.youtube.com/watch?v=PoxsoTerRyk&feature=email

Y ahora descubrieron que es un monopolio? en el 2007 no era? verserroosss...! dijo...

viejito en eso te doy el punto, me comento la patrona, que en el bondi el muchachon al volante escuchaba FM CIEN, y entre temas ponian "lalo, puede desaparecer" jajaja Ayyyy...!

Que infantilismo de los dos lados

Unos porque se les acaba el curro
Y otros por haber dado el curro y ahora sacarlo para darselos a otros.


CHICOS DE SALITA NARANJA A PONERSE EL PINTORCITOOOOO

viejitomatías dijo...

Que carencia de identidad que tenés y como te gusta que te cargen mujer!

A lo largo del post fuiste "porfipooorfi",anónimo.Jodiste a Diego diciendo que a mi me permite insultar y cuando te pidió que le marques donde te "hiciste" la idiota.
Me nombraste solita y yo no estaba.

Los distintos niks que reconocés usar,en el último post son "Chuxa","Chucha","Chucho","porfipoooorfi","anónimo"
,"Pibe Faur de que te la das",éste nick...

Mencionaste el espejo...infaltable ejemplo de la troll de los eternos conflictos con todo el mundo y con el nick de porfipooorfi,dijiste "no es de pajera que lo hago"...jajaa.
No era que es más copado comentar en Taringa?

Tu enferma obsesión volvió a quedar en evidencia ooooootra vez y van...,por eso lo aclarás en el post de hoy...(el último)jaaa!

Seguí citando blogs como "fuente",que después cuando refuto sin mencionarte escribis,
-"Otra vez el viejito atrás mio para pillarme...jiji..viejo zorro"-


Había un personaje que hacia de idiota con el gordo Porcel que se reía como vos...jiji,se llamaba Alelí...mirá lo que son las cosas payasita.

Que raro una mina tan progre,que tanto jodió con la ley de medios y que tanto se llenó la boca hablando de Chávez,de Correa,de Evo,sea capáz de haber boludeado en los posts donde se habló de Honduras y en este post "Cacerolazo",con lo que precisamente está pasando ahora en Honduras!

Eso te enseña Pino Alelí?

Como te di la cana otra vez,más arriba,eh?

Respondí a este nick y me despedí con un "porfipooorfi" y justo cuando disparé el comentario,habías comentado como "porfipoooorfi"...jajaaa.

"El espejo devuelve la imágen invertida","no es de pajera que lo pido..."...jajaaa,está bien.
Masturbarse frente al espejo es algo muy común,aunque devuelva la imágen de la chucha invertida..jiji.

Chau Alelí y blanqueá de una vez que del ridículo no se vuelve, y si se vuelve es para hacer más el ridículo aún,sinó mirate(no me refiero al espejo)...

pirulo tunning dijo...

viejito finoli finoli..!

despues se quejan de mujica que dijo que los K son unos patoteros...buuuejejejej tenia razon el viejo carcaman...!

y recorda, muchos entramos solo para reirnos de tus comentarios, pero lo hacemos de buena lecheeeee, somos troles buena onda, el blog de diego es aburrido...siempre se queja de macri, de la oposicion y de clarin (del gobierno son post estilo albino uno cada 200)

AH! cuando decis eso ahi nomas sale con un post de 1993 donde se quejo del menemismo jajaj


chauuuu


PD: en canal 7 no pasan los discursos de la oposicion, jjaja eso no es cenura y no merece unpost? porque en TN pasan los de todos...uy!

viejitomatías dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
viejitomatías dijo...

Buuuejejej...igualito al del nick largo...jajaaa.
Vos sabés que no entras para reirte,sino para que se rían de vos y eso te gusta...daleeee.

Porque Clarín ahora es bueno?
Ahhh,claro...tu líder.

Bueno,ya se la va a arreglar.

Si canal 7 censura,porque no pasa los discursos que pasa el 85% de los formadores de opinión...jajaaa.

Cero,siempre cero lo tuyo.

Ayyyy pirulo pirulo.

AntiKK(Antikingkong) dijo...

¿Que paso hoy 26 de septiembre con el enésimo cacerolazo programado? quiero saber que paso, porque ni cornetín lo menciono.-

Related Posts with Thumbnails