jueves, septiembre 17, 2009

El discurso de Carolina Moises


Y siguiendo con el debate por la ley de servicios audiovisuales aquí el discurso de Carolina Moises, diputada por el FPV, quien en pocos minutos y con vehemencia planteó varios puntos muy interesantes sobre la necesidad de cambiar la ley que rige actualmente, fundamentados desde lo teórico.

Saludos
D.F

38 respuestas:

Don Soborno dijo...

Me enamore de esta mina. Hacía mucho que no me emocionaba con un discurso político.
Mas allá de que fue mas un puesta en escena que otra cosa, fue apasionante escuchar muchos de los discursos.
¡Gracias por ponerlo en video!

javier dijo...

si fue "una puesta en escena" fue por los maricones que se abandonaron el recinto.

al final se les cayo la careta y quedo demostrado que cuando dicen "debate" en realidad dicen "hacer lo que yo quiero".

nenes de 5 años parecen.

javier dijo...

dentro de la subjetividad de ciertos medios, ¿"oficialismo debate ley k de medios" no es una redundancia?


otra joyita: mientras mostraban la votacion, los de TN ponian "se demustra la hipocrecía (sic)" o algo parecido.

los noto nerviosos.

Joaco dijo...

Diego muchas gracias por hacer el blog día a día. Si no fuera por vos, hoy creería que Cristina es una política tan mala como De Narváez o cualquier político. Vos me enseñaste la verdad sobre Clarín y sobre su discurso.
Pensar que el año pasado creía que la presidente era una exagerada al acusar al "pobre" Clarín de mafioso.
Así que gracias, y también perdón por haberte acusado de defensor de los errores de Kirchner y Cristina, pero es lógico, ¿qué iba a pensar yo que lo que sabía de política lo sabía de la tele? Además, mis amigos y familia creen que Cristina es lo que dice el monopolio de comunicación que es, y cuando intenté defenderla no podían creer que alguien la defienda.
¿Dónde están los intelectuales, los que labancan? Yo, personalmente, no conozco a ninguno.

Ahora, al tema del post: ¿si alguien como Macri o peor asume, podría repartir los medios a su conveniencia? Además, el ¿oficialismo va a dejarle medios a la oposición? Tengo entendido que la ley evita estas cosas, pero no cómo.
Éxitos

viejitomatias dijo...

Joaco,explicale a tus viejos que el 85% de lo que escuchan,está manejado por cuatro tipos y que uno solo tiene casi el 70%.
Traelos para los blogs que van a encontrar pruebas de que Clarín,armó lo del campo porque ya sabía que se iba a presentar esta ley.
El operativo "campo",estaba preparado desde antes que Cristina gane las elecciones.

Eso es otra cosa que se va a demostrar.

Que apasionamiento que puso Carolina!
Cuanta pasión por un lado y cuanto odio por el otro!

Las caras de cada uno,hablan por sí mismas.

Saludos.

Anahí dijo...

Yo no creo que sea una puesta en escena en tanto entendamos como tal "algo falso o una mascarada" para la tribuna: la "piba" hilvana dos o tres ideas importantes en su discurso. Ahora, otra cosa es si entendemos que toda retórica implica una puesta en escena para atrapar la atención del otro. En este sentido, no me lo imagino a De Narváez por ej. haciendo eso, (disertar uniendo un par de ideas, digo)
Muy bueno. Llegué a escuchar a Macaluse, y también me pareció que estuvo muy bien.
Saludos.

Anónimo dijo...

Hola a todos.
Estoy escuchando ahora algunos de los discursos. Realmente apasionantes.
Viejitomatias, eso que decís de Clarin que armó todo el quilombo del campo, como lo sabés? Hay algún post con eso?
Saludos
Mariano

Marcelozonasur dijo...

El anónimo de arriba me robó la pregunta... hay algún post sobre el prearmado desestabilizador?

viejitomatias dijo...

Anónimo,sería un idiota si te mostrara un post como fuente verosímil de tamaña operación.
A su debido tiempo,sin precipitar las cosas y si sale la ley,eso va a salir a la luz.
Por ahora andá atando cabos.

Saludos Mariano.

Oscar dijo...

Si, personalmente tambien me gustó mucho el carisma que puso en ese discurso.
No les parece ilustrativo la pasion con que se expresó ella en comparacion con el enojo vacio de la tal Giudici, por ejemplo? O es que mi subjetividad me lo hace percibir mal?
A mi tambien me gustó mucho uno que habló de bourdieu e hizo tambien un exposicion teorica clara de la cuestion, aunque menos apasionada.
Y me parece importante tambien, entre las muchas cosa que se dijeron, un ejemplo bien grafico de lo que es en verdad la libertad de expresion: Las paredes de la UBA, y en particular las humanidades y ciencias sociales (hoy con las elecciones se puede ver aun mas que de costumbre, x MT no se puede ni caminar jaja)
En cambio, el ejemplo de la derecha de lo que es la libertad de expresion: "hoy en dia nadie le pone un revolver en la cabeza a la gente para que compre Clarin o mire TN"

javier dijo...

raimundi y solanas le pasan el trapo a bullrich y otro boludo mas ahora en canal 26

viejitomatias dijo...

Marcelo,se está armando todos y cada uno de los elementos.

Uno financió y la C.C operó,junto con otros actores.

Para parar la operación,Cristina anunció la movilidad de las retenciones,tal como proponía la CC en su plataforma 2007.
Esa plataforma desapareció de la web y modificaron ese y otros puntos.

El grupo sabía que Cristina traía la ley de medios bajo el brazo y había que voltearla sí o sí.

Sobran elementos de todos los colores,pero por ahora hay que manejarse con los elementos indiciarios.

Saludos.

león dijo...

Realmente emocionante el discurso de Carolina Moisés. Pregunto alguien puede decirme si La Nación censuró a su columnista estrella ?

Alguien puede acceder esta nota?:
¿Esta, aquella o "ninguna" ley de medios?
Por Mariano Grondona Especial para lanacion.com
17.09.2009 | 18:37

Qué pasó?... alguien de La Naciòn lo leyó y le dió un poquito de vergüenzita ?. Se dieron cuenta que el viejo está gagá ? ... que es un pelotazo en contra ? ..
Por suerte ya lo habían levantado varios sites!!!
Excelente el blog !!

El grito primal dijo...

León: la nota de Grondona está publicada aquí:

http://co.news.yahoo.com/s/16092009/92/n-latam-1175206-aquella-ninguna-ley-medios.html

saludos.

El Hippie Viejo dijo...

Brillante!!!

saludos Diego

Fauno dijo...

maría carolina y los nueve diputados socialistas!

;)

Carpe Diem dijo...

¡Aguante morocha! Esa pasión es de verdad...
A seguirla a esta mina (en los blogs y en youtube por ahora, pues en TN no le veo futuro...)

mlk4343 dijo...

Moises Presidente!!

Pura Suerte dijo...

Coincido con el primer comentario: me enamoré. Y eso que no soy kirchnerista.

El Sotreta dijo...

Avanti morocha !!!. que ovarios !!!
aprendé norma y silvana, cadetes clarín.

Alejandro. A dijo...

Emotivo de verdad!. Cuando vi todo el circo que armó la oposición no podía dejar de acordarme de la frase de Carrió cuando se negaba a concurrir al diálogo: "Las cosas hay que discutirlas en el Congreso,bla bla..." no tiene cara...

Javier dijo...

Lástima el papá de la nena. Y lo digo en serio. Es decir nadie tendría que pagar por el prontuario de sus progenitores, pero ¡¡¡el papá de la nena!!1

Holden Caulfield dijo...

Efectivamente, uno no tiene la culpa de los padres que le tocan, pero esta chica es hija de la basura de Julio Moisés, reverendo hdp.

Inconformista Conforme dijo...

estimado, le dejo una joyita para el Maurice Watch, que creo que ya no tiene vigencia, pero la verdad, me causó mucha gracia la contradicción intrínseca de su discurso:

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=30946

salutti

B-K dijo...

En el mismo sentido que Don Soborno, me emociono mucho el video

Matias Gimenez dijo...

Che, ¿para tanto?

A mí m pareció un buen discurso, pero nada más, nada que me haga llorar ni nada.

No sean maricones.

yevgeny dijo...

Potente discurso.
Voy a tomar este discurso y otro que escuche hoy, en canal 7 donde Alejandro Fabbri y Agustina Díaz entrevistaron a Nelson Castro, para plantear un tema que, a mi entender, define lo mejor y a su vez lo peor del proyecto, para los intereses populares.

Nelson Castro decía hoy que uno de los puntos que le preocupaban del proyecto era la "viabilidad". Refiriendose al sector privado dueño de medios de comunicación, se preguntaba quién compraría (1) los medios que los actuales dueños en "posiciones dominantes"(2) se viesen forzados a vender.
La segunda pregunta retórica que se hizo, a consecuencia de la primera, fue ¿Quién tiene capitales para comprar medios en este país?(3) A lo que, obviamente se respondió que los capitales saldrían de amigotes del gobierno y alertó acerca de la preocupación que esto debía causarle a la población.
Moises -Carolina- decía que ella venía de una provincia pobre económicamente y por lo tanto pobre en representación política. Es mucho más claro aún, mucho más evidente e innegable, que la representación mediática de los sectores económicamente pobres también es pobre. En realidad, es inexistente. Es el mismo Castro quien lo confirma, es el mismo Lanata: Los medios privados serán de aquellos que tengan el capital para comprarlo.
Una vez que se entienda este simple y evidente hecho -cuánta propaganda se ha hecho para que estas cosas resulten confusas!-, se entenderá que la gran problemática que plantea la oposición -medios en manos de amigos del gobierno- , así como la gran virtud que proclaman quienes apoyan la ley(4)- fin de posiciones monopólicas y/o dominantes-, constituyen más bien aristas de un conflicto de intereses del sector empresarial. La misma oposición e incluso los mismos medios, en lo que es una demostración obscena de cinismo de ambos, nos dicen que Clarín y el Kirchnerismo eran culo y calzón hasta el cambio de gobierno. O sea que el apocalípsis que preveen para el futuro, ya pasó hace un par de años y ellos no abrieron la boca. Podían estar en contra de algunas cosas, pero el infierno apocalíptico lo propagandean desde el 2007, y el futuro según ellos será peor.
¿Y porqué no abrieron la boca antes? La clase empresarial sólo se moviliza y despliega su poder cuándo tiene temor de que su posición dominante esté amenazada.
Entonces los empresarios dueños de medios defienden sus propios intereses (5) y que éstos estén en consonancia con las acciones del gobierno de turno o no, es en última instancia un problema menor para el resto de la gente, aquellos que NO poseen un capital para montar un medio y no verán de ninguna manera representados sus intereses. Ete aquí el verdadero problema de la clases populares, de los trabajadores. De los cabecitas negras. Sólo los absurdos liberales - que vendrán con sus fuegos de artificios y sus preguntas inconexas por Fidel, Corea del Norte, Stalin o Napoleón - intentarán negar esta realidad de la sociedad en la que vivimos, sin ningún argumento concreto, por supuesto. Pero tanto los peronistas como los centroizquierdistas, como cualquiera que honestamente quiera e intente defender los intereses populares, deberían asumir que ni es apocalíptico que los medios privados sean amigos del gobierno ni que formen monopolios o posiciones dominantes(6).
Lo que verdaderamente importa de esta ley, aquello por lo que deben luchar los antes mencionados si son coherentes con las intenciones expresadas, es por el ingreso de sectores no empresariales al control de medios de comunicación masivos. El lugar de las entidades sin fines de lucro, de los medios cooperativos y alternativos.
Ahí está la razón para apoyar y luchar por esta ley, que será sólo el comienzo - posiblemente el único comienzo posible - de la lucha por cambiar las posiciones dominantes de los sectores sociales dominantes sobre la información.

yevgeny dijo...

(1)En "un año" según él, cosa que no fue refutada por los entrevistadores pero sí por Morgado como vimos en el post anterior.
(2)Porque según Castro no hay monopolio sino lo dicho; y la verdad es que no veo porqué hacerme problema en darle la derecha, en este caso.
(3) Algo así le planteaba Lanata a Correa en aquella entrevista posteada en este blog.
(4) Si bien tanto el oficialismo como la 'centroizquierda' han resaltado otros aspectos, la mayoría se centra en el tema de los monopolios.
(5) Y contratarán y despedirán, publicitarán, premiarán y orquestarán odas de mil colores, así como ningunearán y condenarán a la oscuridad pública a los periodistas según sus intereses.
(6) La posición dominante del sector empresarial es un monopolio de clase absoluto, más allá de que esté controlado por una, dos, o diez manos.

león dijo...

Yevgeny: muy interesante el concepto de "monopolio de clase". Creo que así es !!
El grito Primal: Gracias por la dirección.
Saludos.

tron dijo...

Felicitaciones por tu trabajo, sigue asi.

El Nerd dijo...

La verdad que un espectaculo la jujeña.. nada mas que agregar..

LUX AETERNA dijo...

Me emociona oir a una diputada hablar asi y me llena de orgullo pertenecer a un partido con diputados de esos kilates.
Gracias!!

ENZO DANIEL dijo...

Primero felicitaciones a la Dipuitada Moisés por tan clara exposición, segundo por el comentario del padre me parece que es importante pensar que todo lo montado por los medios de comunicacación sin duda tuvo que ver con una de las tantas operetas que se arman en contra de aquellos dirigentes que en cada provicincia se oponen a ser sometidos y bapuleados por los sectroes de concentracción econámica que estan acostumbrados a comprar a la dirigencia politica. Seguramente en estos años hay muchos ejemplos como estos, pero lo importante es, antes de generar una opinion inducida por estos medios(de los cuales hoy estamos hablando), opinar a traves de nuestro propio conocimiento y conocer la historia y la trayectoria de quienes juzgamos.
No seria justo que opinen de cualquiera de nosotros gente que ni si quiera nos conoce y que encima estan a 1000 o 2000 Km de distancia.
Me parece que es necesario que comenzemos a sacarnos las vendas de los ojos.

ENZO DANIEL dijo...

Prmero muy buena la exposición e la Joven Diputada Moisés, de lo mejor que se escuchó en el parlamento.
Segundo, en estos últimos años estuvimos acostumbrados a ver la realidad a traves de los ojos de los dueños de los monopolios de comunicación, por lo cual segun sus intereses o (como viles mercenarios)segun los biletes puestos por grupos de poder la realidad podia ser disfrazada de "rojo" o "azul".
Ahora que pasaria si mañana gente que no te conoce que no sabe de tu historia o trayectoria comienza a decir barbaridades de vos empleando uno o dos testigos que por dos mangos se prenden en la opereta y encima inviertiendo un buen billete aprovechan la oportunidad de que esto lo repitan un grupo de medios radiales y televisivos de comunicación que logran que cualquier persona opine de vos cuando lo mas cerca que estuvo de vos es a 1000 o 2000 km de distancia. ¡¡que feo seria no!!
Gracias a Dios en el interior de nuestro pais todavia hay dirigente politicos que no se venden a los intereses de los mas poderosos, por compromiso con la sociedad, por con vicción, o por la razon que los ilumine (como se acostumbra,lamentablemente, en algunas partes de nuestro pais) y sin duda en muchos casos pagan alto el costo de pelear con estos sectores de acumulacion económica que atentan contra el pueblo.
A quienes opinaron de Julio Moises seria interesante que se pregunten si ¿lo conocen?, si ¿conocen de su historia y trayectoria? o si ¿alguna vez cruzaron palabra con él?.
Humildemente me parece que es tiempò de dejar de permitir que se nos cuente la historia que solo a algunos les conviene y que creen que pueden tomarnos por idiotas. Para pensar.

Anónimo dijo...

Y dale con Carolina Moisés.
Fue un buen dicurso perode ahí a emocionarce,es como que los veo medio maricas.

viejitomatias dijo...

Si anónimo,al menos yo te entiendo perfectamente y sé de tus pensamientos binarios,"bueno-malo" como así tambien de tu carencia de fibras íntimas,manifestado desde el anonimato como desde perfiles bloggers.
Alguien dijo una vez por acá (una vez acorralado),que no tenía importancia el hecho de que una sola persona se cambie los nicks,porque lo importante era el "contenido" de los comentarios.

Esos "contenidos" fueron tan elocuentes que llegué a escuchar versiones de que se estaría por cerrar el blog...jajaaa.

Para vos fue un buen discurso y nada más,mientras que para otros fue excelente y emotivo...punto!
Por ahí plantearon un pensamiento igual al tuyo y nadie le dijo absolutamente nada y se lo respetó.

Ahora vos respetá la individualidad de cada ser.Eso es uno de los pilares del progresismo hombre!

"Maricas"...madre mía hermano!

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
manuel dijo...

la amo

Related Posts with Thumbnails