miércoles, mayo 27, 2009

¡En vivo no! (no avivemos giles)


Seguramente los censores de grupo Clarín no están contentos con esto de que, como diría José Pablo Feinmann, cualquier boludo tenga un blog. Lo que tiene de genial este hallazgo de Jóvenes Cacharienses es que por un momentito podemos escuchar la voz de uno de los censores a sueldo del grupo dando la orden, a sabiendas de que se iba a criticar al pequeño y mediano monopolio, de que no lo saquen en vivo a Moyano jr. Es sólo un botón de muestra más de la libertad de prensa que quiere clarín: en lugar de utilizar las palabras de los protagonistas de los hechos, ellos ponen sólo la imagen y la llenan, la resignifican, con su propio relato.

Saludos
D.F.

44 respuestas:

natanael amenábar dijo...

A la guerra
A la violencia
A la injusticia
y a tu codicia

Vivo No, vivo No!

yevgeny dijo...

jojo... a ver si toma la repercusión que tuvo lo de Ibarra... Ni a palos.

B-K dijo...

Buenísmo

Calamar dijo...

Es Carnotta el que habla?

Anónimo dijo...

ayer estuvo Tomas Abraham despues de Pino y Sabatella en el canala de CLarin; interesante su vision critico y alerto sobre la peligrosidad del setentismo del gobierno kirchnerista e instó a apoyar a gente de a altura moral y seriedad de Pino Solanas y Sabatella, aunque disiente con el primero en ver la salvación en el estado.


Arturo Bandini.

Santiago Coco Plaza dijo...

Cuando los jóvenes cacharienses tiraron la noticia lo postée al toque... pero no tenía el video. Cassia me dijo cómo hacer para obtenerlo...ahora me ahorraste el laburo. Un abrazo, Coco.
http://splaza.blogspot.com

Calamar dijo...

Mirá vos Tomás Abraham; no lo tenía ideológicamente.

Martín L. dijo...

En el último número de Barcelona escribieron: "¿Qué Tomás Abraham es el que apoya la candidatura de Martín Sabbatella? ¿El discípulo de Foucault o el simpatizante de Menem, Cavallo y López Murphy?
Durísimo.

Fauno dijo...

Vivo no! Vivo no!

Ex-ce-len-te!

Marcelozonasur dijo...

Debe haber sido la intervención del satélite...

El Hippie Viejo dijo...

Tn y todo el grupo clarinete
me siguen produciendo ASCO!

Un saludo Diego

Jóvenes Cacharienses dijo...

Usalo tranquilo, que si TN me viene a borrar la cuenta esta todo backapeado y lo publicamos en 10 o 100 cuentas de youtube.

Anónimo dijo...

Che todo bien pero hay alguna razón por la que asumen que lo que se escucha es una orden de un directivo de Clarín y no, por ejemplo, un pedido del movilero que no está listo para salir en vivo?

Ajenjo dijo...

Inisisto, al clarinete se le ven los hilos de una forma tan grosera, que sospecho que ya no les importa. Patearon al carajo esa impostación de falsa objetividad.

Cada día mas asco da clarinete, pero ojo, que el resto de los medios no se queda atras. Es como una competencia para ver cual es mas gorila.

sin dioses dijo...

Che no se metan tanto con TN, que Pino Solanas ya parece un columnista. Y ni una palabrita de la ley de medios, el tipo cumple sus pautas.

viejitomatias dijo...

No es lo que parece y nos estamos persiguiendo demasiado.
El notero estaba llamando por el apellido a un tiracable que se llama
Arturo Bibonó.

Sin dioses,se viene la ley de medios!
Saludos.

ANAHI dijo...

No tiene que ver con el post, pero recibí un meil de aviso que mañana a las 8.30hs va a ser entrevistado Néstor K. por López Foresi, en radio del Plata.
Aviso: lo cuento porque soy lopezforesiana nomás.
Saludos.

Anónimo dijo...

Che todo bárbaro... pero vieron las pestes que dijo Pino de los K ???
Mañana voy a escuchar a López Foresi
yo tambien a ver si este hombre deja
de esquivar el bulto.
Por que no da la cara en vez de hablar en radio???
Saludos.

La Nota digital dijo...

hay que backapear como dicen los jovenes cacharienses x si TN viene a borrar la cuenta esta todo y se publica en 10 o 100 cuentas de youtube.

Martín - Destructor de Mitos dijo...

Tampoco puede pretenderse que los tipos transmitan alegremente como los acusan de ser unos hdp. En Canal 7 tampoco sale nadie diciendo que Cristina es la peor presidenta de la historia.

Clarín no necesita ser obligado a hacer o a no hacer: necesita competencia. Lamentablemente (porque sería más fácil) eso no se logra regulado...

Saludos!

Anónimo dijo...

Si, Martín, pero acá debo decir algo a favor de los KK y en contra del gran monopolio: TN se jacta de ser "independiente", cuando en realidad es mas bien in-the-pendiente¡Ojo! Que los medios K tampoco se quedan atrás...

yevgeny dijo...

Canal 7 es oficialista, pero es mucho menos obsceno que los canales opositores. No tengo cable porque los de fibertel me pusieron un filtro, así que ahora lo único que veo en la tele es el noticiero de canal 7 de las 8. Hoy pasaron el discurso de Carrió, y todos sus discursos se centran básicamente en que la presidenta y el presidente "de facto" son unos tremendisimos hdp. Es muy común que vaya gente de Sabatella, de P. Sur y de la UCR. Nunca vi a un properonista y la mayoría de los entrevistados es del F. para la Victoria, eso sí.
Pero cuándo mencionan o entrevistan a alguien de la oposición, lo hacen sin imposturas. Los periodistas no ponen tonito de rezongo o disconformidad antes de presentarlos, ni colocan cartelitos sacando frases de contexto. Si TN fuese opositor como canal 7 es oficialista, la cosa no sería tan terrible.
Pero la obscenidad, la manipulación y la tergiversación de los multimedios, que pasan desapercibidas por amplios sectores de la sociedad, los transforman en un operador político de intereses de clase cuyo fin es el lavado de cabeza de toda la población.
La ley de radiodifusión es necesaria en cualquier caso, no para obligar a Clarín a algo, sino para empezar a acabar con el caracter de mercancía que tiene la información en la sociedad liberal, que la ata a las leyes de la competencia empresarial, haciendo de la libertad de prensa la libertad de empresa, haciendo de la calidad y la honestidad una variable dependiente de la maximización del beneficio, y tendiendo al monopolio del más grande y la prevalencia de los intereses de las clases dominantes.

yevgeny dijo...

Canal 7 es oficialista, pero es mucho menos obsceno que los canales opositores. No tengo cable porque los de fibertel me pusieron un filtro, así que ahora lo único que veo en la tele es el noticiero de canal 7 de las 8. Hoy pasaron el discurso de Carrió, y todos sus discursos se centran básicamente en que la presidenta y el presidente "de facto" son unos tremendisimos hdp. Es muy común que vaya gente de Sabatella, de P. Sur y de la UCR. Nunca vi a un properonista y la mayoría de los entrevistados es del F. para la Victoria, eso sí.
Pero cuándo mencionan o entrevistan a alguien de la oposición, lo hacen sin imposturas. Los periodistas no ponen tonito de rezongo o disconformidad antes de presentarlos, ni colocan cartelitos sacando frases de contexto. Si TN fuese opositor como canal 7 es oficialista, la cosa no sería tan terrible.
Pero la obscenidad, la manipulación y la tergiversación de los multimedios, que pasan desapercibidas por amplios sectores de la sociedad, los transforman en un operador político de intereses de clase cuyo fin es el lavado de cabeza de toda la población.
La ley de radiodifusión es necesaria en cualquier caso, no para obligar a Clarín a algo, sino para empezar a acabar con el caracter de mercancía que tiene la información en la sociedad liberal, que la ata a las leyes de la competencia empresarial, haciendo de la libertad de prensa la libertad de empresa, haciendo de la calidad y la honestidad una variable dependiente de la maximización del beneficio, y tendiendo al monopolio del más grande y la prevalencia de los intereses de las clases dominantes.

yevgeny dijo...

no se porqué se me publican 2 veces las cosas... si lo ves Diego, borra las repeticiones! (y este mensaje tb)

para yevgeny dijo...

¿y del diario El Argentino no decís nada?
¿y de la Kirchnerización de Página/12?

para para yevgeny dijo...

El Argentino la verdad que no lo leí jamás.
Pagina/12 explicita casi todos los días porqué apoya al kirchnerismo y lo fundamenta, como lo hace el espacio carta abierta.
Yo podré tener diferencias con el diario, y de hecho estoy caliente porque les mandé correos para que digan algo acerca de esto: Censura MP y no me respondieron una mierda.
No se cuál es la relación que tiene con el grupo Clarín, pero han hecho la vista gorda con temas como este: Lavado en el Morgan También les había mandado correos preguntandoles porqué, dado que Lanata había abandonado el tema y republicado la misma nota textual 6 meses después, Pagina/12 no tomaba la iniciativa de profundizar la investigación. Tampoco me respondieron.
Pero de todas maneras, me parece que hay un abismo de diferencia entre Página y Clarín, en cuestiones de calidad, honestidad y claridad. Fijate el tratamiento que hacen de la marcha de la CTA de ayer y comparala con los otros medios.

Diego E. dijo...

Para el anónimo que "denuncia" el oficialismo de Página/12:

La diferencia entre Página y Clarín (que pertenecen al mismo grupo, todo sea dicho), radica en que en Página, por tradición y trayectoria, siempre se admitió que el periodista escribe desde un lugar interesado. De hecho, habrás notado que la mayor parte de las notas de página son firmadas.

No es un hecho menor que, mientras Magneto se jacta de ser el presidente en las sombras desde hace 20 años, no hacen lo mismo Wainfeld, o Verbitsky.

Creo que en este mismo blog hay posteado un video de Sandra Russo. Si no lo encontrás, buscá en youtube, Sandra Russo. El primer video, "argentina 200 años...". Puede que te aclare algunos puntos.

El hecho, es que página jamás se vendió como "la objetividad más objetiva que el objeto mismo". Cuando leés ese diario, sabés que estás leyendo una postura ideológica. Y que hay coincidencias entre sus periodistas y la actual gestión. Y ellos lo admiten. Lo expresan públicamente. Y tenés en el mismo diario un tipo como Aliverti, que no se priva de tirarles cañonazos bastante más certeros que los que tira Tenembaum.

Cuando leés Clarín, o mirás TN, lo que te venden es "periodismo independiente". ¿De quién? ¿de qué?.

¿Por qué se ponen loquitos cuando Cristina habla del "relato de los medios"? ¿Pasaron, olfatearon al menos, una facultad de humanidades los que trabajan en Clarín? Porque la frase "relato de los medios" no es una embestida (las bestias embisten, la semántica también hace política) contra la prensa. ¿Oyeron hablar de Barthes?. ¡Son periodistas, carajo! Y demuestran a diario no saber escuchar, escriben como el culo, con un estilo adolescente fácilmente explicable, si los aburre leer.

Si los viera Walsh...

fantasmic dijo...

Es verdad, canal 7 es oficialista y todo lo que quieran, pero a nivel periodistico es mucho mas serio que TN, y ni que hablar de canal 26, america, canal 9 y demás. He visto como pasaban reportajes ENTEROS a la presidente y, más allá de lo que uno pueda pensar de ella, te das cuenta como los otros cortan y mezclan y pegan para después sacar todo de contexto. Además he visto entrevistas a gente que critica al gobierno, cosa que jamás hemos visto a TN hacer con su dueño.

para yevgeny dijo...

Todo bien. De hecho hay cosas que, a pesar de su Kirchnerismo, me caben de PáginaLo que si, lamento que se hayan casado con el Kirchnerismo, porque antes era un diario mas independiente.

Y coincido en que es mucho mas serio que la bosta de Clarín...

Ahora ¿no dicen nada que Clarín fue aliado del Kirchnerismo hasta no hace mucho? ¿ahí no era malo Clarín? ¿no era mala Ernestina y Magnetto?

Diego E. dijo...

Clarín es malo desde 1945.

Siempre estuvo aliado al poder de turno. Y Kirchner intentó negociar, o eso creo que fue lo que motivó el gran favor que Néstor le hizo al grupo a días de dejar la presidencia.

Y luego se dio cuenta de que con Clarín no se negocia. Siempre pide más.

Ahora pregunto yo: ¿que el gobierno haya intentado negociar y no haya ganado lo que pretendía, motivo por el cual ahora finalmente se decide a implementar la ley que muchos venimos pidiendo desde hace años, invalida esa ley?

Algo que debe entenderse, es que las motivaciones íntimas de los políticos pueden ser sucias, mugrientas, nauseabundas. Pero lo que importa es en los hechos, el resultado. Y esto no es pragmatismo. Es política.

Desde el 2003 vengo escuchando que los K no tomaron la agenda de derechos humanos porque crean en ella, sino porque les conviene. WTF????. ¿cuál es la diferencia?.

Algún día los K se van a ir. Lo que me interesa, es lo que dejen. Menem se fue. lo interesante y monstruoso es lo que nos dejó. No cuánto se robó, sino cuánto nos destruyó.

En cuanto a mi primer párrafo, te aconsejo visitar una hemeroteca. Buscá el clarín del 18 de octubre de 1945. El día anterior, había ocurrido la movilización más grande de la historia argentina. Clarín no la mencionó.

Quince días después, el diario escribía un párrafo mencionando los destrozos. Es decir: ¡¡¡¡caos de tránsito!!!!!.

Pero la historia no le interesa a mucha gente, así que mejor olvidamos a Noble elogiando desmedidamente al Duce. Porque el único fascista era Perón.

Saludos.

yevgeny dijo...

100% de acuerdo con DiegoE., nuevamente. De lo que no estoy tan seguro es que sigan perteneciendo al mismo grupo, es todo medio oscuro eso.
Pero el tema es que tener en contra a Clarín es muy duro, es muy difícil de aguantar. Y no depende ni por puta de los aciertos o errores del gobierno. Tampoco del modelo, salvo que este sea realmente revolucionario, cosa que no lo es.
Como dice Diego, Kirchner intentó tranzar con Clarín, y eso es lo más razonable que pudo haber hecho. Pero evidentemente desde que asumió Cristina, el multimedios se convenció de que ese gobierno no servía, y empezó a darle.
Yo sinceramente aún creo que este gobierno va a caer subyugado por los medios de comunicación. No por lo que haga bien o mal, sino porque no es el gobierno que quiere Clarín ni La Nación ni la mesa de enlace. Y por eso creo que hay que votarlo, no por que sea la encarnación del bien o de los intereses de la clase trabajadora, sino porque atrás de este gobierno tenés a los mismos de siempre esperando para colocar - sin ningún escandalo mediante - el modelo de gobierno que desean y que han impuesto reiteradas veces en este país.

viejitomatias dijo...

Recien mostraban a Carrió hablando para 200 o 300 agrogarcas y prometía retenciones 0,para que sus
hijos no tengan que "emigrar" de los pueblos y que los pueblos se conviertan en ciudades.
Aparentemente Arturo bibonó,no estaba.

Milagro argentino,los pueblos se convertirán en ciudades fracias a la eliminación de las retenciones.

Anónimo dijo...

Hoy escuche a K con López Foresi y no dijo nada de nada como siempre...LO UNICO QUE HACEN ES ESQUIVAR EL BULTO COMO SIEMPRE!!!

Como te haces el sota viejo choto!

Abajo los KK..aguante PINOOO

Diego F. dijo...

Anónimo: leé el reglamento antes de comentar.

Anónimo dijo...

Lo vieron a Zamora con Lanata criticando al gobierno? veanlo; para no seguir creyendose la mentira de los k.


Arturo Bandini.

viejitomatias dijo...

Bandini,que fuente grosa la que citas!
La verdad brota de los ojos de Lanata y atraviesa la pantalla.

Un hombre con ese candor en la mirada me inspira una confianza
ciega...jajaa.

Lo de viejo choto y forro es un insulto no permitido por el reglamento del blog.
Tratá de hacer algo por eso si podes.

Anónimo dijo...

ahora estoy viendo como lo cortan a Zamora cuando estaba hablando mal del gobierno en ese programa vergonzoso llamado 6 7 8

viejitomatias dijo...

Es maravilloso ese programa anónimo.
Es el único que rescata las cosas que
se rescatan en éste blog.

Lo que pasa que a vos te gusta que corte TN,no?

De todas maneras despues vamos a ver que cortó.

Diego E. dijo...

Recomiendo esta nota (formalmente emparentada con la que encabeza el post) sobre el chico asesinado en Villa Giardino o, más exactamente, con la cobertura periodística de dicho asesinato (Clarín había publicado: se enfrentaron vecinos y usurpadores. Un joven muerto).

Saludos.

Dario-rg dijo...

"Milagro argentino,los pueblos se convertirán en ciudades fracias a la eliminación de las retenciones.

jueves, 28 mayo, 2009 "

Viejito, seguramente estás siendo sarcástico, yo soy de un publito ganadero y arrocero de 20.000 habitantes y aca los productores no invierten nada, se compran autos, camionetas, compran un dpto para sus hijos en alguna capital de provincia o en BA, etc, etc. Con gente como esa no se puede contar, la gente de los pueblos lo sabemos bien.

Dario-rg dijo...

Es más, cuando digo que no invierten nada quiero decir que ni siquiera pagan al dia sus impuestos inmoviliarios (en la ciudad) hay algunos que tienen "tocado" el medidor de luz para que les registre menos y así puedo seguir explayandome. Pero claro, no se les puede tocar lo que es propio (ganancia extraordinaria)

viejitomatias dijo...

Darío-rg,fue un sarcasmo para la gorda que quiere eliminar las retenciones y llevar a la ruina al país,haciendole creer a los productores que con eso,los pueblos se convertirán en ciudades.
Lo que decís es verdad,yo viajo y hablo mucho con la gente del interior y sabe que con esa gente no puede contar para nada.
Encima ahora se sentaron arriba de la fortuna que ganaron y se pusieron de acuerdo en frenar el consumo en los pueblos para dar sensación de miseria.
Escuché a muchos que los quieren matar,porque en los pueblos se conocen todos y ésta a los gringos,no se la perdonan.
Me contaba una mujer de Cba.que hasta hace unos meses odiaba a Cristina,que ya está podrida de los gringos,porque lo de voltear al gobierno se les convirtió en una obsesión.
Ahora los va a castigar votando al oficialismo.
Tensaron demasiado la cuerda.

Disculpá el error de tipeo,puse fracias y es gracias.

Saludos.

Fernando Cassia dijo...

Voy a tener que contenerme la proxima que vea un movil de TN para no dejarlo con las ruedas mirando al cielo....

Increible, que hijos de puta...

FC

Fernando Cassia dijo...

PACIENCIA ORIENTAL hasta el 29...

FC

Related Posts with Thumbnails