martes, noviembre 25, 2008

El vaso medio vacío


Cómo les gusta manipular la información a estos muchachos. ¿Qué tipo de derrota es aquella en la que perdés ganando en 17 de 22 gobernaciones? Seguramente sea una de este tipo. Son de cuarta muchachos. Como les gusta decir a los suyos ¿por qué no se callan?.

Update: no había leido este post del Lic. Baleno en el cual profundiza al respecto.

Saludos
D.F.

18 respuestas:

LauraGalletita dijo...

Compartimos la pregunta.
Y No me queda claro qué es lo que ganan los medios diciendo "perdió Chavez" habiendo ganado 17 gobernaciones... Tan pelotudo se puede ser en la vida!?

Un abrazo.

Anónimo dijo...

RÍVER ESTÁ PRIMERO
(en la tabla de los que menos partidos ganaron)

Diego F. dijo...

Para remarcar el punto del post agrego este genial artículo que me se pasó.

Laura: lo que ganan en realidad es desgastar la legitimidad e imagen de Chávez. Si el tipo "ganó" es que el pueblo lo acompaña, pero si pierde y vemos a la multitudinaria manifestación opositora en la fotito, está claro que no lo quiere nadie.. buscan seguir construyendo esa imagen que incentiva a los trolls urbanos radiodieceros a decir pavadas como que el tipo es un dictador.

Anónimo: muy bueno el comentario, eso es ver el vaso medio lleno :P

Saludos!

Ajenjo dijo...

Clarín es un compendio de como hacer mal periodismo, como manipular y tratar de formar opinión a su favor o a favor de sus intereses (que vendría a ser lo mismo. Estoy un poco redundante, pero es el calor) Ley de telecomunicaciones ya mismo, para ponerle raya al clarinete.

Y otra cosa: que se denominen Periodismo Independiente es un insulto a la inteligencia de todos y a la profesión de periodista.

Anónimo dijo...

Mirá La Nación:

"A pesar del triunfo chavista, avanza la oposición en Venezuela"
"En los comicios regionales, el oficialismo se impuso en 17 gobernaciones, pero perdió en cinco distritos, dos de ellos considerados claves, como el populoso estado Miranda y la alcaldía mayor de Caracas" El link:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1073662

O esta titulada "La oposición gana terreno en Venezuela": http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1073879 y agrega "Pese al triunfo oficialista en 17 de los 22 estados en juego, el chavismo perdió en cinco de las gobernaciones más ricas y pobladas"

Por último, "Un nuevo freno a las ambiciones de Chávez" :http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1073846

Yo a don Hugo la verdad no le tengo cariño, pero no puedo dejar de reconocer lo pésimo que son nuestros diarios...

Felipe

Anónimo dijo...

Me parece bien que sigan por este camino. La manipulación se volvió tan burda que ya cualquier persona que sepa la tabla del 3 la nota. Van a perder credibilidad y se van a terminar autodestruyendo.
Amen.

Migrón.

Gerard dijo...

Decile NO al grupo Clarin

Anónimo dijo...

Gracias Mundo Perverso, por hacernos trabajar las neuronas y por tus análisis siempre acertados. Clarinete está "reloco" ya no sabe que decir y que inventar. Cuando Cris anunció el pago al Club de Paris (que todo el mundo recheto-liberal-ultragarca)venia pidiendo dijeron algo asi como: "ahora no era el momento". Por que no se van a la ....

Anónimo dijo...

¿apriete mafioso?
ATAQUE A LA LIBERTAD DE PRENSA:
Denunciado y con intervencion de la Prensa Internacional y diferentes Organizaciones No Gubernamentales.

http://www.clarin.com/diario/2008/11/25/um/m-01810090.htm

http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=14660

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1074254

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-115613-2008-11-25.html

nadie mas hablo.
saludos.

Martín dijo...

Habrá sido telepático, porque coincidimos en la indignación.

Hoy escribí un articulito muy parecido en el blog, aunque yo lo ví en la edición impresa de Clarín y pensé "no pueden ser tan hijos de puta"... pero sí, pueden serlo.

Esa frase que usaste es la que se me vino a la mente: "ven el vaso vacío". Y la nota del día es la de Cleto, una chupada de medias monumental... son un asco.

Saludos.

Anahí dijo...

Les dejo un link donde Chávez le contesta a la CNN. Es imperdible.
http://www.aporrea.org/medios/n124577.html
Saludos.

Ruth dijo...

Disiento con el post y daré mis razones, mostrando un caso famoso.

En 1931 la monarquía española cayó después de haber ganado unas elecciones municipales en todo el país con los partidos monárquicos.
El problema fue que las perdió en los distritos urbanos más importantes del país y a pesar de su triunfo en el total de los cómputos, el impacto político de la derrota en centros urbanos fue tan importante que en pocos días abdicó Alfonso XIII dando lugar a la aparición de la Segunda República Española.
Y esto es así porque la opinión en las grandes ciudades suele ser el anticipo de lo que vendrá y de los futuros cambios.

Aquí en esta elección de Venezuela la oposición ganó en los distritos urbanos más poblados. Y lo que es peor; ganó en la ciudad más importante que era además uno de los baluartes del chavismo: Caracas, la capital. Perdió también en la villa miseria más grande del país: El Petate.
Cuando se pierde en los lugares que otrora fueran baluartes, se vuelve duro remontar la cosa.

Va a ser muy difícil para Chávez asimilar este revés, que es en extremo preocupante para el oficialismo.
Por eso la oposición da los resultados como una victoria.

RUTH

Anónimo dijo...

Si perdio y perdio en el corazon de la revolucion socialista perdio en Petire

CarpeDiem dijo...

Ruth: En 2001 en la ciudad de Buenos Aires, gran centro poblado por excelencia, ganó la Alianza. ¿Que anticipó ese resultado? ¿El helicóptero de De la Rúa?.
Como ves, hay ejemplos para todo y yo no tuve que cambiar de siglo ni de continente para encontar uno que desmiente tu acerto.
Por otra parte, piensdo que si perdió donde antes ganó, es porque no perdió tan fiero o también ganó donde antes perdió.
¡Pero que ganas que le tienen, eh!
Y que buena compañía tienen, en Argentina y en el mundo. Todo lo impresentable con Uds.

Ruth dijo...

Carpe Diem:

Tratá de leer bien mi comentario.

Yo no dije que Chávez fuera a caer por estas elecciones, antes bien, manifesté que le iba a ser difícil remontar este revés.

Y mi observación fué que elecciones ganadas en el total de votos pueden ser - por otros motivos- derrotas con serias consecuencias según sean interpretados los resultados por los protagonistas.

Creo que hay algún motivo para que la oposición hable de triunfo.

RUTH

Látigo dijo...

Bueno, los resultados de estas elecciones son bastante esperables luego de más de 8 años de mandato. Todo gobierno sufre un desgaste natural.
En el caso de Chavez, siendo que es para la oposición MUNDIAL, un tirano, dictador, demagogo y canibal de niños, bastante bien le fue, o no?

A propósito, veo la tirria de muchos argentinos con Chávez, saben todo de él, todos los días hay una nota en Infobae o Nación, todos opinan, todos tienen una receta para voltearlo o una predicción de su catástrofe...mi pregunta: sin repetir y sin googlear, alguien puede nombrar algún presidente venezolano anterior a Chavez? ¿alguien sabe cuál es la política agraria de, no sé, Costa Rica? y la de Panamá? la de República Dominicana?

Nunca antes se habló ni se dedicaron tantas líneas a bastardear a un gobierno como el de Chavez comparado con el de cualquier otro país latinoamericano de similares características.

Resulta que ahora somos todos expertos en política venezolana. Ediciones especiales en programas de noticias internacionales y nacionales que, antes de chavez, no eran capaces de determinar si venezuela estaba en sudamérica o era una isla al sur de las filipinas.

Qué bueno que todos nos preocupemos por el standard de vida y la libertad de prensa de los hermanos venezolanos, no? después de todo siempre nos preocuparon, por ejemplo cuando gobernaba...este muchacho, el anterior a Chavez...como era? bueno, ahora me fijo en google y les digo...pero, como a todo argentino liberal y bienpensante la situación de esa pobre gente que vive en una dictadura populista marxista leninista troskista stalinista me preocupa mucho, si hasta pegué una calco en el auto por la libertad de prensa en Venezuela...

Chavez medio vacio dijo...

Chavez tene ahora la difícil misión de administrar el país con u petrodolar reducido a menos de un tercio del valor de lo que estuvo hace apenas hace un mes.

Fuera del petróleo, Venezuela no es nada. No tiene industria, no supo desarrollarse en todos estos años de bonanza y se alimenta 100% con lo que le exporta Colombia (por eso arrugó con Uribe cuando lo patoteó con los milicos en la frontera).

Julio César dijo...

Es una vieja estrategia para achicar las brechas o desmerecer la victorias de los demas que en realidad es una expresión del pueblo. Que saben ellos no.

Related Posts with Thumbnails