lunes, abril 28, 2008

Economistas que miden



Mientras en los demás programas políticos bombardeaban con las "soluciones" alineadas con las posiciones del infame Miguel Angel Broda para combatir la inflación, Mario de Palermo midió en El Destape llevando a economistas con otro enfoque al problema inflacionario.

Martín Hourest, Mariano Lamote y Alejandro Vanoli más allá de sus diferencias dan en el clavo con un análisis que vale la pena rescatar en tiempos donde lo único que nos presentan los medios masivos son soluciones neocon, esas que abogan por "enfriar" la economía. Particularmente interesante lo que propone Hourest, otra muestra más de que es posible votar y no arrepentirse del voto después.

Saludos
D.F.

13 respuestas:

escriba dijo...

Bueno, bueno. Muy bueno ese bloque.
Saludos

Diego F. dijo...

¿Vió Escriba? Lo triste es que sólo tengan espacio en los medios masivos las propuestas neoliberales, por eso rescato este debate: demuestra que hay enfoques mucho más profundos, poniendo el eje en donde corresponde ya que esto no es "ajuste o golpe de Estado".
Abrazo

Rafa dijo...

Diego, gracias por poner esto, lo vi anoche pero no completo. Te recomiendo este tramo de A 2 voces del viernes pasado, sobre todo por la intervención de Abraham Gak.
http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=872884

Un abrazo.

Lucas Carrasco dijo...

Diego, muy bueno que lo hayas subido.
Porque, lamentablemente, donde yo vivo no se puede ver.

saludos.

El Profe Copy&Paste (troll con todas las letras T R O L L) dijo...

USA población: 300 millones
Empleados públicos: 19 millones
relación 6.3%

Argentina población: 39 millones
Empleados públicos: 2.3 millones
relación 5.9%

Navarro tira cualquier número, lleno de avisos oficiales, es impresentable. habría que sumarlo a la lista de empleados públicos.
Además hablar del número sin mencionar la distribución ni la actividad que realizan no tiene sentido. Comparar un científico de la NASA con un barrabrava del GBA que hace aprietes para un intendente.

Linda comparación:
http://www.alejandrogregori.com.ar/wp-content/imagescaler/2b065e0a75765ac42a6ff9ca399e6303.jpg

Que el gasto es bajo con respecto al histórico dijo un salame ahí?? Ver gráfico:
http://www.jorgeavilaopina.com/wp-content/gasto08.jpg

Memoria muchachos:
http://www.youtube.com/watch?v=lQ9rCuro3NA

Y más allá de todas las estupideces que dicen, el gobierno no maneja la tasa de crecimiento del país como para decidir si se crece el 5%, el 6% o el 9%. De dónde sacan esas teorías económicas? Son un mamarracho. Además mirar solo el PBI para evaluar el crecimiento de un país es de una ignorancia extrema, cualquier economista que aprobó macroeconomía con un 4 sabe que es engañoso y poco confiable, porque no incluye el costo de oportunidad del capital. Pero la gilada ve 9% y tiene un orgasmo... así estamos.

Fuente:
http://www.census.gov/govs/www/apes.html

Anónimo dijo...

Profesor: ¿y no tomás en cuenta que EEUU no se hace cargo de la salud por citar un ejemplo? ¿Y estás contando la policía, ejército, servicios, etc?

El Profe Copy&Paste (troll con todas las letras T R O L L) dijo...

Anónimo, mirá la fuente al final... está todo contabilizado.

Vean algo que les abra la cabeza, no que se las pudra:

http://video.google.com/videoplay?docid=1745060347090709247&q=milton+friedman+libre&ei=PYAWSPb4J4r2rQK8n9DzBw

http://video.google.com/videoplay?docid=4455150481097997498&q=globalizacion+es+buena&ei=5oAWSM66ApGErgKH1Jn0Bw

http://video.google.com/videoplay?docid=1337590214633426306&q=von+mises&ei=_oAWSIHlEJqarQLhjfnzBw

Diego F. dijo...

Rafa: Sí, lo había visto pero muy bueno, no sabía que estaba online, grax.

Lucas: Sí, la idea es mostrar que hay otras maneras de hacer las cosas, salir de esa hegemonía del pensamiento único neoliberal que tan hondo caló en nuestras pampas.

Profe: estaba por responderte pero apenas vi un poco de los links que ponés decidí que es mejor no darte bola en esto. ¿Así que un Estado es comparable a una empresa? Y encima citás a Avila... por favor. Y encima entre tanta confusión hablás hasta de la NASA pero ni siquiera mencionás la atroz concentración de la economía (uno de los puntos claves que pone en el tapete Hourest).

Y otra cosa: decís que "vean algo que les abra la cabeza, no que se las pudra" y citás a Friedman.. ¿leiste Shock Doctrine de Klein?

Saludos

El Profe Copy&Paste (troll con todas las letras T R O L L) dijo...

Diego, justamente a Klein me refería con pudrir la cabeza.

"Concentración de la economía"... que explique a lo que se refiere. O explicalo vos. Qué es la concentración de la economía, cuál sería el perjuicio, y cómo se soluciona. Me gustaría que lo expliques o que cites a quien quieras.

Mirá el programa de Friedman, ahí hay gente que piensa como vos también.

Francis dijo...

Diego,
Yo supongo que cuando muchos que vos denostas de "neoliberales", hablan de "enfriar" la economía, se refieren a bajar un poco el gasto público, pero no por la via de "ajuste" en el mal sentido, sino por medio de la eficiencia.

Por ejemplo dejar de lado muchos subsidios que ni son buenos por distorsivos, ni son buenos porque no van a donde deberían o los que los reciben no dan nada a cambio.

Para poner un ejemplo, porque las clases medias y altas de capital federal y gran buenos aires tienen gas y electricidad más barata que en el resto del pais, acá en Formosa ni gas natural hay y eso que somos provincia petro/gasifera y estamos "a tiro de piedra" de bolivia y "a pasitos" de Yaciretá.

Otro es el subsidio al gas oil, que pongan esa plata en trenes ferrocarriles (que rajen con el "tren bala") pero que les quiten la concesión a los gerenciadores de trenes y las maneje el estado en forma eficiente (y de paso ahorran esos subsidios tambien).

En fin mucha plata se puede ahorrar y con eso enfriar un poco el gasto. Se crecerá un poco menos pero dar señales claras de que no se derrocha y que las inversiones no se las van a "confiscar". Dejar de comprar gas y fuel oil caro afuera y comprarlo un poquito mas caro adentro, así se ahorra plata y se fomenta inversión energética interna.

El ahorro no es malo, hace rica a una nación.

Saludos.

El Profe dijo...

Sólo quiero aclarar que éste profe nada tiene que ver con aquel otro neoliberal del copy&paste.

Diego, genial el laburo que hacés. Muchas gracias por los videos de Mundo Perverso.

Esteban dijo...

Diego, a mi no me gusta Avila, para nada. Pero tiene muy buena info estadistica. Tenes alguna fuente que contradiga a Avila o simplemente no crees sus estadisticas porque es Avila?
Me moleste en ver el video que pusiste, la realidad es que hablaron mucho de si hay mucho o no gasto publico, pero nadie dijo nada en concreto de como bajar la inflacion.
Uno dice que hay subsidios fuertes al capital, pero otros le contestan que si eliminan el subsidio, la inflacion va a subir mas...
Otros dicen que hay mucho gasto publico, otros dicen lo contrario. Ni en esa mesa de 3 economistas estaban de acuerdo con que hacer.

Yo no soy economista, yo no se cual es la medida que hay que tomar al respecto para bajarla...
Si puedo decir varias cosas:
1) Si efectivamente pasar del crecer un 9%, a pasar de crecer un 5%, reduce la inflacion, pues la verdad no me molestaria.
Si la inflación baja, la podria pobreza tambien bajar. Con la inflacion actual real y la tasa de crecimiento al 8% que estamos teniendo, la pobreza en Argentina AUMENTO. Y lo dice inclusive estos economistas que estan en el video.
Dame una sola epoca en la Argentina donde la pobreza haya disminuido con tasas de inflacion de un 25% anual. En el mejor de los casos, podra no subir la pobreza, pero nunca baja con inflacion.

2) No puedo opinar de politicas economicas de 30 años para atras, porque no se.
Pero cuando hubo en la Argentina un politica tendiente a reducir el crecimiento para bajar la inflacion? En los 90 seguro que no, en los 80 tampoco y definitivamente en los 70 menos...

3) Lo que dice el primer ecomista que habla, Mariano, es muy parecido a lo que plantea Jorge Avila (ese que tanto no te gusta) aca (leer la parte que dice que no hay que bajar el gasto)

Julio César dijo...

Un debate maduro me parece. Nadie sigue fijo la linea del otro y aporta otro punto de vista. No es una bajada de linea continua sino que se trata de aportar y me parece bueno.

Related Posts with Thumbnails